Tuttowrestling Forum

Freestyla ha scritto: ↑03/03/2024, 9:11 La domanda, forse provocatoria, che faccio a voi su Reigns è: sarebbe riuscito lui, con le sue sole forze, e senza una scrittura certosina e un intero roster sacrificato per anni al suo altare, ad arrivare a quel livello?

Io dico no, ma proprio mai nella vita.

No, assolutamente.
Tuttavia la domanda da porsi è un' altra secondo me: se si sono impuntati così tanto con lui, dandogli tutto il possibile per metterlo nella posizione nella quale si trova adesso, non è che forse era l'unico prototipo di wrestler che più si avvicina alle stelle del passato marchiate WWE? L'unico dal quale potevano riuscire a tirare fuori quello che più si avvicinava a ciò che cercavano?
Mi spiego meglio. Io oggi fatico a trovare un nome tra i wrestler attivi a tempo pieno (quindi escludo già Cena ed Orton che sono forse gli ultimi baluardi di un tipo di wreslter/enterteiner che oggi sembra sparito e che fanno da collante tra la loro epoca e l'epoca Reigns) che messo nelle stesse condizioni ti dava quell'impressione di essere una star.
Lo stesso Punk, a prescindere dai suoi 10 anni lontano dalla WWE e dall'importanza del suo nome nel panorama wrestling, aveva tutto tranne però quella presenza scenica che lo avrebbe reso il top guy del suo tempo. Stesso discorso che potremmo fare per tanti altri nomi ai quali mancava quel quid per potersi considerare come il volto, la star, il top guy della federazione.
Questo non fa assolutamente di Reigns un fenomeno rispetto a molti altri wrestler che possiamo definire più completi a tutto tondo, ma messo in quella posizione è forse quello più adatto. Bravi loro a costruirgli un vestito su misura che gli calza a pennello e che riesce a darti quell'impressione di megastar.

Dovrebbe far riflettere piuttosto se pure colui che consideriamo la top superstar diventa minuscolo messo vicino a The Rock.

Reigns è un wrestler mediocre, non ha mic skill, non ha particolare carisma, ma come detto sopra ha le caratteristiche giuste in wwe per essere un top guy. Probabilmente è stata anche la mancanza di alternative che aggradavano la wwe a portarlo a quel livello. Non dimentichiamo che è un wrestler fatto da loro in casa, come Cena e Orton.
Chiaramente senza la scrittura che gli hanno fatto non ce l'avrebbe mai fatta.
Ma io già lo dissi, per me, per dire, nel 2045 tutta la linea temporale di Reigns sará vista in retrospettiva come molto molto sopravvalutata.

Potrà sembrare banale, ma uno dei problemi più grossi di Reigns è stato il lancio nel main event. Avvenuto non solo nel momento peggiore (erano ancora tutti cotti di Bryan), ma soprattutto nel modo peggiore, a cominciare dalla Rumble e da quel match pantomima con Bryan, dove fecero capire che Reigns DOVEVA essere tifato.
Laddove i vari Cena e Batista vennero si imposti, ma con più raziocinio e costruzione che gli consentì di essere prima accettati dal pubblico (Cena all'inizio era super over), Reigns venne imposto sbattendo letteralmente in faccia al pubblico che tutti gli altri fossero sfigati e lui l'unico figo del quartiere.
Il problema, poi, è che sta cosa si è protratta per 5 anni, con scritture e storie per fare l'impossibile per renderlo ciò che non era in grado di essere, arrendendosi solo quando avevano letteralmente esaurito tutte le opzioni, facendo ripercuotere tutto anche sul resto del roster.

Reigns heel funziona e piace perché hanno fatto quello che avrebbero dovuto fare sin dall'inizio: coprire le sfighe e risaltarne i pregi.

Backbone Crusher ha scritto: ↑03/03/2024, 12:08 Potrà sembrare banale, ma uno dei problemi più grossi di Reigns è stato il lancio nel main event. Avvenuto non solo nel momento peggiore (erano ancora tutti cotti di Bryan), ma soprattutto nel modo peggiore, a cominciare dalla Rumble e da quel match pantomima con Bryan, dove fecero capire che Reigns DOVEVA essere tifato.
Laddove i vari Cena e Batista vennero si imposti, ma con più raziocinio e costruzione che gli consentì di essere prima accettati dal pubblico (Cena all'inizio era super over), Reigns venne imposto sbattendo letteralmente in faccia al pubblico che tutti gli altri fossero sfigati e lui l'unico figo del quartiere.
Il problema, poi, è che sta cosa si è protratta per 5 anni, con scritture e storie per fare l'impossibile per renderlo ciò che non era in grado di essere, arrendendosi solo quando avevano letteralmente esaurito tutte le opzioni, facendo ripercuotere tutto anche sul resto del roster.

Reigns heel funziona e piace perché hanno fatto quello che avrebbero dovuto fare sin dall'inizio: coprire le sfighe e risaltarne i pregi.

Unito a questo forse c'era anche un'aspettativa più alta verso le skills del prossimo big dog. I dualismi Cena-Punk e Austin-Rock avevano cristallizzato nell'immaginario un certo prototipo ideale di top name. E Reigns era evidentemente carente, non avrebbe mai potuto utilizzare con efficienza gli strumenti dei 4 sopracitati per andare over.

Backbone Crusher ha scritto: ↑03/03/2024, 12:08 Il problema, poi, è che sta cosa si è protratta per 5 anni, con scritture e storie per fare l'impossibile per renderlo ciò che non era in grado di essere, arrendendosi solo quando avevano letteralmente esaurito tutte le opzioni, facendo ripercuotere tutto anche sul resto del roster.

Fermo restando che è stato Reigns stesso insieme ad Heyman a spingere per il turn altrimenti campa cavallo.

Oltre ad essersi messa di mezzo la pandemia che pure quella ha influito.

SNM UOTC ha scritto: ↑02/03/2024, 11:37 indicami qualcuno che non sparisca davanti a Rocky negli ultimi 10-20 anni
il problema è che Rocky è proprio più grande di tutti ... poteva esserci un qualsiasi internet darling ma avrebbe fatto la stessa fine di Reigns.

Cena aveva retto bene

Che comunque risaltare anche grazie alla scrittura certosina non è una colpa, anzi dovrebbe essere la normalità
Di wrestlers lasciati a marcire che "tanto sono over lo stesso" ne hanno avuti troppi

A che servono i writer se non a far sembrare tutto più figo?

Heart Break Kid ha scritto: ↑03/03/2024, 12:36 Che comunque risaltare anche grazie alla scrittura certosina non è una colpa, anzi dovrebbe essere la normalità
Di wrestlers lasciati a marcire che "tanto sono over lo stesso" ne hanno avuti troppi

A che servono i writer se non a far sembrare tutto più figo?

Ma infatti, la scrittura dovrebbe servire a quello e molto bravi loro a riuscire dal turn dove nel passato avevano fallito.
Un fallimento imputabile esclusivamente a loro, visto che Reigns da face non se lo beveva nessuno e loro si erano comunque impuntati.

Bhe a parte che tutta la roba riguardante The Rock e Roman mi sta piacendo da morire, ma comunque mi è sembrato abbastanza chiaro che ci stiano molto giocando e sia fatto appositamente il mostrare Reigns che si sente un pò "sotto" il cugino. Comunque tutto bellissimo, veramente.

Numero5 ha scritto: ↑03/03/2024, 13:16 Bhe a parte che tutta la roba riguardante The Rock e Roman mi sta piacendo da morire, ma comunque mi è sembrato abbastanza chiaro che ci stiano molto giocando e sia fatto appositamente il mostrare Reigns che si sente un pò "sotto" il cugino. Comunque tutto bellissimo, veramente.

Più che altro bravi loro a marcare una cosa che è visibile a tutti e a ricamarci sopra una storia.

Fourcade ha scritto: ↑03/03/2024, 11:49 Reigns è un wrestler mediocre, non ha mic skill, non ha particolare carisma, ma come detto sopra ha le caratteristiche giuste in wwe per essere un top guy. Probabilmente è stata anche la mancanza di alternative che aggradavano la wwe a portarlo a quel livello. Non dimentichiamo che è un wrestler fatto da loro in casa, come Cena e Orton.
Chiaramente senza la scrittura che gli hanno fatto non ce l'avrebbe mai fatta.
Ma io già lo dissi, per me, per dire, nel 2045 tutta la linea temporale di Reigns sará vista in retrospettiva come molto molto sopravvalutata.

Ma senza andare troppo lontano direi a fine decennio quando saremo in piena era dei vari Breakker, Trick e Gunther.

Fourcade ha scritto: ↑03/03/2024, 11:49 Ma io già lo dissi, per me, per dire, nel 2045 tutta la linea temporale di Reigns sará vista in retrospettiva come molto molto sopravvalutata.

Sopravvalutata da chi visto che ha raccolto solo insulti dagli smartoni? Al massimo sarà rivalutata in positivo.

Numeri alla mano, gli anni di Reigns heel sono coincisi con il momento più florido della WWE dal 1999 finora. E al centro di tutto c'era lui: la Bloodline ha venduto come il pane; e narrativamente, da uno che non l'ha nemmeno ricoperta di lodi fin dall'inizio, è anche uno dei massimi esempi di scrittura e booking a lungo termine mai visti in WWF/WWE. Sarà considerato il trampolino di lancio di Rhodes, che si avvia a 3-4 anni di top guy da face. Qui alcuni sembrano stare volutamente ignorando che Reigns è stato un tassello fondamentale del puzzle, perché Rhodes era sì super over dalla Rumble scorsa, ma è diventato over al punto che la gente ha voluto lui e non The Rock.

Il Reigns della maturità è un wrestler più che discreto. Al microfono è tranquillamente sopra la media e sopra il 90% dei suoi colleghi, e il carisma non si può proprio contestare con il personaggio attuale, che da heel fa scendere le arene tra "boo" e reazioni miste, è il catalizzatore dell'attenzione di show e PLE, primo costante nel merchandise (da heel).

Sovraesposto? Meritava la metà dei Main Event di 'Mania? Poteva lasciare il titolo prima o hanno rischiato tante volte il passo più lungo della gamba, sebbene ora siano stati fortunati (ecco, ricordate come tutti noi ci lamentavamo l'anno scorso? La storia a posteriori li incenserà per 'Mania 39, visto come stanno mettendo su la XL)? Poteva lottare di più? Sono tutti sì, che non lo rendono un wrestler peggiore, solo un wrestler che ha raccolto più di quanto doveva con meno sforzo, come tanti altri.

Di Reigns ha detto bene Backbone Crusher: sarà uno di cui si ricorderà di uno stint da face deleterio per il performer, in cui non si è mai riuscito a venderne davvero lo status nelle arene (per immaturità del performer, incapacità di coprirne i limiti, contingenze, pessima scrittura, tempistiche), con tutte le dissonanze cognitivo-narrative del caso. Poi di uno che da heel è entrato di diritto nella top 10 della WWE all-time.

Dal 2020 a oggi hanno sbagliato molto poco, costruendo -- va', stavolta devo riallacciarmici -- praticamente quell'Hulk Hogan heel che fu regalato alla wCw: una sorta di ostacolo insormontabile da superare mentre si cerca il grande payoff. Payoff che per fortuna sta arrivando, nonostante qualche scivolone che si reincastrerà, se tutto va bene, in un bilancio storico di successi complessivi. Tutto ciò per sopraggiunta maturità del performer, capacità di coprirne i limiti, fortuna sfacciata, grande scrittura e tempistiche. Eleverà lui, la federazione e chi ne raccoglierà il testimone.

Il resto mi pare solo effetto forcone di gente convinta di essere ancora nel 2014. Stessimo giocando a "Chi Sono?" con tanto di bigliettino in fronte, a usare certi vostri post la gente normale vi risponderebbe "Ohilà, Nathan Jones?! Da quando è nel Main Event?".

Ma secondo quali criteri Reigns vi dà l'impressione di essere una star? Ha il carisma di un comodino. Ah vero, forse i capelli unti

TessFlockers ha scritto: ↑03/03/2024, 15:59 Ma secondo quali criteri Reigns vi dà l'impressione di essere una star? Ha il carisma di un comodino. Ah vero, forse i capelli unti

Tutti quelli che non sono manfrine da bar, considerando il tipo d'arringa che si continua a sentire.



Odio rielaborare attraverso altri e per dati già accessibili, ma a questo punto pare fiato sprecato tirare fuori l'ennesimo wallpost.