Tuttowrestling Forum

Karran ha scritto: Così iniziamo a feudare noi per chi deve finirlo.

Sarebbe un feud curioso effettivamente

AFM2000 ha scritto:
Sarebbe un feud curioso effettivamente

Nessun feud. Fai un'altro torneo per vedere chi lo deve finire

Guarda, probabile non abbia spiegato a dovere la differenza che ho cercato di evidenziare: personale lo è sempre, perché si risponde direttamente delle proprie azioni (di ciò che si scrive). Questo accade sempre, e direi che è pure largamente accettato. Quando non va? Quando si da responsabilità di qualcosa a qualcuno che in effetti non c'entra. Allora ci si deve aspettare che qualcun altro replichi, perlomeno quello che è stato tirato in causa attraverso il giochino. E qui non si lascia tanto spazio all'interpretazione per quanto antipatico possa essere: per me è scorretto prendere in mezzo qualcuno che non c'entra. Come dicevo da subito, hai l'avatar che non mi piace, scrivi male, sei troppo serio, ecc., sono tutte giustificazioni plausibili per un torneo come questo. Non è plausibile usare una giustificazione quando non c'entra in modo diretto con quel qualcuno. O lascia che qualche sospetto lo generi per lo stesso meccanismo che usi sovente. Se a questa risposta, si replica insistendo sullo stesso punto, va da se che il peso che si è dato da chi all'origine ha punzecchiato, probabile abbia dimensioni più grandi di quelle che ci si auspicava, il che fa già un secondo indizio. E di nuovo non è una colpa evidenziarlo. Perché significherebbe soprassedere per qualche astrusa ragione e dare retta a una logica che è di fatto sbilanciata, quella che vuole che il peso sia leggero quando non ci colpisce e di colpo diventi pesantissimo se lo fa.
Pure per me basta così comunque.

Archer, perché lo ricordo sottovalutato, e perché lo vedo più affine ad affrontare il vincitore della prima sfida. Con CW87 ho interagito di più e rimane uno dei miei preferiti, ma ho il timore che verrebbe abbattuto facilmente con la scusa che posta soprattutto di calcio

norrisjak, perché parla di movimenti che non conosco e quindi lo leggo volentieri.

Cab, perché comunque lo ritengo un fuoriclasse nel wrestling e nell'extra. salettone comunque merita, e spiace che per uno scherzo del fato potrebbe uscire proprio contro Cab.

PepsiPlunge ha scritto:

Oh, pare hanno cambiato anche il ringname a Tommy End

È normale che fossi convinto che nell'avatar di Butler ci fosse Randy Savage (c.ca 2000-2004; insomma, prima che gli spuntasse il barbone canuto)?
Vi prego, ditemi che c'è qualcuno che ha coltivato questa convinzione mala per un tempo simile. La mia totale incompetenza sulle MMA non può essere l'unico fattore in gioco.

AFM2000 ha scritto:
Oh, pare hanno cambiato anche il ringname a Tommy End

È una citazione ad Alister Crowley ed è figo come nome, mi sta bene.
Kassius Ohno mi sta sul culo, invece

Celticwarrior87 ha scritto: Potremmo parlare dei capelli di Corbin

Quali capelli?

Karran ha scritto: Così iniziamo a feudare noi per chi deve finirlo.

Naaah se dobbiamo feudare per qualcosa vado a prendere in cantina qualcosa di meglio

Horace che vota così dal nulla m'ha fatto pisciare.

LowRyder ha scritto:È normale che fossi convinto che nell'avatar di Butler ci fosse Randy Savage (c.ca 2000-2004; insomma, prima che gli spuntasse il barbone canuto)?
Vi prego, ditemi che c'è qualcuno che ha coltivato questa convinzione mala per un tempo simile. La mia totale incompetenza sulle MMA non può essere l'unico fattore in gioco.

Idem. Non sono il solo per fortuna.

Imparanoiatissimi.

Commander Cool ha scritto:
Naaah se dobbiamo feudare per qualcosa vado a prendere in cantina qualcosa di meglio

Mi prenoto per il mio prossimo rientro in patria: inizi di Aprile.

Intanto, scendo in cantina e controllo a che punto sta il Porto del '71

Ahahahah! No, in realtà ne ha ingannati diversi in passato.

Karran ha scritto: Mi prenoto per il mio prossimo rientro in patria: inizi di Aprile.

Intanto, scendo in cantina e controllo a che punto sta il Porto del '71

Ma li dove ti sei trasferito, come state messi ad alcool?