WWE TLC 2011 - Tables, Ladders & Chairs

[Punk'87]

la verità è che siete troppo magnanimi ... fra i voti che indicativamente darei io ci sono anche un bel 4 e un paio di 5 e sopra il sei ci sono giusto tre cose, quattro ad essere proprio generoso. Comunque notavo che la WWE ha chiuso l'anno in netto calo per quanto riguarda i PPV, sia SS che TLC per me non raggiungono nemmeno la sufficienza mentre i PPV estivi li considero molto positivi

[Colosso]

Comunque il fatto che Henry abbia combattuto infortunato annulla quasi totalmente le sue colpe in questo match. Se guarisce in fretta fa in tempo a riconquistare il titolo nel prossimo mese, perchè merita assolutamente di difenderlo a wrestlemania.

[TheÐegeneratɵdX]

Punk e Danielson sul tetto del mondo insieme.

Sapevo sarebbe accaduto, che situazione figa! [E adesso tutti gli indyvidui a fare i disfattisti su Bryan che verrà gestito di merda *yeyeye* (oddio non li biasimerei più di tanto, però vediamo dai)].

Certo sarebbe stato pure ultrafigo se ci fosse stato Joe... per aggiornare quella loro epica foto...

[Colosso]

Punk e Danielson sul tetto del mondo insieme.

Sapevo sarebbe accaduto, che situazione figa! [E adesso tutti gli indyvidui a fare i disfattisti su Bryan che verrà gestito di merda *yeyeye* (oddio non li biasimerei più di tanto, però vediamo dai)].

Certo sarebbe stato pure ultrafigo se ci fosse stato Joe... per aggiornare quella loro epica foto...

Bryan perde il titolo alla prima difesa perchè è troppo incapace per tenerlo. Può avere qualche chance solo in un triple threat dove gli avversari fanno tutto il lavoro e lui spunta alla fine.

[Christian Peep]

ragazzi mai il topic di Raw?

[RAW_Is_Jericho]

Se vabbè, sono d'accordo con Y2J Paguro, adesso sembra che HHH vs Nash sia stato un bel match addirittura, solo perchè è stato meno peggio di quello che si potesse pensare. Il mainevent oltre al 7,5 non va dai..in entrambi i match sono stati molto bravi nel raccontare una storia, ma andando a vedere il lottato...cioè Nash e HHH per 10 minuti sono andati avanti di pugno, gomitata, pugno, gomitata, e nient'altro.

Anche nel triple threat non è che si sia visto chissà che cosa sotto questo punto di vista.

[CM_Punk]

Bryan perde il titolo alla prima difesa perchè è troppo incapace per tenerlo. Può avere qualche chance solo in un triple threat dove gli avversari fanno tutto il lavoro e lui spunta alla fine.

Ma perchè non ti preoccupi del distruttore più forte di tutti i tempi che all'inizio del match aveva fatto per andarsene?
Perchè non parli di come Show l'abbia annichilito?


Se devi fare il mark fallo bene :cowboy

[Borghetti88]

Bryan perde il titolo alla prima difesa perchè è troppo incapace per tenerlo. Può avere qualche chance solo in un triple threat dove gli avversari fanno tutto il lavoro e lui spunta alla fine.

Ma l'avatar non lo cambi?

[Anjunabeats]

Leggete fra le righe a quello che scrive Colosso: ha ragione che Bryan potrà tenere il titolo solo in un triple treath, ora come ora Big Show in uno-contro-uno non lo può battere, non ha lo status adatto

[The Phenom 80]

Leggete fra le righe a quello che scrive Colosso: ha ragione che Bryan potrà tenere il titolo solo in un triple treath, ora come ora Big Show in uno-contro-uno non lo può battere, non ha lo status adatto

Bryan con le tecniche di sottomissione che ha può far cedere chi vuole, non riesce a mettere Show nella Lebell Lock, allora può usare l'Ankle Lock come contro Henry nello steel cage, o un altra sottomissione

[Anjunabeats]

Bryan con le tecniche di sottomissione che ha può far cedere chi vuole, non riesce a mettere Show nella Lebell Lock, allora può usare l'Ankle Lock come contro Henry nello steel cage, o un altra sottomissione

Ma onestamente, se tu vedessi ora Bryan battere pulito Big Show sottomettendolo non ti sembrerebbe un po' forzata la cosa? A me si

[The Phenom 80]

Ma onestamente, se tu vedessi ora Bryan battere pulito Henry sottomettendolo non ti sembrerebbe un po' forzata la cosa? A me si

no visto che Show avendo nelle articolazioni il punto debole cede abbastanza facilmente

[Yourself is Steam]

Dolph Ziggler vs Zack Ryder 7

Apice degli ultimi mesi e definitiva consacrazione per lo sconfitto, inizio di qualcosa di importante per il vincitore. Quando il risultato non importa, riuscendo a raggiungere i propositi per entrambi gli atleti, senza scalfire alcunchè, è lì che si è fatto il capolavoro. Ci sono due aspetti fondamentali, ognuno riguardante ciascun atleta, ognuno di estrema importanza per capire la bellezza di questo match: da una parte la storia raccontata veramente alla grande da Dolph; dall'altra l'enorme importanza che è riuscito a dare Zack a questo titolo già in pochi secondi. Tutto sarebbe stato diverso senza uno di questi atleti. Match che è senza dubbio l'apice di mesi e mesi a sbattersi il culo per entrambi: uno per essere considerato un Main Eventer e un vero wrestler; l'altro per essere semplicemente considerato, anche come grande intrattenitore. Dolph assurdatamente bravo nel condurre, nel riuscire a coniugare perfettamente la storia tra i due, a non lasciare pause, a saper gestire alla grande i tempi (ecco, probabilmente il maggior pregio). Zack ha fatto il suo, poco da dire, qualche volo, qualche comeback, si è comportato più che egregiamente, non eccellendo, ma lasciando spazio giustamente all'avversario più esperto. Poteva pure durare di più, ma comunque il finale è stato soddisfacente, lasciando anche spazio al near fall di Dolph. Nella sua semplicità, la perfezione. E dopo tutto questo, dopo aver visto il midcarder battere l'uppercarder, non si può non notare che entrambi ne hanno beneficiato.

Air Boom vs Primo & Epico 6+

Classico match di coppia, poco migliore degli altri, solo perchè non erano affatto male quando si andava in velocità, mentre già quando erano gli sfidanti a condurre il match ha perso di intensità. Non posso nascondere che parte della mia sottovalutazione per questo discreto match è colpa dell'irritante e ripetitiva voce della fessa. Peccato chiuderla troppo velocemente in un finale che si stava scaldando. Bourne protagonista, Kofi irritante, Primo divertente, Epico ripetitivo e incapace. Godibile in generale, ma si poteva fare molto meglio, soprattutto come Spotfest.

Randy Orton vs Wade Barrett 6

Limitato tanto dalla stipulazione, però è stato veramente poco. La storia, seppur poco originale, non era male, il problema è che è diventato presto ripetitivo e dal finale scontato (unico modo per concludere la storia raccontata). Ma il problema più grave è che a raccontare la storia ci fosse Wade Barrett, ancora una volta, un anno dopo, messo davanti ad una cosa troppo grande per lui. Mi sembra anche migliorato, ma non ci riesce proprio. Orton da minimo sindacale e che si prende il giusto pin, dopo mesi a jobbare, ma non nascondo che mi avrebbe fatto molto piacere un suo ennesimo job, lo avrei ancora più stimato. Indiscusso comunque che si stia facendo il culo pure a lui a rendere credibile gente che ancora non ce la fa con i proprio piedi. M'aspettavo un maggiore minutaggio e molte più idee, ora non so proprio cosa sia servito ad entrambi (oddio, uno veniva da due job alla sega, l'altro a malapena appariva...), ma soprattutto cosa ne sarà di loro.

HHH vs Kevin Nash 5

Lenta agonia, ma dovrebbe essere tutto concluso quà. Ottima la storia, male il proseguimento, rassicurante il finale. HHH si vendica per tutto il match sull'ex amico colpendolo ripetutamente al muscolo da lui infortunato, bravi anche nel riprenderlo nel finale. Poi non so cosa sia successo, ma è parso tutto incoerente: invece che essere HHH quello che dimostra di poter sconfiggere l'ex amico senza l'aiuto del fedele martello (che poteva essere simbolo del suo passato, che, nel finale, dimostra di aver saputo passare), è Nash, che quindi non approfitta del vantaggio di poterlo ferire ulteriormente (cazzo hai tirato fuori il tavolo a fare?). Si poteva in ogni caso pensare a qualcosa di più sensato, senza per forza subire l'agonia di un Nash dominatore con il martello o di un HHH che prova a tutti i costi a prendere il martello per sconfiggere un cinquantenne (quest'ultima è effettivamente successo). Infine si potrebbe disquisire su quanto cazzo sia impensabile vedere un match del genere nel 2011, ma penso siano gusti (almeno da parte di gente mentalmente menomata). Si dovrebbe quindi chiudere quì uno stint abbastanza mediocre per Nash (ma forse a WM c'è Big Show?), mentre il Triplo ne avrebbe dovuto guadagnare il superamento di un'età e invece a me sembra sempre il solito. E nel 2011 è un male.

Sheamus vs Swagger 6-

Match da show settimanale, senza nulla da dire. Spero però che abbia una qualche utilità per entrambi: per Sheamus forse l'ultimo ostacolo prima del ritorno nel Main Event (direi pure che se lo merita); per Swagger forse un'evoluzione sperando in degli screzi con Vickie. Ma dubito veramente tanto, rendendo ancora più inutile questa contesa.

Mark Henry vs Big Show 4

Fare una stronzata in un match ci può anche stare, ma farne due ammassate in così poco tempo è veramente troppo. Io ci sputo davanti a una cosa del genere. E' semplicemente sbagliato. Hanno distrutto ogni cosa. Hanno disintegrato la credibilità di un Henry che poteva essere benissimo utilizzata per un giovane come Sheamus, invece che per Big Show. Hanno disintegrato l'utilità di Bryan, che poteva benissimo cashare a WM in un match significativo contro Sheamus, e invece si vede ridicolmente festeggiare un titolo non per bravura personale ma per un cash a fine match. Non c'è alcuna giustificazione ad una serie di gravi errori. Ci hanno riportato il wrestling? Meglio vedere cose coerenti che al massimo puoi skippare, che perdere interesse per un personaggio come Bryan, che sì, wow, ha la possibilità di fare match da 7, con una storia ridicola dietro, wow. E' proprio il fondo del barile. Sta roba può piacere solo ai posers della prim'ora, non certo ai cosidetti smart, che pensano di rendere felici per questo successo. Mi rifiuto di pensare anche che lo abbiano fatto per il bene del wrestling o quant'altro. Il match è stato imbarazzante, tra due imbarazzanti wrestler, ma il booking è stato pure peggio. Ma tanto si guarda sempre al risultato e non a quello che conta veramente, quando nel wrestling i risultati non servono ad un cazzo, non essendo uno sport di competizione. Grazie WWE per l'ennesima occasione sprecata.

Cody Rhodes vs Booker T 6

Il nigga still got it, certo, ma è mancata qualcosa alla contesa e, se forse oggi di colpe Booker T non ne ha tante, Cody al contrario m'è sembrato abbastanza incolore, con difficoltà a condurre. L'affiatamento non è certo alto, sarà per quello. Ma anche un minutaggio abbastanza ridicolo e mal sfruttato e la gestione in toto non hanno convinto. Stupendo Booker infessito dopo la Spinaroonie, bella giustificazione ad una sconfitta che così non intacca affato la sua leggenda (non che lo avrebbe fatto, ma era giusto sottolinearlo anche nel match che il tempo passa per tutti). Forse m'aspettavo di più, ma d'altronde è il 2011.

CM Punk vs Del Rio vs The Miz 7,5

Ottima storia raccontata pure quà, tutto il PPV sembra voler dire incredibilmente qualcosa in effetti sotto questo punto di vista, e bene che non abbiano sfruttato troppo l'handicap iniziale. Però ci si aspettava di più da un TLC, anzi io mi aspettavo proprio un match del genere, ma in generale con tre atleti, di cui due molto bravi e uno che da poco considero tale, beh, inutile dire che il match da 8 poteva venire fuori. Poca originalità nello sfruttare la contesa, perchè alla fine si è utilizzato un viatico come le manette. Certe piccole cose comunque sono apprezzabili, come il momento di ordinaria follia di Del Rio, che sfrutta le armi a disposizione per infortunare gli avversari (peccato per il forzato comeback), in questo senso, è veramente triste non vederlo sempre con questo carattere. Anche lo sfruttamento delle manette è stato geniale, dalla rottura della scala al calcio su Miz. Ovviamente apprezzabilissimo pure il bump di Rodriguez, sempre idolo in queste occasioni. La pecca massima è stata probabilmente il finale, perchè invece che conclusione del match, m'è sembrata conclusione della storia delle manette, troppo vicini l'uno dall'altro e non si è sfruttato veramente il campo libero che si ha di solito alla fine di un match per hyppare il vincitore. E' stato troppo scontato in questo senso. Punk mattatore come è giusto che sia, ma ottima prova degli sfidanti: Miz ha fatto delle espressioni che mi stavano uccidendo, molto nella parte; Del Rio invece ottimo sul lato in-ring e veramente impressionante e intenso nel momento di follia. Per Punk una difesa scontata e non vedo sinceramente come possa qualcuno pretendere un re-match, quando invece pensavo si potesse costruire un Punk vs Miz.

PPV indecifrabile

[TheÐegeneratɵdX]

Madò Colly, non me ne frega gnente.

Comunque sì, adesso è su quello che devono lavorare, hanno scelto la storia "sono campione, ma devo dimostrare che me lo merito", che a me personalmente fa cadere le palle a terra, basta che per WM sia "pronto".

[Italian Dragon]

Grande PPV. La sera prima l'Hype era a 0 se non addirittura al di sotto ma la visione dello show mi ha fatto ricredere.

Mie considerazioni a riguardo:
Dolph Ziggler Vs Zack Ryder. Voto 6.5.
Ziggler per me è decisamente un ottimo worker, sul quadrato se la cava davvero molto bene, non trovo mai un suo match noioso e ha una grande personalità.
Ryder spero possa fare lo stesso cammino dell'appena citato Ziggler, una vittoria di peso l'ha appena avuta, ora tocca a lui dimostrare un impegno e dei miglioramenti continui come Ziggler.
Il risultato mi sta bene sia per dare un'opportunità a Ziggler, sia per darne una a Ziggler, ma nel suo caso per puntare dritto al ME.
Tra l'altro la vittoria è arrivata dopo un certo percorso di Ryder un po' come fu per lo stesso Ziggler con il titolo IC dove pur lottando diverse volte per tale cintura dovette incassare 3 sconfitte da Mysterio, più altrettante sconfitte da Morrison.
Ripeto, spero che sia così anche per Ryder.

Air Boom Vs Epico & Primo. Voto 6.5.
Costruzione zero se non qualche sfida precedente, ma nessun accenno a promo o segmenti. A guadagnarne sono state le cinture che finalmente vengono difese decentemente dopo molto tempo.
Il Tag dei portoricani avrà modo di rifarsi più avanti.

Randy Orton Vs Wade Barrett. Voto 7.
Buon match con alcune belle trovate sull'utilizzo dei tavoli, divertente il finale. Barrett non credo abbia eccessivamente sfigurato a condizione però che abbia un altro match per rifarsi, magari a Smackdown visto il prossimo PPV è la Rumble.

Sheamus Vs Swagger. Voto 6.
Intanto credo che Swagger debba imparare ad essere più convincente con la sua Ankle Lock e che debba eseguire un certo lavoro prima di applicarla altrimenti non è credibile.
Per il resto non c'è molto da dire dato che è stato un semplice riempitivo per la card.

Big Show Vs Mark Henry. Daniel Bryan incassa il MITB. Voto 5.
Il match, come sappiamo tutti, non è stato niente di ché. Sinceramente la durata così breve mi ha fatto solo che piacere dal momento che i due avevano già dato tutto il possibile nei loro precedenti scontri e già allora non erano riusciti a regalare chissà quali capolavori.
La vittoria di Show è stata unicamente funzionale all'infortunio di Henry, quindi non conta nulla, però dopo tutti i promo di Show sul doversi vendicare di Henry e sul dover riprendersi la cintura una vittoria netta se la doveva pur prendere.
Appena Henry si è alzato, era chiaro già tutto: attacco ai danni di Show e successivo incasso. Tutto il pubblico ad incitare l'ingresso di D-Bryan epoi l'effettivo arrivo di Bryan con la vittoria del titolo.
Ormai non ce la facevo più a vederlo perdere contro chiunque e quindi a questo punto tanto vale farlo vincere e lasciar perdere l'idea dell'incasso a WM. Bello anche il festeggiamento con il pubblico seppur non ai livelli della vittoria di Punk a MITB. Per me questa vittori è il secondo momento dell'anno in WWE dopo la già citata vittoria di Punk a MITB.

Triple H Vs Kevin Nash. Voto 6.5.
Bella la Figure-4 sulla scala, la martellata sul cranio che ha fatto cadere Nash dalla scala facendolo impattare sul tavolo ed infine la sequenza finale con il "Suck It" di Triple H in risposta al gesto dell Klique di Nash e la successiva martellata finale che ha chiuso il utto esattamente come è cominciato.
Considerando solo questi aspetti il match è stato buono, ma per il resto è stato TROPPO lento. Che Nash non sia più in grado di lottare è risaputo ma è Triple H che mi ha lasciato seri dubbi sulle sue condizioni. Spero non sia lui l'avversario di Taker a WM.

Cody Rhodes Vs Booker T. Voto 5.5.
Non hanno avuto il tempo di mostrare qualcosa di buono sul ring. Si è giocato troppo sul fatto che Rhodes doveva vivcere per forza, infortunando in qualunque occasione possibile Booker T.
Avrei preferito una contesa seppur sporca, senza questi continui attacchi che chiaramente vanno ad influire sul giudizio del wrestling lottato dai due contendenti.

CM Punk Vs Alberto Del Rio Vs The Miz Voto 8.5.
Grandissimo match. Bellisimi spot, Rodriguez che finische fuori dal ring impattando sul tavolo, Punk che si libera due volte dalle manette con l'ingegno, grande quando ha rotto la scala. Del Rio avrebbe tranquillamente potuto vincere perché comunque stava conducendo un buon match mentre Miz a mio avviso è quello che ne è uscito peggio non riuscendo a fare una gran bella figura.
Punk comunque al di là di tanti bei promo, quando è ora di combattere tira sempre fuori grandissimi match.
Vedere finalmente un PPV dove il trionfatore assoluto non il solito Cena ma bensì il grande Punk è boccata d'aria fresca.

2° miglior PPV dell'anno dopo MITB. In parte è strettamente legato a MITB, almeno per due aspetti:
-Punk: a MITB è finalmente diventato campione dopo un lungo periodo, sconfiggendo Cena nel ME ed ora a TLC difende il titolo sempre nel ME lasciando a casa Cena e dimostrando ancora una volta di essere ormai diventato definitivamente l'uomo di punta della federazione di stamford.
-Bryan: a MiTB ha vinto la valigetta e a TLC come sappiamo tutti ha incassato con successo.