RAW 03/03/14 PALESEMENTE HYPE

[Mr. Degenerate]

A mente fredda? Meglio così: Punk ha dimostrato di essere coerente e che i soldi, alla fin fine, non sono tutto. Perché mi ci scommetterei un testicolo (due no, ma uno sì...) che la WWE prima di ieri sera gli ha promesso di tutto, pure "Il giro di Steph in 80 posizioni del kamasutra" pur di farlo tornare. Se non ha accetto, forse è una persona migliore di quanto alcuni di noi lo abbiano dipinto. Poi magari torna davvero in TNA style la prossima settimana e dovrò rimangiarmi tutto. Ma intanto, questa settimana, cerco di diventare quello che non sono mai stato, uno che guarda il bicchiere mezzo pieno, e mi accontento della mia piccola inutile vittoria di Pirro.

[Sacher]

Torna a Chicago e lo inseriscono nel match per il titolo.

Sarà una bolgia.

È palese.

È pacifico.

[-CabaretVoltaire-]

per carità il mio discorso sul "chi non si vede mania" era ovviamente generico, ma era per far capire che chi si aspettava rivoluzioni dal pubblico sbagliava.

ma il mandare heyman per me può avere due valenze

1) se va HHH non riesce manco a parlare lo massacrano di fischi e poi lo fai entrare inevitabilmente in storyline ( cosa che magari prorpio lui manco vuole )

2) mandi il suo ex manager a sfottere il suo ex pupillo e fai incazzare ancora di più la gente.


boh si ni su questo cmq ti do ragione heyman scelta un po', più che sbagliata, enigmatica

infatti non c'è stata questa grande reazione. ha lasciato spaesati e stop. poi arriva Lesnar, e capisci l'inconsisenza reale del segmento.

a sto giro credo abbiano sbagliato a non rischiare. i fischi verso Batista e HHH potevi trasformarli in qualcosa di positivo per loro.
che poi non so che reazioni hanno avuto, ma non ho proprio voglia di guardare ormai.

anzi credo che se non lo hanno fatto, è stato proprio per non far girare i coglioni a Punk, dato che comunque sia lo rivogliono.

[Jekks]

Buona puntata, scritta benino ma..

Basta, ho chiuso. Si fottessero loro, Batista, i cori smorzati, la Chicagocrowd, il nasone (tanto tua moglie se l'è scopata Randy Savage quando manco aveva un pelo sul pube), i MmMahon e tutti. Basta, la peggiore RTWM di sempre.

Delusioni su delusioni

[Whisper in the wind]

la WWE ha fatto un errore mortale, quando ha aperto la porta a Punk prima ed a Bryan poi.
ha "illuso" che le cose cambiassero, ha creato attese, non ripagandole.

questo ha portato anche il pubblico a cambiare. gradualmente, ma costantemente.
un pubblico che solo pochi anni fa, accoglieva un "Licenziamento" on screen di Jericho cantando nanana hey hey good bye, oggi ti canterebbe bullshit.
un pubblico che anni fa si prendeva passivamente Orton/Cena in loop, oggi non può più vederlo.
e via dicendo.
il pubblico ha capito (di nuovo) cosa è il talento.

dovevano continuare a ghettizzare i talenti e proporre la loro merda come il migliore dei mondi possibili. se non volevano arrivare a questo punto. qualcuno avrebbe certamente mollato eh, ma ci sarebbe stato ricambio di fan mangiamerda (e continuerà ad esserci comunque).

la cosa che sinceramente non capisco però CAB è che ora chi dice che magari questa WM gli piace ( non tutto è ) ma molto si debba passare per mangiamerda a prescindere, glia ltri anni tutti mangiavamo la merda mo solo chi dice che wyatt cena è ottimo il TTT fra lo shield idem, e via discorrendo ?

ma perchè ?


nel senso, ok come dici tu hai aperto ai talenti, però così dicendo mi vai a dire che prima la WWE non aveva talenti ? dai su non scherziamo, vero è che la WWE costruisca el sue top star su basi differenti dal mero puro talento che spesso non basta a sfondare in nessuna major, non solo in wwe, ma dire che per colpa dell'inserimento di punk e bryan la wwe si sia spalata la merda addosso e che abbia "raffinato" il pubblico boh tendo a non crederci

[Simone90]

Secondo me è inutile paragonare le WM precedenti, con quella del trentennale, è innegabile che in questa WM si POTEVA e DOVEVA fare meglio, il potenziale c'era, ma è stato gettato alle ortiche (salvo cambiamenti repentini):
- Batista vs Orton, vabbè, sorvoliamo...
- Bryan vs HHH secondo me poteva andar bene in un PPV precedente, come la RR o Elimination Chamber, aggiungendoci magari la stipulazione che se Bryan avesse battuto HHH gli sarebbe stata concessa una shot al titolo a WM, oltretutto la costruzione di questo incontro è stata molto confusionaria e spezzettata....non sono nemmeno sicuro della buona riuscita del match, secondo me dipende molto dalla condizione del Triplo, che non lotta da quasi un anno...
- Il TT dello Shield molto appetibile, probabilmente il possibile show-stealer, un match che merita di stare all'interno di WM
- Cena vs Wyatt boh, per me come match potrà essere anche valido, ma può essere un incontro buono per un PPV come Battleground o Hell in A cell, soprattutto considerando che uno è la Faccia della WWE e l'altro un atleta in rampa di lancio ma che deve ancora mangiarne di pappa per raggiungere livelli altissimi come quelli di Cena...di sicuro dopo che sarà finito, il pubblico se lo sarà già dimenticato;
- Taker vs Lesnar buono, discreto starpower, ma anche qui sulla condizione di Taker non c'è sicurezza: se è in ottima forma è l'altro candidato a match della serata insieme al TT, altrimenti diventa la delusione totale dell'evento...nel complesso comunque diciamo che dentro WM ci può anche stare, almeno sulla carta-

Riassumendo: secondo me 2 match validi (di cui uno con qualche dubbio) su 5 finora (fra annunciati ufficialmente e in prossimità di esserlo), sono pochi, troppo pochi per la XXX edizione di Wrestlemania, personalmente sono deluso, mi auguro di essere smentito, ma dell'evento epocale per adesso non c'è traccia e se questo PPV passerà senza fare più di tanto rumore, per me sarà un'occasione non sprecata, ma di più...

[Whisper in the wind]

Buona puntata, scritta benino ma..

Basta, ho chiuso. Si fottessero loro, Batista, i cori smorzati, la Chicagocrowd, il nasone (tanto tua moglie se l'è scopata Randy Savage quando manco aveva un pelo sul pube), i MmMahon e tutti. Basta, la peggiore RTWM di sempre.

Delusioni su delusioni

va bene tutto ma no, non è la peggior road to wrestlemania evah...

sorry

[Jekks]

Più che altro resta questo interrogativo:

Heel contro Heel a Wrestlemania? Dopo che stanno mettendo l'accento sul pubblico che reagisce male sia a Orton che a Batista (e non è minimamente paragonabile a Shield vs Wyatts)?

Batista vs Orton, non ci si smuove

[-CabaretVoltaire-]

la cosa che sinceramente non capisco però CAB è che ora chi dice che magari questa WM gli piace ( non tutto è ) ma molto si debba passare per mangiamerda a prescindere, glia ltri anni tutti mangiavamo la merda mo solo chi dice che wyatt cena è ottimo il TTT fra lo shield idem, e via discorrendo ?

ma perchè ?


nel senso, ok come dici tu hai aperto ai talenti, però così dicendo mi vai a dire che prima la WWE non aveva talenti ? dai su non scherziamo, vero è che la WWE costruisca el sue top star su basi differenti dal mero puro talento che spesso non basta a sfondare in nessuna major, non solo in wwe, ma dire che per colpa dell'inserimento di punk e bryan la wwe si sia spalata la merda addosso e che abbia "raffinato" il pubblico boh tendo a non crederci

prima era "garantito" che il talento "indie" doveva WWE-izzarsi, cambiare nome, finisher, catchprase, mutande, taglio di capelli, voce, jobbare ad heat, farsi quattro anni di midcard, aiutare qualche sega, e poi avere un run di uppercarder, essere seppellito, e poi forse lanciato, ma riseppellito.

Danielson ad NXT è un cazzo di insulto e questo è quanto. e se non viene recepito tutt'oggi come tale, è giusto perché la WWE ha assuefatto a queste gestioni.

che la WWE non abbia costruito praticamente nessuno dopo Cena, Orton ,Batista, Edge in casa. è evidenza.

edit: sul resto del discorso. in realtà avevo risposto in modo piuttosto svolazzante prima.
c'è a chi questo prodotto, di fondo, con tutte le sue contraddizioni. piace così com'è.
che ovviamente vorrebbe al top "i migliori", ma al contempo, mantiene passione di fondo, e fiducia nel prodotto.

io no.
tu magari si.

[Digital]

la WWE ha fatto un errore mortale, quando ha aperto la porta a Punk prima ed a Bryan poi.
ha "illuso" che le cose cambiassero, ha creato attese, non ripagandole.

questo ha portato anche il pubblico a cambiare. gradualmente, ma costantemente.
un pubblico che solo pochi anni fa, accoglieva un "Licenziamento" on screen di Jericho cantando nanana hey hey good bye, oggi ti canterebbe bullshit.
un pubblico che anni fa si prendeva passivamente Orton/Cena in loop, oggi non può più vederlo.
e via dicendo.
il pubblico ha capito (di nuovo) cosa è il talento.

dovevano continuare a ghettizzare i talenti e proporre la loro merda come il migliore dei mondi possibili. se non volevano arrivare a questo punto. qualcuno avrebbe certamente mollato eh, ma ci sarebbe stato ricambio di fan mangiamerda (e continuerà ad esserci comunque).

Esattamente. E la cosa più grave di tutto è che la WWE sta viaggiando su un binario parallelo rispetto al pubblico, rispondendo a tutti gli input che riceve dentro e fuori dalle arene con un inspiegabile atteggiamento da "me ne sbatto le palle, tanto voi continuerete a ingollare merda". E' come se al momento fosse in atto un conflitto tra pubblico e compagnia, e onestamente non comprendo i motivi per cui la WWE non stia cercando una convergenza.

[Simone90]

Ah comunque, per inciso, la TNA anche con Hogan, non avrebbe MAI e poi MAI potuto cagare in testa alla WWE. La WWE è una compagnia gigantesca, che dovunque va fa sold out o quasi e offre un prodotto senza rivali, la TNA è una piccola compagnia di nicchia, con un booking spesso discutibile, che come ha messo la testa fuori da Orlando è andata costantemente in declino... non scherziamo, sarebbe come paragonare un elefante a una formica..

[-CabaretVoltaire-]

io non so cos'ha fatto il pubblico di Chicago dopo i primi venti minuti. nei primi venti, sembravan scimmie fatte di morfina.
anche perché la WWE appunto, sapendo con largo anticipo quello che poteva succedere si è preparata.

[-CabaretVoltaire-]

Ah comunque, per inciso, la TNA anche con Hogan, non avrebbe MAI e poi MAI potuto cagare in testa alla WWE. La WWE è una compagnia gigantesca, che dovunque va fa sold out o quasi e offre un prodotto senza rivali, la TNA è una piccola compagnia di nicchia, con un booking spesso discutibile, che come ha messo la testa fuori da Orlando è andata costantemente in declino... non scherziamo, sarebbe come paragonare un elefante a una formica..

come prodotto ci ha cagato in testa per anni. era un "alternativa" di qualità nel 2005-2006, e la scagazzava proprio nel 2007-2009. il 2010 è tipo una gara a chi la fa più merda. nel 2011 arriva Punk a dare "L'illusione" di una WWE in ripresa.

il resto quale perimetro della sede e delle arene, sono blindmarkate.

[Taker992]

L'annuncio che farà Hogan il prossimo RAW??

[Matt242]

Puntata tutto sommato buona ma provo un immensa tristezza per questa Road To WMXXX, forse sarò solo io ma sinceramente il tutto mi lascia con l'amaro in bocca, e non parlo di CM Punk, dato che non mi aspettavo un suo ritorno, ma sto generalizzando sulla situazione attuale della WWE....