WWE Friday Night SmackDown 2024 - Topic Ufficiale

[The Prizefighter]

Viviamo in una società

[norrisjak]

Viviamo in una società

Like perchè è la dimostrazione che ho ragione.

[Hohesc]

Reigns non è che sia solo un grande. E' un mito assoluto della disciplina.
E' un campione molto migliore di The Rock, i cui regni sono stati tutti brevi e inconcludenti. Potrei definirlo addirittura il miglior wrestler Wwe di sempre dopo Hulk Hogan.
Vedrete che alla fine del suo regno, diranno che il numero uno di tutti i tempi è lui, e con qualche ragione.

Sono interessato, come coniughi il suo essere un mito assoluto anche in virtù del suo regno, col fatto che è stato costellato di scorrettezze e vittorie sporche? Non è tra i più deboli del roster ad oggi? Hogan almeno vinceva quasi sempre pulito

[c'hoçtreß]

Sono interessato, come coniughi il suo essere un mito assoluto anche in virtù del suo regno, col fatto che è stato costellato di scorrettezze e vittorie sporche? Non è tra i più deboli del roster ad oggi? Hogan almeno vinceva quasi sempre pulito

Auguri.

[Double_L]

Sveglia Principe. Il fatto di vedere gli stessi wrestler lottare nel main event della Night 1 e Night 2, conferma indiscutibilmente che il main event ufficiale è SOLO l'ultimo match dell'intero evento.
Vi piaccia o meno, Owens e Zayn non ne hanno mai disputati, così come Bianca e Sasha, o AJ Styles.

Onestamente è vero, da qualche anno hanno spalmato Wrestlemania in due serate per comodità e appunto spalmare meglio gli incontri che negli ultimi anni erano diventati troppi, ma è sempre stato chiaro che IL match di cartello e vero main event sia il match finale della seconda serata.

Io comunque avrei fatto questo tag team match in un'altra occasione (Elimination Chamber probabilmente, tanto i semi li avevano piantati già in quello show quando Cody ha scelto Roman) e lasciato la scena finale della prima serata di Wrestlemania a qualcun'altro e non sempre a Cody e Roman che chiuderanno la seconda.

[SNM UOTC]

Punk, e il feud tra i due sta lì a dimostrarlo

[3:16]

Segmento della madonna, scritto bene seppur con tutti i suoi problemi che si porta dietro. Bravi che riescono a creare tra scene e parole due percorsi(l'inquadratura quando The Rock parla del match tag sta facendo capire che potrebbe essere una trappola del people's Champ) o anche il solo Reigns in totale delirio di onnipotenza. The rock è the rock, seppellisce chiunque,almeno che non si chiami Jericho o Steve Austin ma Reigns deve fare semplicemente il suo lavoro e lo fa da dio aldilà dei suoi difetti che possiamo parlarne per ore.



Sempre perfetta e precisa la gestione di La Knight, chiedo scusa a tutti se pensavo lo stessero trattando di merda.

[Colosso]

Sono interessato, come coniughi il suo essere un mito assoluto anche in virtù del suo regno, col fatto che è stato costellato di scorrettezze e vittorie sporche? Non è tra i più deboli del roster ad oggi? Hogan almeno vinceva quasi sempre pulito

Flair è considerato uno dei più grandi di sempre e giocava ben più sporco di Reigns. Per molti anni è stato uno dei più deboli in assoluto visto che faticava un casino a battere anche i lowcarder.
Roman nei primi 2 anni di regno vinceva pulito spesso e volentieri, e appare un wrestler molto forte al di là degli aiuti.
Reigns > Flair, almeno per me.

[Austin 3_16]

Segmento della madonna, scritto bene seppur con tutti i suoi problemi che si porta dietro. Bravi che riescono a creare tra scene e parole due percorsi(l'inquadratura quando The Rock parla del match tag sta facendo capire che potrebbe essere una trappola del people's Champ) o anche il solo Reigns in totale delirio di onnipotenza. The rock è the rock, seppellisce chiunque,almeno che non si chiami Jericho o Steve Austin ma Reigns deve fare semplicemente il suo lavoro e lo fa da dio aldilà dei suoi difetti che possiamo parlarne per ore.



Sempre perfetta e precisa la gestione di La Knight, chiedo scusa a tutti se pensavo lo stessero trattando di merda.

Ho trovato intelligentissima l'idea di fargli pretendere di essere riconosciuto da The Rock. Lo ha messo spalle al muro e Rock se l'è cavata bene. Ora Reigns sa che può fidarsi di lui, vediamo se è effettivamente così o arriverà la mazzata a Wrestlemania

[BestintheWorld1982]

Onestamente è vero, da qualche anno hanno spalmato Wrestlemania in due serate per comodità e appunto spalmare meglio gli incontri che negli ultimi anni erano diventati troppi, ma è sempre stato chiaro che IL match di cartello e vero main event sia il match finale della seconda serata.

Io comunque avrei fatto questo tag team match in un'altra occasione (Elimination Chamber probabilmente, tanto i semi li avevano piantati già in quello show quando Cody ha scelto Roman) e lasciato la scena finale della prima serata di Wrestlemania a qualcun'altro e non sempre a Cody e Roman che chiuderanno la seconda.

con l'infortunio di Punk non avevano un main event degno di Night 1, per loro non lo è Rollins vs McIntyre e considerando che è il terzo match in pochi mesi che fanno ci sta, non lo è nessuno dei 2 match per i titoli femminili o la sfida tra i 2 Uso, lo sarebbe stato Rhodes-Rollins, ma sappiamo perchè non poteva essere quello il finale della storia di Cody e hanno optato per questo che ti permette di far lottare Rocky gestendone la tenuta fisica.
Da quando sono passati alle 2 serata come main event di night 1 hai avuto l'ultimo match di Taker, l'affermazione di Bianca al top della divisione femminile, il ritorno sul ring di Austin dopo 19 anni e la conclusione di quella che era stata la storyline trainante della Bloodline da WM 38 in poi, tutti eventi da main event di WM

[Hohesc]

Flair è considerato uno dei più grandi di sempre e giocava ben più sporco di Reigns. Per molti anni è stato uno dei più deboli in assoluto visto che faticava un casino a battere anche i lowcarder.
Roman nei primi 2 anni di regno vinceva pulito spesso e volentieri, e appare un wrestler molto forte al di là degli aiuti.
Reigns > Flair, almeno per me.

Sì, lo chiedevo a te appunto perchè mi ricordo avessi dei parametri differenti, basati sull'effettiva resa in ring e capacità di vincere senza discussioni. Indubbiamente Roman ha dominato in lungo e in largo per gran parte della sua carriera, ma non pensi che gli ultimi due anni abbiano inficiato la sua legacy?

[abc]

Non so se e quando faranno Reigns vs The Rock, ma se ci sarà sarà molto più interessante di come sarebbe stato per WM40, in virtù di questo stint da (finti?) alleati

[Colosso]

Sì, lo chiedevo a te appunto perchè mi ricordo avessi dei parametri differenti, basati sull'effettiva resa in ring e capacità di vincere senza discussioni. Indubbiamente Roman ha dominato in lungo e in largo per gran parte della sua carriera, ma non pensi che gli ultimi due anni abbiano inficiato la sua legacy?

No o dovremmo considerare che anche l'Hogan dell'NWO vinceva SEMPRE sporco. Gli anni di Reigns da face lo hanno consacrato come un wrestler fortissimo, uno dei soli capaci di battere perfino Undertaker a Wm.

[Misterraza]

Segmento Bloodline-Rock che sarebbe almeno 10 minuti troppo lungo, ma The Rock è tipo l'unico wrestler a cui ho visto costruire intrattenimento solo sulla base di voce, timbro e manierismi, e quindi va bene.

Comunque questa Road To Mania con cambio di piano in corsa e retcon stralol è la prova, una volta di più, che la WWE nel mercato del wrestling è così dominante da fare bene anche quando fa male.

Sulla base di questo, qualsiasi discussione storica che non sia da storico di regime sui suoi uomini-immagine post 2001 è falsata alla base, imparagonabili con i draw e i top name delle epoche precedenti.

[Mystogan]

Il problema con la grandezza di Reigns é che, pur ignorando volutamente tutta la sua scrittura nell'era Vince che ha allontanato fan hardcore e casual a frotte, oggi che il wrestling é di nuovo relativamente cool, per quanto lui sia indiscutibilmente il top drawer, sposti nettamente gli ascolti, e sia protagonista, oltre che di un regno statisticamente storico, anche di tutte le migliori storyline più o meno del momento, compare così poco che faccio fatica a considerarlo il volto della WWE e sicuramente non dico di seguire il prodotto per Reigns.
Cioé la sensazione é che il prodotto, gestito così da Trips, sarebbe comunque figo pure se si ritirasse con tutta la Bloodline alla fine di 'sta run titolata, e che lo show perderebbe molto di più senza un Cody che senza di lui.

Quindi per me, non sarà mai al livello degli Hogan, Austin, Cena, e al più se la gioca con chi sta nel mezzo gradino sotto tipo Taker o Michaels.