Tuttowrestling Forum

Delphi ha scritto:Poi noto che nel Café odiano abbastanza la Menagerie... ma poverini io li adoro sono simpatici, e poi sono una gimmick comedy da midcard, non possono fare troppi danni (oddio... hanno dato poco fa il titolo del mondo ad una gimmick ex comedy...).

L'unica cosa che odio della Menagerie è l'entrata che è lunga ore. Per il resto è una gimmick comedy, per quanto stupida sia non fa danni (almeno finchè non li pusheranno ad alti livelli e spero che ciò non avvenga mai).

Freazilla™ ha scritto:
Ci vorrà sicuramente del tempo per riprendere la propria identità, visto che Hogan e Bischoff se ne sono andati da nemmeno un anno, ma io,a livello di show, ho visto un miglioramento rispetto all'anno scorso.

Onestamente, però, non mi sembra che l'Impact attuale abbia qualcosa da invidiare a Raw a livello di spettacolo.

E grazie, Raw propone 3 ore di match random e una storyline centellinata...e l'anno scorso avevamo gli assi riproposti in loop. Non proprio due termini di paragone incoraggiante, per dire non siamo nemmeno ai livelli del 2012 (fino a destination X).

E.Ganzerli ha scritto:
L'unica cosa che odio della Menagerie è l'entrata che è lunga ore. Per il resto è una gimmick comedy, per quanto stupida sia non fa danni (almeno finchè non li pusheranno ad alti livelli e spero che ciò non avvenga mai).

Sì l'entrata è troppo lunga, e secondo me il fatto che l'abbiano riproposta per intero così tante volte è per il fatto che abbiano registrato tutte assieme le puntate, e che non si siano resi conto del fatto che alla fine cominciasse a stufare.
Però la Theme Song che prosegue durante il match è una genialata

TNA e WWE sono entrambe sterco schietto alla stessa maniera, inutile girarci intorno.

Sacher ha scritto:TNA e WWE sono entrambe sterco schietto alla stessa maniera, inutile girarci intorno.

Ecco

poppo the snake ha scritto:
Si però quanto è passato dal loro rilascio?

E la situazione da allora è cambiata così radicalmente? Senza tirare in ballo booking, finali di merda, buchi sul ring e ref bump al limite della decenza (che tanto ci sono sempre stati, anche con Rhodes e Russo):

La X division è ancora confinata in spazi ristretti, le Knockout lottano in loop le ultime superstiti e tocca alla Kim tirar su baracca e burattini, tag team division composta dai soli Wolves e per l'ennesimo anno di fila tocca vedere la solite storyline della stable cattiva che prende il controllo della federazione.

Risultato? Ci si aggrappa alle individualità (perchè se non avessero i vari Aries, Storm, Roode, Anderson Toh sarebbero davvero nella merda totale) e invece di avere uno show di alto livello devi accontentarti delle briciole delle briciole (qualcuno ha detto slammiversary?)

qua si è persa di vista la realtà. il prodotto è la punta dell'iceberg. ma il fatto che Hogan e Bischoff siano andati via da mesi, non è il punto; quanto "In che stato hanno lasciato le cose?". mettetevi in testa che fanno show in buchi di merda, senza confezionamento, senza hype, senza seguito. non puoi fare un "classico" se non hai dietro un cazzo, oltre il ring di merda che hanno lasciato loro. tipo cazzo ne so, il primo Roode/Storm fu a Lockdown. pubblico di merda (comunque più di adesso) ) = matchone ammazzato.

POI, appurato questo, possiamo parlare del fatto che i match vengano bookati da un orango, che quando si vede un finale decente piove, minutaggio idem, e tuto questo non aiuta.

POI dopo il secondo punto, possiamo farci seghe mentali sulla storyline che non ci piace, sulla X-Division (che due coglioni sto luogo comune, è dal 2007 che la X-Division è così o molto peggio) e cazzi. che comunque è sempre meglio che non averne affatto.

la WWE sul primo punto cade sempre in piedi.
fidatevi che se facessero sempre show a Londra, certe cose le notereste.

ma prendi l'Hall of Fame WWE, e quella TNA.
cioè non dico la megacerimonia che non puoi... ma un cazzo di video strappalacrime, due coriandoli, qualche vecchio amico a celebrare, qualcosa che ti faccia sembrare di assistere a qualcosa di memorabile e non "toh, i Dudley Boys". non puoi manco quello?

-CabaretVoltaire- ha scritto:

qua si è persa di vista la realtà. il prodotto è la punta dell'iceberg. ma il fatto che Hogan e Bischoff siano andati via da mesi, non è il punto; quanto "In che stato hanno lasciato le cose?". mettetevi in testa che fanno show in buchi di merda, senza confezionamento, senza hype, senza seguito. non puoi fare un "classico" se non hai dietro un cazzo, oltre il ring di merda che hanno lasciato loro. tipo cazzo ne so, il primo Roode/Storm fu a Lockdown. pubblico di merda (comunque più di adesso) ) = matchone ammazzato.

POI, appurato questo, possiamo parlare del fatto che i match vengano bookati da un orango, che quando si vede un finale decente piove, minutaggio idem, e tuto questo non aiuta.

POI dopo il secondo punto, possiamo farci seghe mentali sulla storyline che non ci piace, sulla X-Division (che due coglioni sto luogo comune, è dal 2007 che la X-Division è così o molto peggio) e cazzi. che comunque è sempre meglio che non averne affatto.

la WWE sul primo punto cade sempre in piedi.
fidatevi che se facessero sempre show a Londra, certe cose le notereste.

ma prendi l'Hall of Fame WWE, e quella TNA.
cioè non dico la megacerimonia che non puoi... ma un cazzo di video strappalacrime, due coriandoli, qualche vecchio amico a celebrare, qualcosa che ti faccia sembrare di assistere a qualcosa di memorabile e non "toh, i Dudley Boys". non puoi manco quello?

Bene, ma una volta arrivati a questo punto, in cui la qualità è quella che è da entrambe le parti, e che la WWE perlomeno si sa vendere, come si può non considerare la TNA peggiore, contando tutto il contesto? Quando guardi la TNA, sai che stai guardando un qualcosa senz'anima, e brutto. La WWE ha una forza di inerzia che la tiene insieme, la TNA si vomita addosso da anni. La WWE sai che se le cose si mettono veramente male ti può tirare fuori WrestleMania 30, perlomeno in potenza, la TNA che può fare, Young campione? I sondaggi sul ring. Yeh, evviva.

Sono marci, e sono arrivati oltre una linea in cui il loro marchio li ammazza, qualsiasi cosa facciano, e da questo secondo me non c'è soluzione. E' il discorso che si fa su, che so, la WCW del 2000: magari qualcosa da salvare lo trovi pure, ma assocciato alla WCW uno fa "lol, Arquette campione, di che stiamo a parlà". Non hanno contrappeso positivo, non hanno una fan base che si fidi di loro, non hanno un'identità di appoggio, non hanno nulla. Ed in quest'ottica che un fan pretende che inizino a fare i migliori show del mondo da domani, perchè qualsiasi cosa che non riesce ad andare oltre il "mediocre" ad oggi, è male, e decisamente non se lo possono permettere. Non hanno nulla ad oggi da lasciare al mondo del Wrestling, perchè lo hanno distrutto, è il momento di puntare verso una direzione e andarci a tutta velocità. Se continui a spare nel buio, continui ad andare giù.

-CabaretVoltaire- ha scritto:La gente ha problemi serissimi ad ammettere di aver detto una cagata su internet.
WM X-7 per un cazzo dai. poi se sposti il focus del discorso sul finale democristiano del post è normale che non ti si dice nulla e siam d'accordo.

il wrestling major americano è spazzatura. una parabola discendente che trova il suo punto critico nella morte di Benoit, nel cambiamento che ha portato alla WWE, e la TNA ha seguito a ruota dopo lo sfracello fatto da Hogan. lo salvano solo le individualità.

comunque ROH overrated, però lì ancora ancora si respira un aria sana.

E, alla fine, giunse la verità.

Dico solo una cosa.

Io ho smesso di seguire la TNA con Hogan e Bischoff, ho resistito un annetto poi li ho mandati a fare in culo. L'ultimo match che ho visto è la vittoria di Sabin su Ray e l'Ultimate X di BFG per vedere se era veramente cosi brutto (e lo è).

L'ho mollata perchè non mi piaceva da un botto di tempo, e di perdere minuti a skippare qualcosa che non mi piace lo trovo inutile. E commentare quello che non mi piace anche peggio.

Quindi la domanda è "ma se non vi piace da mesi perchè la seguite" e si potrebbe proseguire con "e perchè ogni volta scrivete "LOL che puntata, fallissero"?

Pensate di essere fighi? a me sembra un controsenso.

Poi continuate, a me interessa poco, ma ci sono tremila altre fed da vedere. Guardatevi BITW domenica, o un po di PWG per vedere del popcorn wrestling fatto bene, o restate alla WWE che ha i pyros e un turn illogico di Rollins ma con le theme fighe o una gestione di Bryan schizofrenica e scrivete "aspettiamo"

-CabaretVoltaire- ha scritto:La gente ha problemi serissimi ad ammettere di aver detto una cagata su internet.
WM X-7 per un cazzo dai. poi se sposti il focus del discorso sul finale democristiano del post è normale che non ti si dice nulla e siam d'accordo.

il wrestling major americano è spazzatura. una parabola discendente che trova il suo punto critico nella morte di Benoit, nel cambiamento che ha portato alla WWE, e la TNA ha seguito a ruota dopo lo sfracello fatto da Hogan. lo salvano solo le individualità.

comunque ROH overrated, però lì ancora ancora si respira un aria sana.

Dopo questa tutta la credibilità della discussione è andata a put*ane, complimenti

E.Ganzerli ha scritto:
E meno male che la ROH ha un pay-per-view domenica e la New Japan, con tutto il suo taglio al tradizionalismo nipponico, è in un gran momento.

La NJPW è in un gran momento non certo per il suo taglio al tradizionalismo, ma per mancanza di reale concorrenza in Giappone. Peraltro, non so dove lo vedete questo taglio al tradizionalismo, visto che storicamente la NJPW è sempre stata aperta agli aspetti dell'entertainment. Il Bullet Club e Aj Styles non hanno inventato nulla.

-CabaretVoltaire- ha scritto:

qua si è persa di vista la realtà. il prodotto è la punta dell'iceberg. ma il fatto che Hogan e Bischoff siano andati via da mesi, non è il punto; quanto "In che stato hanno lasciato le cose?". mettetevi in testa che fanno show in buchi di merda, senza confezionamento, senza hype, senza seguito. non puoi fare un "classico" se non hai dietro un cazzo, oltre il ring di merda che hanno lasciato loro. tipo cazzo ne so, il primo Roode/Storm fu a Lockdown. pubblico di merda (comunque più di adesso) ) = matchone ammazzato.

POI, appurato questo, possiamo parlare del fatto che i match vengano bookati da un orango, che quando si vede un finale decente piove, minutaggio idem, e tuto questo non aiuta.

POI dopo il secondo punto, possiamo farci seghe mentali sulla storyline che non ci piace, sulla X-Division (che due coglioni sto luogo comune, è dal 2007 che la X-Division è così o molto peggio) e cazzi. che comunque è sempre meglio che non averne affatto.

la WWE sul primo punto cade sempre in piedi.
fidatevi che se facessero sempre show a Londra, certe cose le notereste.

ma prendi l'Hall of Fame WWE, e quella TNA.
cioè non dico la megacerimonia che non puoi... ma un cazzo di video strappalacrime, due coriandoli, qualche vecchio amico a celebrare, qualcosa che ti faccia sembrare di assistere a qualcosa di memorabile e non "toh, i Dudley Boys". non puoi manco quello?

Puoi confezionare la merda in tutti i modi che vuoi, resta il fatto che potrebbero (ancora nonostante tutto) essere qualcosa di più.

E comunque a me da spettatore non me ne può importare di meno del packaging se dietro c'è il nulla; la X division era comunque uno dei valori aggiunti (io starei più largo e direi fino al regno di Daivari/Bashir nel 2008), le Knockout pure (dai hanno dato senso di esistere a TIFFANY) così come la divisione tag team (che pure durante il regime dei due coglioni ha comunque fruttato il feud tra beer money e mcmg).

Il confezionamento poteva valere chèssò per un prodotto come Bound for Glory del 2008 (a mio parere uno dei ppv che incarna maggiormente pregi e difetti della TNA), ma non per l'ultimo slammiversary o l'ultimo lockdown che sono stati la fiera del brodino.

Darth_Dario ha scritto:
Bene, ma una volta arrivati a questo punto, in cui la qualità è quella che è da entrambe le parti, e che la WWE perlomeno si sa vendere, come si può non considerare la TNA peggiore, contando tutto il contesto? Quando guardi la TNA, sai che stai guardando un qualcosa senz'anima, e brutto. La WWE ha una forza di inerzia che la tiene insieme, la TNA si vomita addosso da anni. La WWE sai che se le cose si mettono veramente male ti può tirare fuori WrestleMania 30, perlomeno in potenza, la TNA che può fare, Young campione? I sondaggi sul ring. Yeh, evviva.

Sono marci, e sono arrivati oltre una linea in cui il loro marchio li ammazza, qualsiasi cosa facciano, e da questo secondo me non c'è soluzione. E' il discorso che si fa su, che so, la WCW del 2000: magari qualcosa da salvare lo trovi pure, ma assocciato alla WCW uno fa "lol, Arquette campione, di che stiamo a parlà". Non hanno contrappeso positivo, non hanno una fan base che si fidi di loro, non hanno un'identità di appoggio, non hanno nulla. Ed in quest'ottica che un fan pretende che inizino a fare i migliori show del mondo da domani, perchè qualsiasi cosa che non riesce ad andare oltre il "mediocre" ad oggi, è male, e decisamente non se lo possono permettere. Non hanno nulla ad oggi da lasciare al mondo del Wrestling, perchè lo hanno distrutto, è il momento di puntare verso una direzione e andarci a tutta velocità. Se continui a spare nel buio, continui ad andare giù.

e mi citi proprio Wrestlemania 30? un oasi nel deserto tra la merda della settimana prima e quella del giorno dopo. totalmente fine a se stessa, con la streak interrotta di default (ma tanto loro possono, hanno i pyros) che se l'avesse fatto la TNA altro che senza anima? lì Salva solo il fatto di essere la WWE.

Young campione è stato fatto male. lo stesso ring lo puoi introdurre con una storyline. se volevano ricostruirsi un identità, dovevano prendere le distanze in modo più deciso da quella che è stata la TNA di Hogan. io l'ultima scena di Hogan che ricordo è quella con la Carter in ginocchio che lo supplica di restare ,no? comunque il discorso di fondo lo condivido anche.

wdttw ha scritto:
Dopo questa tutta la credibilità della discussione è andata a put*ane, complimenti

si infatti hai ragione, è perfetta

-CabaretVoltaire- ha scritto:
si infatti hai ragione, è perfetta

Se la paragoni alla TNA è un eldorado.

Se la paragoni a quella del 2006 c'è un abisso