Tuttowrestling Forum

.Tarver ha scritto:
La costruzione di merda è dovuta all'ultimo mese, comunque hai ragione, non ho problemi ad ammettere di aver sbagliato a dire quella cosa senza senso, vero.
Con Jericho la strada intrapresa era molto buona.
Poi non so se è Orton che è un "ammazza-feud", a questo punto comincio a dubitarlo.

ma l'ultima parte è molto probabile, visto che orton ormai non ha un personaggio, quindi risulta utopistico costruire un feud diverso dal "voglio combattere perchè mi piace" intorno a lui.

insomma se ziggler tipo dovesse incassare stasera saremmo d'accordo con il discorso "la sua strada come mr.mitb è stata sbagliata", perchè ricalcherebbe quell'effetto sorpresa(che ormai sorpresa non è) di tutti gli ultimi vincitori tramite valigetta.

se dovessero continuare a gestirlo con feud almeno buoni(ad esempio sulla falsa riga di quello con jericho che però è stato stoppato), se ne riparlerebbe.
ma ormai è risaputo(felicissimo di venire smentito), che si cerca di costruire un main eventer un mese prima di consegnargli il titolo.

kanyewest ha scritto: Anche se, a questo punto, preferirei che Punk mantenesse fino alla Rumble, perché questa occasione era troppo ghiotta per non essere sfruttata, e farebbe strano un Cena vincitore nell'HIAC.

E' garantito, Cena vincerà nell'HIAC.

Colosso ha scritto:Motivi per tifare Ziggler:
E' bravo? No.
E' divertente? No.
E' forte? No.
Ha carisma? No.
Ha un personaggio? No.
Batte i main eventer? No.

Tifare i cruiser cattivi fa figo? Sì.

Colosso, lentamente stai passando il limite. Stai esagerando. E te lo dico placidamente. Per ora.

RobLP ha scritto: Colosso, lentamente stai passando il limite. Stai esagerando. E te lo dico placidamente. Per ora.

va che però non è molto distante come commento da quelli vari che si leggono sugli orton o i cena eh.

DF PUNK ha scritto: Il fatto è che l'HIAC conta molto sul coinvolgimento emotivo. Che da parte tua c'è stato (così come da parte mia), però non ne farei un discorso di oggettività, perchè magari a qualcun altro ha trasportato meno ecco. Quello che volevo dire, non so se mi hai capito, è che oggettivizzare match come questi è particolarmente difficile. Sul fatto di prescindere dalla preferenza di questo o quel wrestler ci può stare,per dire, il match che preferisco dei tre è quello tra Lesnar e Cena, anche se nessuno dei due è il mio preferito. Ma anche se obiettivamente si può dire che i due hanno raccontato una grande storia, non posso pretendere che questo stesso match abbia suscitato le stesse emozioni in altri ecco. Non so se mi sono spiegato

Certo che ho capito cosa intendi, personalmente però credo che certi matches non necessitino dell'essere fan di uno dei contendenti per apprezzarne la bellezza.
Ho adorato il match di stanotte tra Punk e Cena eppure, pur apprezzandoli, non sono un "mark" di nessuno dei 2 ma questo non mi ha vietato di assaporare ogni istante del grande match che questi 2 performers hanno messo su a N.O.C.

So bene che il tifo "mark" per il proprio beniamino fornisce quel qualcosa in più per godere pienamente di un match di wrestling ma quando si parla di oggettività credo che non sia strettamente necessario.
Ti faccio il mio esempio: sono un grandissimo fan di Big Show (che con Kane e Taker è nella mia top 3 dei wrestlers attualmente ancora attivi-semieccezione parlando del becchino ovviamente) ed a livello sentimentale il match che più mi ha fatto "godere" quest'anno è stato il match di WM tra il gigante e Cody Rhodes per vari motivi (sostanzialmente, tutti i traguardi che al gigante mancavano in WWE):
-Show ha vinto l'unico titolo tra quelli attivi che non aveva mai vinto in WWE.
-Ha vinto finalmente un match singolo a WM.
-Si è laureato triple crown champion e grand slam champion.
-Ha avuto la soddisfazione di vincere quasi tutti i titoli (eccetto l'European) per i quali poteva competere da quando è in WWE.

Ma questi sono i "sentimenti da fan", ma ovviamente mai mi sognerei di citare il match tra Show e Rhodes come match migliore dell'anno, perchè quello tra Taker e HHH, tra Jericho e Punk, tra Cena e Punk e tra Lesnar e Cena sono ovviamente superiori in tutto.

Colosso ha scritto:
E' garantito, Cena vincerà nell'HIAC.

fin'ora il bilancio di Cena nell'HIAC è di zero vittorie su 2 partecipazioni e come si dice....non c'è due senza 3

Randy90 ha scritto: va che però non è molto distante come commento da quelli vari che si leggono sugli orton o i cena eh.

Quoto.
La differenza è che le sporadiche critiche a Cena ed Orton sono voci di popolo, Colosso preferisce fare il lupo solitario.
Anche il suo scudiero ha alzato bandiera bianca (quel SimoneMJJ23 che fine ha fatto?)

E' garantito, Cena vincerà nell'HIAC.[/quote]

Secondo me, invece, a HIAC il match verrà deciso, nel bene o nel male, da Paul Heyman.
O almeno ne condizionerà il risultato.

Lollo_78 ha scritto:E' garantito, Cena vincerà nell'HIAC.

Secondo me, invece, a HIAC il match verrà deciso, nel bene o nel male, da Paul Heyman.[/quote]

+ che da Hyman spero da Lesnar

PPV molto positivo alla fine.

Miz vs Rodhes vs Rey vs Sin Cara (6+): Match per il titolo intercontinentale discreto, il finale non l'ho capito: passi Sin Cara che, come contrappasso, vuole mettere la maschera a Cody però poi, Miz che con la maschera prima crolla al suolo manco scottasse e poi (presumo l'idea dovesse essere quella di Miz che non vede) mette a segno la sua finisher. Mi auguro giocheranno su questo finale durante le prossime puntate di Raw e Smackdown per portare avanti il feud a quattro. Comunque match godibile, la sufficienza la raggiunge ampiamente. Il pubblico che tifa Cody è da applausi, anche se pensavo che potessero avere più sostegno gli altri tre. Specie Miz

Cesaro vs Ryder (5,5): i due sul ring si muovono anche piuttosto bene, peccato che, come ampiamente preventivabile, non fregasse niente a nessuno del match. Vittoria scontata per Cesaro che però ha bisogno di feud adesso

Team Friendship vs Kofi & R-Truth (7-): match bello, Bryan e Kane sono davvero bravi. Prima vanno d'accordo, poi litigano e litigando vincono. Belli anche i siparietti nel backstage. Bravissimi anche Cole e JBL al commento, il secondo sconcertato mentre il primo urla che il dottor Shelby è un genio

Eve vs Layla (6-): mi aspettavo Kaytilin e quindi già questo incontro l'ho sopportato meglio peccato che il mettere fuori gioco la sfidante in quel modo era come gridare nuova campionessa. Questo, almeno secondo me, ha reso troppo scontato un match già di suo poco interessante. Non malvagio comunque, si è visto di peggio.

Orton vs Ziggler (6,5): il match non è male, mi aspettavo molto peggio. Non concordo con il risultato finale perché Ziggler va lanciato anche con qualche vittoria e perché una sconfitta non avrebbe minimamente scalfito Orton. Concordo con chi dice che ciò che conta sono i feud più che le vittorie ma se già il feud è brutto e Ziggler perde pure direi che peggio non poteva andare.

Sheamus vs Del Rio (6): anche qui un match sufficiente ma che viene reso più scontato dal ripristino del Brogue Kick. Ok, era scontato anche senza ma almeno era qualcosa di diverso, invece il match risulta piuttosto simile ai precedenti anche se ho apprezzato come i due hanno giocato sulla finisher dell'irlandese. Si può discutere di questo regno di Sheamus ma una cosa è certa, sia lui che la sua finisher ne escono rafforzati. La politica di avere regni più lunghi è davvero ottima.

CM Punk vs John Cena (8): match lottato in maniera ottima dai due. Il finale ci sta secondo me, come detto nessuno dei due poteva perdere e nessuno dei due ha perso. Lo scontro decisivo è solo rimandato e a questo punto mi aspetto un HIAC davvero con i controfiocchi. Pubblico davvero partecipe e match studiato nei minimi particolari. Ho apprezzato il fatto che all'ingresso Cena abbia lanciato la maglia al padre invece che al pubblico, quasi a sottolineare che avesse paura che, nonostante giocasse in casa, qualcuno potesse tiragliela indietro come è accaduto in passato. La Rock Bottom di Punk mi fa sperare che alla RR vedremo Punk vs Rock.

Nel complesso un bel PPV, alcune scelte non mi trovano d'accordo ma comunque tutto più o meno piacevole

capisco che sia prematuro far perdere a Cm Punk contro Cena in maniera pulita cosi da poter allungare il brodo però cavolo questi finali mi ricordano tanto il feud tra JBL e Taker il primo a conservare il titolo nei modi più disparati nonostante la superiorità evidente del rivale


finalmente si sta dando un senso al personaggio Orton francamente tutte queste critiche non le capisco visto e considerato poi chi era il rivale sul ring

Punk vinse il titolo il 20 novembre

Quest'anno il 19 novembre è un lunedì

secondo me glielo mettono in culo e lo perde il giorno prima che faccia un anno col titolo

takermania ha scritto:capisco che sia prematuro far perdere a Cm Punk contro Cena in maniera pulita cosi da poter allungare il brodo però cavolo questi finali mi ricordano tanto il feud tra JBL e Taker il primo a conservare il titolo nei modi più disparati nonostante la superiorità evidente del rivale


finalmente si sta dando un senso al personaggio Orton francamente tutte queste critiche non le capisco visto e considerato poi chi era il rivale sul ring

Non ho capito, quale sarebbe il senso del personaggio di Orton.
Penso invece che in questo momento il suo personaggio non abbia neanche un po' di senso(come visto nel promo prematch di Tensai a SD!).

Der Metzgermeister ha scritto: Certo che ho capito cosa intendi, personalmente però credo che certi matches non necessitino dell'essere fan di uno dei contendenti per apprezzarne la bellezza.
Ho adorato il match di stanotte tra Punk e Cena eppure, pur apprezzandoli, non sono un "mark" di nessuno dei 2 ma questo non mi ha vietato di assaporare ogni istante del grande match che questi 2 performers hanno messo su a N.O.C.

So bene che il tifo "mark" per il proprio beniamino fornisce quel qualcosa in più per godere pienamente di un match di wrestling ma quando si parla di oggettività credo che non sia strettamente necessario.
Ti faccio il mio esempio: sono un grandissimo fan di Big Show (che con Kane e Taker è nella mia top 3 dei wrestlers attualmente ancora attivi-semieccezione parlando del becchino ovviamente) ed a livello sentimentale il match che più mi ha fatto "godere" quest'anno è stato il match di WM tra il gigante e Cody Rhodes per vari motivi (sostanzialmente, tutti i traguardi che al gigante mancavano in WWE):
-Show ha vinto l'unico titolo tra quelli attivi che non aveva mai vinto in WWE.
-Ha vinto finalmente un match singolo a WM.
-Si è laureato triple crown champion e grand slam champion.
-Ha avuto la soddisfazione di vincere quasi tutti i titoli (eccetto l'European) per i quali poteva competere da quando è in WWE.

Ma questi sono i "sentimenti da fan", ma ovviamente mai mi sognerei di citare il match tra Show e Rhodes come match migliore dell'anno, perchè quello tra Taker e HHH, tra Jericho e Punk, tra Cena e Punk e tra Lesnar e Cena sono ovviamente superiori in tutto.

Ma infatti io non parlavo di tifo mark eh attenzione, forse non mi sono spiegato. Ti ho riportato appunto l'esempio di Lesnar e Cena perchè non sono i miei wrestler preferiti. Io quando parlo di coinvolgimento emotivo mi riferisco anche ad altri fattori, non solo il "tifo mark" che onestamente non sento più mio, neanche quando si tratta dei miei beniamini (che vincano o che perdano me ne importa poco). Magari, anche a prescindere dal tifo, ci si lascia coinvolgere di più da una storia raccontata sul ring piuttosto che da un'altra, ma questo coinvolgimento è un qualcosa di non quantificabile.

kanyewest, prima ti rispondo al pm [sì lo faccio qua, mi sembra opportuno], poi vado alla ricerca del tuo post.

Mi hai chiesto: "perchè "paranoico"? Sono curioso."

Paranoici perchè, vi siete sognati, certe frasi.

Dalla frase "Godo per la vittoria di Punk", vi siete sognati "Godo per la sconfitta di quella merda (!) di Cena".

Dal discorso "È giusto che adesso Cena non si riprenda il titolo, che deve restare alla vita di Punk", vi siete sognati "Cena è la morte del wrestling, è un incapace".

'Ste brillanti deduzioni, da dove provengono? Dalla paranoia.

Quasi aveste un complesso.

Quando nessuno si è azzardato a dir nulla contro John-boy, semplicemente.


EDIT: anzi, per piacere, me lo puoi rincollare qua? Non farmi cercare tra le pagine. Ah, il "leggi il post, ti conviene" m'ha fatto sorridere. Mi conviene, sgh. Ok, son curioso dai.