Tuttowrestling Forum

Jeff Hardy 18 ha scritto:
Heyman ha espressamente detto che Reigns è il nuovo Lesnar.

Ma questo?

[youtube][/youtube]

Probabile che non voglia dire un tubo, ma qualche dubbio lo fa venire.

Conoscendo la WWE, credo che potrebbe davvero andare prima a poi verso un Brock-Rock (che poi manco mi dispiacerebbe).

badinfluence ha scritto:Ma questo?

[youtube][/youtube]

Probabile che non voglia dire un tubo, ma qualche dubbio lo fa venire.

Troppa sportività da parte di Heyman...hmmm..

Heyman è entrato prima della prova di forza, chiaramente, per evitare una grande figura di merda a Reigns

Scott Steiner ha scritto:Conoscendo la WWE, credo che potrebbe davvero andare prima a poi verso un Brock-Rock (che poi manco mi dispiacerebbe).

Adorerei Brock vs. Rock, senza titolo in palio però.
Anche se vorrei vedere Lesnar vs. Bryan e The Rock vs. Dean Ambrose.

badinfluence ha scritto:Ma questo?

[youtube][/youtube]

Probabile che non voglia dire un tubo, ma qualche dubbio lo fa venire.

Questa scena ha più senso della costruzione che abbiamo visto nei Raw di queste settimane...

Ma come mai non ha caricato il pugno ed è andato di Superman Punch? Avrebbe sfondato sicuramente la macchina. E il muro che c'è dietro. E il resto dello studio televisivo.

Certo che qualche segnale di turn di Reigns c'è.
Ma non penso che Heyman tradisca Brock per Roman, non avrebbe alcun senso.

adesso è da vedere anche il clima con cui verrà accolto il Brockkolino amoroso a 'Mania. Prima contavano sul suo abbandono per far tifare Reigns (#credici). Ora vediamo se saranno costretti ad accettare il fatto compiuto e lo gireranno face... ci vorrebbe un capolavoro di booking.

Capitan Ovvio ha scritto:Certo che qualche segnale di turn di Reigns c'è.
Ma non penso che Heyman tradisca Brock per Roman, non avrebbe alcun senso.

L'unico senso che potrebbe avere in chiave storyline è che Roman è più giovane e che Brock ha mostrato più volte di voler fare di testa sua senza ascoltare Heyman, mentre Roman potrebbe essere più ''controllabile''.
In ogni caso sarebbe una cagata tipo le Series 2002.

Tralasciando l'affermazione "Reigns, nuovo Lesnar", che è da suicidio di massa, nell'ottica della WWE, affiancare Bellicapelli ad Heyman, anche alla luce delle apparizioni più che contate di Brock, avrebbe non pochi lati positivi:
1) Lesnar potrebbe perdere il titolo in modo non proprio pulito (è pur sempre uno spreco della sua costruzione ma più "accettabile" per la massa)
2) un turn Heel che eviterebbe un nuovo Controversial Champion (Reigns non è Cena, e lo sanno anche loro)
3) Heyman, come dimostrato più volte, è più che abile nel trasformare i "boo" in heat vero e proprio
4) evitare a Reigns di dover gestire un microfono


C'è un solo punto che fa crollare tutto il resto:
Lesnar "parla" anche stando zitto, Reigns no.
Il rischio "manichino" è elevatissimo.

Partendo dal presupposto che Romano deve vincere, un tradimento di Heyman sarebbe l'unica soluzione per rendere credibile la conquista del titolo meno credibile dai tempi di David Arquette.

Detto ciò, non penso che gireranno heel il samoano, che nella mente bacata di Vincenzo & Paolo è ancora il futuro Volto da costruire: se uno scenario del genere dovesse verificarsi, più probabile un'alleanza del Mad Genius con l'Authority.

E poi, siamo sicuri che la WWE voglia così sminuire la grande consacrazione di Regni? Superman punch, Spear e tutti a casa resta il finale più gettonato

Yes! Army ha scritto:Partendo dal presupposto che Romano deve vincere, un tradimento di Heyman sarebbe l'unica soluzione per rendere credibile la conquista del titolo meno credibile dai tempi di David Arquette.

Detto ciò, non penso che gireranno heel il samoano, che nella mente bacata di Vincenzo & Paolo è ancora il futuro Volto da costruire: se uno scenario del genere dovesse verificarsi, più probabile un'alleanza del Mad Genius con l'Authority.

E poi, siamo sicuri che la WWE voglia così sminuire la grande consacrazione di Regni? Superman punch, Spear e tutti a casa resta il finale più gettonato

Arquette vinse schienando Eric Bischoff, un non-wrestler come lui.
Reigns vincerebbe schienando questo Lesnar.
Rimane più credibile Arquette.

Sì parla di un Lesnar vs Rock ma io non lo vorrei. È una cosa già vista. Invece anche Sting vs Lesnar o Orton vs Lesnar sarebbero due match inediti. Tralasciando la mia convinzione che Kevin Owens il prossimo anno sfiderà Brock Lesnar.

Condivido il commento di Karran, in particolare è da sottolineare l'ultima parte: un Heyman come spalla di Reigns non è detto che funzioni, certamente se il samoano fallirà anche con il newyorchese al suo fianco (e senza un Lesnar da dover "sponsorizzare" come nel caso di Axel e Cesaro), farà bene a ritirarsi.