Pagina 92 di 192
Re: New 2014 Royal Rumble *Topic ufficiale*
Inviato: 27/01/2014, 3:22
da THECHOSENTWO
Inizia l'overbooking se Iddio vuole

Re: New 2014 Royal Rumble *Topic ufficiale*
Inviato: 27/01/2014, 3:22
da peckos85
eccola la boiata
Re: New 2014 Royal Rumble *Topic ufficiale*
Inviato: 27/01/2014, 3:22
da TheMiz
:O:O:O:O l'arbitro ko...che cosa nuova ed innovativa e qualunque altro sinonimo
Re: New 2014 Royal Rumble *Topic ufficiale*
Inviato: 27/01/2014, 3:23
da Noel
leggo su twitter che é il 20 match tra i due in tv
Re: New 2014 Royal Rumble *Topic ufficiale*
Inviato: 27/01/2014, 3:23
da Double Lip
Ma non era un No Disqualification match?
Re: New 2014 Royal Rumble *Topic ufficiale*
Inviato: 27/01/2014, 3:23
da RaterRStar
mi fanno male gli occhi e non è per il sonno perso.
Re: New 2014 Royal Rumble *Topic ufficiale*
Inviato: 27/01/2014, 3:24
da Mattiadx
Ecco perché al pubblico non gliene frega un cazzo di questo match!
Re: New 2014 Royal Rumble *Topic ufficiale*
Inviato: 27/01/2014, 3:24
da badinfluence
This is awesome
Li amo

Re: New 2014 Royal Rumble *Topic ufficiale*
Inviato: 27/01/2014, 3:24
da RawIsTaker
prima ha resistito stoicamente alla stf, con l'arbitro a terra ha ceduto tempo zero, e cena che lascia subito la presa.. sta parte l'hanno fatta davvero male..
Re: New 2014 Royal Rumble *Topic ufficiale*
Inviato: 27/01/2014, 3:24
da kurtanglewwe1996
This is Awesome ahahahhahahahahahahah
Re: New 2014 Royal Rumble *Topic ufficiale*
Inviato: 27/01/2014, 3:24
da ColdDesire
This is awful!
Re: New 2014 Royal Rumble *Topic ufficiale*
Inviato: 27/01/2014, 3:24
da Hickem
I "This is Awesome" per prendere per il culo

Re: New 2014 Royal Rumble *Topic ufficiale*
Inviato: 27/01/2014, 3:24
da yamazua
"This is awful"

Re: New 2014 Royal Rumble *Topic ufficiale*
Inviato: 27/01/2014, 3:24
da TuaMadre
badinfluence ha scritto:This is awesome
Li amo

Secondo me era awful
Re: New 2014 Royal Rumble *Topic ufficiale*
Inviato: 27/01/2014, 3:24
da Christian Peeps
Hickem ha scritto:
Beh la storia la so grazie.
Si parlava della reazione del pubblico al match.
Sarebbe una risposta sotto intesa, dovevo quotare lui, non te