WWF ATTITUDE ERA - RAW 28/06/99 - AUSTIN GETS HIS PAYBACK

[Darth_Dario]

Mi sembra strano che nessuno finora abbia evidenziato come l' impronta di Vince Russo sia chiara & definita.

X Pac è l' unico wrestler ad aver fatto parte sia del NWO che della DX, ma la sua presenza non ha lasciato un grosso segno ne da una parte ne dall' altra.

Torna Vader.
Oltre ai Brothers of Destruction, a Vader e a Severn {e a un Mark Henry un po' più "snello", nelle retrovie della NOD} non si vedono poi molti Big Men in questo roster. O, perlomeno, non se ne vedono coinvolti in ruoli di primo piano.

[DenisPirola]

Che cazzo ho detto stavolta ?

Dovevo dire The Sixx ?

[Mannu]

Che cazzo ho detto stavolta ?

Dovevo dire The Sixx ?

Anche Shawn ha fatto parte del NWO

[DenisPirola]

Anche Shawn ha fatto parte del NWO

Capirai. L' NWO finto della WWE nemmeno lo calcolo.
Altrimenti consideriamo l' ultima ECW come ECW vera & propria. Vediamo se Dario è disposto ad arrivare a questo compromesso

[Mannu]

Capirai. L' NWO finto della WWE nemmeno lo calcolo.

Eh ma tu non hai mica specificato. In teoria è NWO pure quello.

[DenisPirola]

Eh ma tu non hai mica specificato.

In teoria è NWO pure quello.

Ok. Se Dario riconosce Ezekiel Jackson & Mark Henry campioni ECW tanto quanto Shane Douglas e Raven, ammetterò che è NWO anche quello.

Edit : Allora consideriamo anche Hornswoggle tra i membri della DX.

[Mannu]

Eddai Denis, ma cosa c'entra la ECW. Federazione autonoma e brand della WWE son due cose diverse, è chiaro che se parli della seconda devi specificare.
L'nWo in teoria è sempre quello, anche in WWE. Se mi dici "nemmeno lo calcolo" va bene, se mi dici che è finto no.
Come quella farsa della DX dal 2006 va considerata sempre DX, purtroppo per noi.

[DenisPirola]

Eddai Denis, ma cosa c'entra la ECW. Federazione autonoma e brand della WWE son due cose diverse, è chiaro che se parli della seconda devi specificare.
L'nWo in teoria è sempre quello, anche in WWE. Se mi dici "nemmeno lo calcolo" va bene, se mi dici che è finto no.
Come quella farsa della DX dal 2006 va considerata sempre DX, purtroppo per noi.

Come fai a dire che è sempre quello ? In WCW aveva un senso ed era nato e sviluppato per qualcosa. L' NWO della WWE, invece ? E' un marchio acquisito in seguito dalla WWE, senza alcuno scopo se non di sfruttarne l' immagine. O vuoi dirmi che Hogan, Nash & Hall avevano intenzione di ribellarsi anche in seno alla WWE ? Quello è stato un Revival.
E' proprio la stessa cosa della ECW, invece.

Allora considera anche lo stint in TNA {The Band o come cazzo si chiamavano}.

[Mannu]

Come fai a dire che è sempre quello ? In WCW aveva un senso ed era nato e sviluppato per qualcosa. L' NWO della WWE, invece ? E' un marchio acquisito in seguito dalla WWE, senza alcuno scopo se non di sfruttarne l' immagine. O vuoi dirmi che Hogan, Nash & Hall avevano intenzione di ribellarsi anche in seno alla WWE ?
E' proprio la stessa cosa della ECW, invece.

Io ho detto "in teoria". Anche per me in WWE ha perso il senso originario, mi sembra ovvio, ma "in storyline" sarebbe quello e se parlo di "NWO" devo considerarlo per forza.
D'altronde il marchio è quello, l'hai detto tu. Secondo il mio ragionamento, se la TNA avesse acquisito il marchio nWo sì che andava considerato. Invece The Band già è un'altra cosa.
Per cui dire "X Pac è l' unico wrestler ad aver fatto parte sia del NWO che della DX" per me è sbagliato, a voler essere puntigliosi. Ed io volevo esserlo per romperti le palle, lo sai.

[DenisPirola]

Cioè ma davvero quì bisogna stare a specificare anche i peli del culo ? Come quell' altro che se non si specifica "lotta greca" se ne esce con "la lotta greco-romana è stata inventata nel 1830".
Forse dovevo dire chiaramente "X Pac fu l' unico a far parte del NWO originale e della DX originale" altrimenti arriva il buontempone di turno {in orari improbabili, tra l' altro} a dire "eh no, dovevi specificare" ?

[DenisPirola]

Io ho detto "in teoria". Anche per me in WWE ha perso il senso originario, mi sembra ovvio, ma "in storyline" sarebbe quello e se parlo di "NWO" devo considerarlo per forza.

Quindi quando si parla di NWO tu pensi subito a Shawn Michaels. Ho capito.
Ma visto che specifichi {perchè quì si specifica} "In storyline" sono due storyline diverse, quella WCW e quella WWE.
Altrimenti se basta avere gli stessi interpreti mettici anche gli Immortals in TNA. Oppure specifica.
Oppure se basta avere uno stesso "marchio" allora la Big Gold di Flair è il World Title della WWE : sono uguali.
La ECW, poi, aveva Heyman, aveva Dreamer; dovrebbe essere considerata ECW, a voler essere puntigliosi ?

[Mannu]

Ma io l'avevo capito che intendevi l'originale, e credo anche Dario. Sì, volevamo fare i buontemponi di staminchia.
Però sei tu che hai iniziato a dire che quella "non è NWO". E non mi va di ripetere le stesse cose, onestamente.

[DenisPirola]

Ma io l'avevo capito che intendevi l'originale, e credo anche Dario. Sì, volevamo fare i buontemponi di staminchia.

Ma porcaputtana. Lo sai che con me non si scherza.
Lo sai. Lo sapete. E ancora continuate.
O fate i serii o va a finire male. E' l' ultima volta che lo dico.

[DenisPirola]

Adesso basta, perchè c'è MarioSirius on line.
E quello se gli si tocca l' NWO è capace veramente di fare una strage.
Mi eclisso.
Notte Mannu. Tira una brutta aria.
Attento a MarioSirius.

[Mannu]

In storyline intendevo in senso lato, maledetto. Dovevo dire keyfabe?
Comunque hai ragione, questo giochino mi ha già stancato.
Buonanotte Denis. "Sì come no..."