Tuttowrestling Forum

Rimango dell'idea che a Wrestlemania abbiano voluto fare il sorpresone tanto per dire "avete visto non siamo così prevedibili", GRR è servito per rilanciare l'immagine di Reigns e la terza tappa (MITB?) sarà quella decisiva

A questo punto penso che abbiano voluto trasformare il regno di Lesnar in un record, altrimenti non c'è spiegazione su tutto quello che hanno fatto con Reigns.
Una costruzione del genere porta al titolo, non in WWE ma nel wrestling in generale, che abbiano perso un po' di fiducia in Reigns non ci credo finché non lo retrocedono.

Non sapevo dove metterlo, ma stralol.

john1094 ha scritto:A questo punto penso che abbiano voluto trasformare il regno di Lesnar in un record, altrimenti non c'è spiegazione su tutto quello che hanno fatto con Reigns.
Una costruzione del genere porta al titolo, non in WWE ma nel wrestling in generale, che abbiano perso un po' di fiducia in Reigns non ci credo finché non lo retrocedono.

Ma è un record che non esiste, manco Punk ha fatto un record, cioè il record sarebbe quello con il titolo Universal, ma sai che roba, esiste da due anni nemmeno quella cintura.

Jeff Hardy 18 ha scritto:Non credo abbiano mollato il colpo. Probabilmente ora hanno cambiato strategia, nel senso che stanno lavorando di più sul fatto che alla gente stia sul culo, andando a enfatizzare questa cosa. Basta vedere i promo nelle arene "calde".
Ma i rapporti Meltzr/WWE vanno benissimo, per dire nel programma con Pritchard sul Network viene citato spesso. Ed è uno dei motivi per cui è una delle fonti migliori.

A proposito del podcast di Pritchard che ne pensi? Lo consigli?

Quello sul Network fa schifo, fatto con le webcam e pure fuori sincro video/audio, poi due argomenti li avevano già trattati nel podcast i Mega Powers e HBK nel 1995, quello solo audio merita, non tanto per i racconti dei dietro le quinte, anche perchè Pritchard essendo un fedele uomo WWE non osa dire una parola fuori posto, quindi bisogna stare attenti a capire cosa sia vero e cosa no, però lo trovo interessante nella sua cronistoria, nel senso che racconta bene gli avvenimenti, poi adesso ha iniziato a fare delle serie nella serie, con ad esempio il racconto del priodo '87-'88 o del '98 e '03 in ordine cronologico, nel senso che quando ricorre l'anniversario del PPV esce la puntata (non c'è WM 14, perchè ne parla sul Network nella prima puntata), poi racconta anche aneddoti interessanti, la storia dello Zack Gowen sbagliato, lo scontro HHH/Goldberg o chessò Dustin Rhodes Vs. Hogan a WM 9.
Il podcast che ascolto più volentieri sul passato. Anche quello di Tony Schiavone merita, che tra l'altro essendo entrambi su MLWradio, fanno uscire nella stessa settimana racconti di eventi avvenuti nello stesso mese in WWE e WCW.

Jeff Hardy 18 ha scritto:
Ma è un record che non esiste, manco Punk ha fatto un record, cioè il record sarebbe quello con il titolo Universal, ma sai che roba, esiste da due anni nemmeno quella cintura.

Il regno più lungo degli ultimi 30 anni, regno più lungo dell'era moderna WWE, lo stesso di Punk ma dato a Lesnar.
Altrimenti non trovo spiegazione, perché secondo me Lesnar non sarebbe andato via comunque, mi sono sembrate tutte speculazioni e pubblicità il casino del ritorno in UFC.

E ok, ma non è un record, non esiste proprio come concetto.
Come dire, Lesnar è il più longevo campione degli ultimi 2 anni. Wow.

"Era moderna" è un concetto astruso, in uno sport che è in costante movimento dal 1981 è una definizione senza senso, perchè si sceglie l'88?
Se vogliamo fingere sia un record per carità, c'è stato un periodo in cui spacciavano il titolo WWE come proveniente dal titolo di Hackenschmidt, però se non si vuole fare i mark bisogna avere un po' di pensiero critico e oggettivo.

Dai c'è gente che pensa che Raw sia il programma più longevo della storia del wrestling, cosa che non è nemmeno a livello national.

john1094 ha scritto: Il regno più lungo degli ultimi 30 anni, regno più lungo dell'era moderna WWE, lo stesso di Punk ma dato a Lesnar.
Altrimenti non trovo spiegazione, perché secondo me Lesnar non sarebbe andato via comunque, mi sono sembrate tutte speculazioni e pubblicità il casino del ritorno in UFC.

In UFC ci può ancora andare. Magari hanno in serbo una collaborazione con la UFC, utilizzando Lesnar per farsi pubblicità reciproca. Sarebbe 'na mezza pagliacciata vedere Lesnar andare a combattere in MMA con la cintura da Universal Champion, ma tutto può essere. Fosse così, Lesnar rimarrebbe campione fino all'inizio del 2019.

Jeff Hardy 18 ha scritto:E ok, ma non è un record, non esiste proprio come concetto.
Come dire, Lesnar è il più longevo campione degli ultimi 2 anni. Wow.

"Era moderna" è un concetto astruso, in uno sport che è in costante movimento dal 1981 è una definizione senza senso, perchè si sceglie l'88?
Se vogliamo fingere sia un record per carità, c'è stato un periodo in cui spacciavano il titolo WWE come proveniente dal titolo di Hackenschmidt, però se non si vuole fare i mark bisogna avere un po' di pensiero critico e oggettivo.

Dai c'è gente che pensa che Raw sia il programma più longevo della storia del wrestling, cosa che non è nemmeno a livello national.

Ma infatti io non dico che sia un record o no, ma la WWE lo ha pubblicizzato molto come record ai tempi di Punk, e lo farebbe lo stesso con Lesnar.
Si sa com'è la WWE, avere in casa un record o un finto record di un wrestler non apprezzato non piace e per dispetto glielo toglierebbe senza problemi.

Jeff Hardy 18 ha scritto:Quello sul Network fa schifo, fatto con le webcam e pure fuori sincro video/audio, poi due argomenti li avevano già trattati nel podcast i Mega Powers e HBK nel 1995, quello solo audio merita, non tanto per i racconti dei dietro le quinte, anche perchè Pritchard essendo un fedele uomo WWE non osa dire una parola fuori posto, quindi bisogna stare attenti a capire cosa sia vero e cosa no, però lo trovo interessante nella sua cronistoria, nel senso che racconta bene gli avvenimenti, poi adesso ha iniziato a fare delle serie nella serie, con ad esempio il racconto del priodo '87-'88 o del '98 e '03 in ordine cronologico, nel senso che quando ricorre l'anniversario del PPV esce la puntata (non c'è WM 14, perchè ne parla sul Network nella prima puntata), poi racconta anche aneddoti interessanti, la storia dello Zack Gowen sbagliato, lo scontro HHH/Goldberg o chessò Dustin Rhodes Vs. Hogan a WM 9.
Il podcast che ascolto più volentieri sul passato. Anche quello di Tony Schiavone merita, che tra l'altro essendo entrambi su MLWradio, fanno uscire nella stessa settimana racconti di eventi avvenuti nello stesso mese in WWE e WCW.

Grazie mille per la disanima.

Si ma nessuno commenta il video. Siete senz'anima.

Saimas ha scritto:Ma è vera la notizia dove lo Sceicco della mia minchia ha richiesto la presenza di Undertaker, Yokozuna e Ultimate Warrior all'Evento nel loro giardinetto e Vince per cercare di andare incontro alla richiesta ha buttato dentro a caso un Lottatore di Sumo?

Meraviglioso

Darth_Dario ha scritto:Si ma nessuno commenta il video. Siete senz'anima.

Finale molto azzeccato, mi aspettavo i cruiser (si fanno ancora i complimenti?).

@Jeff, puoi dare più dettagli sulla relazione tra WWe e Meltzer? So che i rapporti ci sono, vedi Meltzer affianco a Vince nei steroid trials, ma è davvero l'office a fornirgli direttamente le cose da leakare? Ci sono mai state fonti concrete su questa cosa?

Darth_Dario ha scritto:

Non sapevo dove metterlo, ma stralol.

Altro che Brolin, avrebbero dovuto prendere Lesnar per interpretare Thanos.

Non sarebbe servita nemmeno la CGI.