C'è una cosa che non va bene. L'estremismo. Perchè mi va bene che dici che Bielsa è un rivoluzionario e tutto quello che vuoi ma non va bene che mi dici (pur sottolineando il suo fallimento) che l'Argentina eliminata nel 2002 ai mondiali ai gironi era bella da vedere nelle qualificazioni. E' un'affermazione che non va bene. Sei uscito dal mondiale al primo turno con la squadra più forte della storia Argentina con i tuoi idoli Riquelme, Ortega e Aimar contro una Svezia anonimissima.
E non va bene che ora istruisca anche i suoi pupazzi ad un'idea estremista. Ora Cassano si è fissato che tra 50 anni si parlerà di Bielsa, Guardiola, Sacchi , Crujiff, Michels ma non Ancelotti, Mourinho, Simeone che poi è una boiata. Si parla sia di chi vince, sia di chi non vince e propone.
Fa ridere anche il fatto che dia il merito a Bielsa della vittoria delle due Copa America del Cile perchè lui "ha costruito la squadra" inventando due mediani come centrale di difesa. Cosa vuol dire? Che Conte si deve prendere il merito delle finali di Champions League di Allegri perchè ha inventato la B-B-C e Pogba e Vidal a grandi livelli?
'Sto feticcio per gli Uruguagi è assurdo. Gli ho sentito dire "GIOCATORE PAZZESCO VECINO". Zio can, Vecino è un mediocre che avrà pur fatto dei gol decisivi, ma rimane ai livelli di un Gagliardini qualunque. A questo punto mi aspetto il turn su Lapadula di Adani perchè è andato a giocare nel Perù.
Altra perla. Quando disse A come Franco Armani, il suo portiere preferito
Lui ha le competenze per parlare di calcio e per vedere il calcio tanto meglio di altre merde di ex giocatori che non capiscono una mazza come Marocchi o Massimo Mauro. Fu ricercato anche da Mancini per fare il vice dell'Inter a suo tempo. Il suo grande difetto è questo radicalismo perchè stropiccio gli occhi quando vedo esaltare gente come "Il Mago Valdivia" o "Il Loco Abreu".