Tuttowrestling Forum

KanyeWest ha scritto:Non sapevo che James Gunn fosse il nuovo Ingmar Bergman, che bello, si imparano sempre cose nuove su questo forum.

Vader_time! ha scritto:Quindi o si è jack Nicholson o si è bombolo a quanto pare.
La discussione su Rock che non è "attore" ma solo caratterista, che ha fatto solo film di merda e quindi fa cagare poi.
Gente spiegatemi la differenza tra lui e non so Schwarzenegger, o Bruce Willis.
Hanno fatto cagate atomiche? Certo. Hanno fatto film campioni d'incasso? Anche. Sono attori riconosciuti come tali? Beh si.
Ma Dwayne Johnson no. E vabbè.

KanyeWest ha scritto:Il punto è sempre quello, chi cazzo ha bisogno di sapere se come attore è meglio Batista di The Rock?

undergroundvelvet ha scritto: Beh magari tu no, ma sto topic dice proprio l'opposto.
Vedi tale intervento come un modo per provare a vedere le cose in maniera più ampia dai..
C'hai pure un bel nick

undergroundvelvet ha scritto: Paragonare le carriere dei due è sbagliato. The Rock non è un attore, non è neanche un caratterista, è The Rock che fa F&F, The Rock in Jumanji. Il suo personaggio ormai è di massa. Non ha neanche bisogno di ruoli che lo facciano identificare o restare negli annali.
Batista è un attore e caratterista (come se fosse un male, poi) che ha avuto l'umiltà di reinventarsi avendo ruoli di tutto rispetto e non buttarsi nei primi film "facili" per alzare altri soldi.

KanyeWest ha scritto: Che significa vedere le cose in maniera più ampia?
Ai produttori dei film dove compaiono gli ex wrestler non gliene frega un cazzo delle loro fantomatiche capacità attoriali, li prendono giusto per la presenza scenica e per richiamare pubblico, perché dovrebbe essere così importante parlarne?
Che poi oh, posto che parlare di attori più o meno bravi quando il 90% del lavoro è svolto da registi/sceneggiatori e quando va male da addetti a trucco/effetti speciali, davvero volete discutere riguardo le capacità attoriali di The Rock e Batista? Non vi sembra una cosa un pelo stupida?

undergroundvelvet ha scritto:KaiserSP il succo è che Batista ha avuto, oltre a ruoli in cui fare "Batista", un ruolo con un personaggio di livello in un film di livello. Non si è limitato a fare tre espressioni, ma ha dimostrato di poter essere non solo un semplice attore muscoloso e famoso. The Rock no.

KaiserSp ha scritto: voglio sperare che "il ruolo di livello in un film di livello" non sia BD2049 perchè non basta il marchio per essere "film di livello", se no anche La minaccia fantasma lo sarebbe

di che film stiamo parlando quindi?

elistar ha scritto:comunque vorrei far notare che in Snitch the rock non fa the rock
Cambio di gioco pure (anche se film per famiglie)
pain & gain, viaggio verso l'isola misteriosa sono alcuni esempi dove non fa solo un ruolo..... poi certo nel 90% dei casi è the rock, poi ovvio non sono filmoni..... ma al momento Batista non ha esempi di filmoni dovè il protagonista.......... e ripeto finchè la carriera di Battista è così poco sviluppata non si possono paragonare.

Per inciso penso che per i presupposti sicuramente con il tempo Battista si rifarà e probabilmente risulterà un miglior attore.... ma al momento non si può assolutamente dire.

undergroundvelvet ha scritto:
Rega però imparate a distinguere ciò che vedete.

A livello di BUSINESS The Rock è incriticabile. Riesce a vendere la propria persona in tutto ciò che fa nel miglior modo possibile ed è il più pagato attore hollywoodiano.
A livello attoriale The Rock fa film da GALERA, fa essenzialmente MERDA, e blockbusters per nulla dignitosi (lavorando con i registi peggiori che ci sono in giro attualmente tra l'altro). Sono quasi tutte trashate. The Rock è un businessman di tutto rispetto, che lavora con la sua immagine anche nei film. E' un personaggio pubblico prestato a film di bassa lega. Non è un attore nel vero senso della parola.

Batista si è ritagliato i suoi ruoli come ATTORE. Batista sa recitare e non ha sempre portato in scena personaggi fini a loro stessi e pari pari al suo personaggio nel pro-wrestling. In Blade Runner 2049 ha recitato ottimamente. Ha lavorato in film accostabili comunque ai Blockbuster ma sicuramente di maggior livello rispetto alle baracconate che ha fatto Rock.
Ha lavorato per Denis Villeneuve e James Gunn, due registi di grande livello. Rock con chi ha lavorato? Ha preso parte a scene a livello registico veramente ben realizzate ed a film con scene a tratti monumentali registicamente parlato, per colori, suoni e messa in scena?

Paragonare le carriere dei due è sbagliato. The Rock non è un attore, non è neanche un caratterista, è The Rock che fa F&F, The Rock in Jumanji. Il suo personaggio ormai è di massa. Non ha neanche bisogno di ruoli che lo facciano identificare o restare negli annali.
Batista è un attore e caratterista (come se fosse un male, poi) che ha avuto l'umiltà di reinventarsi avendo ruoli di tutto rispetto e non buttarsi nei primi film "facili" per alzare altri soldi.

Uno si approccia ai film come un businessman. Batista, secondo me, lo fa oltre che per business, anche con una certa cura e non per niente partecipa a film con registi di livello. Se produzioni che lavorano con Gunn e Villeneuve scelgono Batista per i loro film non è di certo solo per il suo passato nel wrestling. Non sono quel genere di registi e quei tipi di produzione.

KanyeWest ha scritto:Non sapevo che James Gunn fosse il nuovo Ingmar Bergman, che bello, si imparano sempre cose nuove su questo forum.