Tuttowrestling Forum

Mahal/Reigns è la cosa migliore che potesse capitare, spero feudino in loop per il resto dell'anno.
Comunque considerando Strowman nel MITB e Reigns contro Mahal credo che se Lesnar difende a MITB lo fa contro Lashley.

Se per il titolo Universale devono andarci i solo i vari Reigns, Strowman o Lashley quasi quasi preferisco tenermi Lesnar

Lord Ares ha scritto:Se per il titolo Universale devono andarci i solo i vari Reigns, Strowman o Lashley quasi quasi preferisco tenermi Lesnar

Quoto

Finalmente qualcuno che non pensa "Lesnar merda vattene".

Tanto le alternative sarebbero anni di scambio di cintura tra Reigns, Strowman e Lashley. A sto punto meglio Lesnar a vita, anche se ciò comporterebbe il superamento del regno di CM Punk, ma tanto, con quei 3 i tanti vari altri che ci sono non li vedremo mai campioni.

KO ha fatto fare un match decente a Strowman.
Ad ogni modo uno tra lui e Zayn lo fanno rientrare nel MITB.

Non scherziamo, Lesnar ormai è diventato un cancro maligno per la qualità dello show ed il wrestling in generale che non sia il mero guadagno economico, ed il fatto che le probabili alternative non siano meglio non lo rende automaticamente una buona scelta.

Giant92 ha scritto:Non scherziamo, Lesnar ormai è diventato un cancro maligno per la qualità dello show ed il wrestling in generale che non sia il mero guadagno economico, ed il fatto che le probabili alternative non siano meglio non lo rende automaticamente una buona scelta.

Infatti non intendo questo. Se la perdita del titolo di Lesnar contro Reigns riportasse nel Main Event Bàlor, Rollins, Ambrose è un conto. Ma se devo vedermi Reigns, Lashley o Strowman ( che da campione voglio vedere per quanto rimarrebbe over, tempo 2 mesi e sarebbe definito una merda anche lui, a meno che non venga messo contro Reigns ovviamente), personalmente non mi cambierebbe granché

La storia di Lesnar da campione doveva finire giustamente a WrestleMania, per come è stata raccontata e costruita, ora deve perdere il prima possibile in modo da creare nuove storie.

Stando alle ultime news Brock nemmeno combatterà a MITB. Come vado dicendo da tempo, dopo aver mantenuto a Mania il titolo lo può perdere verosimilmente o a SS, forse alla RR, altrimenti alla prossima Mania. Onestamente di quando lo perderà non mi interessa minimamente dato che anche una sua abdicazione non cambierebbe certo i personaggi che gravitano nel main event(Strowman, Lashley, Romano), perpetuando nel lasciare Owens, Roode, Balor, Rollins fuori dal giro titolato. Anzi meglio che il titolo lo tenga Lesnar, così per gran parte dell'anno si fa finta che non ci sia e viene data maggiore rilevanza all'IC(sperando non lo facciano rivincere a Romano e compagnia).

Non ne avevo voglia e ho letto il recap... qualcosa degno di nota?

Lesnar non ci sarà manco a MITB... che palle, già li ritenevo folli a tenere in ostaggio il titolo massimo RAW per un anno, ma questi stanno addirittura andando oltre.

Io alla notizia di Mahal Reigns ho tirato un sospiro di solievo. Merdahal lo vedevo giá con la valigetta in mano á la Del rio, per fare un secondo tentativo con lui.

Chiunque non voglia Strowman campione è un fesso.

Ottimo Balor che va a contendersi la valigetta. Mahal vs Reigns forse l'unico modo per far tifare il grande cane. Se non funziona manco questo che gettino la spugna.

Mahal ieri si è tipo preso il pop più grande della sua vita.

Joy Black ha scritto:Mahal ieri si è tipo preso il pop più grande della sua vita.

Allora oltre a gettare la spugna gettassero via pure Roman, anche se purtroppo non lo faranno mai visto che vende.