Tuttowrestling Forum

2018 e siamo ancora qui a vedere le sceneggiate di Lichtsteiner ad ogni contatto.
Basta!

mai sopportato quando fa il pagliaccio.

Gol di Fazio regolare? Mah, può darsi, io ricordavo che non lo fosse (l'aveva ricordato pure il presidente del Cagliari a dirla tutta).
Andreste premiati per l'incoerenza comunque.

Gol di Mertens regolare? Hanno confermato tutti, Sky compreso (in serata, all'inizio lo davano buono), che era fuorigioco eh.
Di poco ma fuorigioco, il resto è fuffa. Se poi non vogliono intervenire su uno dei motivi per cui era nato il Var allora si perde il 50% del motivo della sua esistenza. A me il gol di Kalinic sembrava in fuorigioco evidente eh. Ma molto più di Mertens, di lui si parla di una scarpa, circa 15-20 cm. Per Kalinic avevo visto tipo mezzo corpo avanti. Di sicuro una gamba c'era, non si parla di centimetri manco per scherzo.

La Juve vince l'ennesima partita sporca, anche se si potrebbe evitare di soffrire così ogni volta.
Lichtsteiner purtroppo non è cambiato in 7 anni, non cambierà ora. Da dire che non ha neanche giocato male, stranamente.
Khedira malissimo e pure infortunato... se accetterà di fare da riserva sarà un'utile risorsa, altrimenti è meglio che vada.
Su Alex Sandro sto perdendo le speranze.

Ma sta roba del VAR e il fuorigioco mica l'hanno decisa ieri eh.

Poi, se volete continuare con sto teatrino fate pure, ma evitate di dare degli incoerenti agli altri quando siete i primi ad esserlo.

No, infatti a volte la usano per controllare i millimetri e a volte no.
Ce ne sono di esempi in tal senso. Tra l'altro le direttive che, si dice, abbia dato rizzoli (si dice perché non sarebbe la prima volta che vengono riportate parole non vere dell'ex arbitro, vedi caso Doveri) siano recenti riguardo i fuorigioco di poco.
Ma a me non sembrano realistiche, un fuorigioco di 2 cm è sempre fuorigioco. Dire "si deve lasciare andare" è totalmente insensato e in contrasto con gli obiettivi del Var.

se Rizzoli ha dato indicazioni su come utilizzare o non utilizzare il var e ha messo una tolleranza sul fuorigioco, allora Rizzoli è un coglione perché non ha capito che il protocollo è unico per tutti, e solo l'IFAB può decidere se e come modificarlo o interpretarlo.

Ma se il VAR non può annullare un gol per fuorigioco (ma anche di un millimetro) che cosa lo abbiamo a fare?

la questione è semplicissima: Non sono riusciti a capire nel momento in cui si parte nelle diverse angolazioni se c è fuorigioco o no: da un frammento si vedono i famosi due centimetri in una sola angolazione, in un altra no, come per quello di Hamsik. Rimanendo anche con il var una posizione dubbia (evidentemente le telecamere del var non sono state posizionate correttamente o quantomeno non sono riuscite a riprendere il tutto correttamente) è nata la decisione dell'arbitro di attenersi. Ovvero avendo due "visuali diverse due situazioni diverse" è come se avessero deciso in dubio pro reo.

Vorrei ricordare che il VAR è in fase sperimentale, a volte sembra che tutti (compresi giornalisti e allenatori) se lo scordino...

Ma è giusto così su, lo disse anche dopo il goal annullato a Kalinic contro l'Udinese. I fuorigioco van segnalati solo se sono netti, non se c'è un piede o mezzo piede. E basta.

DocLecter ha scritto:Ma è giusto così su, lo disse anche dopo il goal annullato a Kalinic contro l'Udinese. I fuorigioco van segnalati solo se sono netti, non se c'è un piede o mezzo piede. E basta.

Se non ci fosse il VAR la penserei come te. Ma con il VAR se un fuorigioco è dubbio ci perdi due minuti in più e decidi. E' fuorigioco anche per mezzo piede.

Come stiamo messi male qua. Mo pure sta genialata della tolleranza nel fuorigioco
VAR o non VAR se il regolamento non ammette tolleranza è fuorigioco. Punto. A prescindere da quanto sia difficile la chiamata. Non è che siccome si ha un alluce in fuorigioco facciamo finta che non esista, perché regolamento alla mano non si parla di tolleranza

The Prizefighter ha scritto:Come stiamo messi male qua. Mo pure sta genialata della tolleranza nel fuorigioco
VAR o non VAR se il regolamento non ammette tolleranza è fuorigioco. Punto. A prescindere da quanto sia difficile la chiamata. Non è che siccome si ha un alluce in fuorigioco facciamo finta che non esista, perché regolamento alla mano non si parla di tolleranza

No, Rosetti su quello fu categorico già qualche mese fa, perciò non vedo disguidi con il regolamento.

Allora va riscritta la regola. Perché se vedo che c'è fuorigioco anche di poco io lo chiamo, perché il regolamento dice così. Un conto è la difficoltà della chiamata e in casi dubbi ci si affida all'interpretazione personale, un conto è vedere un fuorigioco di un piede (ma pure mezzo piede eh) e non chiamarlo a prescindere perché tanto è "mezzo piede". Già ci sono polemiche così, figuriamoci con l'interpretazione personalissima delle regole

The Prizefighter ha scritto:Allora va riscritta la regola. Perché se vedo che c'è fuorigioco anche di poco io lo chiamo, perché il regolamento dice così. Un conto è la difficoltà della chiamata e in casi dubbi ci si affida all'interpretazione personale, un conto è vedere un fuorigioco di un piede (ma pure mezzo piede eh) e non chiamarlo a prescindere perché tanto è "mezzo piede". Già ci sono polemiche così, figuriamoci con l'interpretazione personalissima delle regole

Ma quello è un altro discorso

E con mezzo piede li chiamano