Tuttowrestling Forum

Già, però proprio perché ormai sanno tutti che andrà per il titolo sarebbe sensato dare la Rumble a qualcun altro. A meno che non sentano la necessità di doverlo mandare over anche stavolta (e non escludo che vogliano far eguagliare e superare a lui il record di Austin). Ma c'è da dire che hanno anche un ppv prima di WM, probabilmente senza Lesnar, quindi lo potrebbero costruire sul match per decretare il primo sfidante.

Colosso ha scritto:Non taglierei fuori Reigns che sembra il nome più scontato per il main event di Wm.

Un'altra Rumble presa in ostaggio da quello lì speriamo di no. Sarebbe il quinto anno consecutivo che è sempre lì a fare il protagonista.

Comunque credo che non pensino di trasferire qualcuno da un roster all'altro con la vittoria. Altrimenti AJ Styles vs Seth Rollins sarebbe stato il giusto Main Event per SmackDown.

Myles Kennedy ha scritto:AJ Styles vs Seth Rollins sarebbe stato il giusto Main Event per SmackDown.

Su che basi?

La Rumble per me la vince Owens o comunque uno di SD!.

Kevin Owen vs. AJ Styles o AJ Styles vs. Roode (se lo costruiscono velocemente fino ad avere un migliore status, come ad NXT) sono i migliori match per Wrestlemania che SD possa offrire ora.

Reigns non ha bisogno della Rumble per andare contro Lesnar


PS: Solo io ho quel sentore che Reigns batte Lesnar, arriva The Rock che lo sfida a WM 2019 per il titolo?

Dato che la notizia di Reigns vs Lesnar a Wrestlemania è arrivata da Melzer e, conoscendo la stima di VMM per Romanone, mi sa che alla fine vince la Rumble e poi si va a giocare (vincere) l'Universal Title nel main event di Wrestlemania.

Anche basta con tutte ste ipotesi su Reigns, si sa che va a Mania vs Lesnar e lo batte ma perchè dargli un ulteriore attenzione alla Rumble?

Piuttosto poi la domanda è un'altra (ma qui arriviamo fuori post e dopo WM): battendo Lesnar (e non vi sto a nominare tutte le sue vittorie) chi avrà l'onore di battere Reigns? Perchè non è che sta cintura l'avra per sempre

Dopo Lesnar arriveranno 2 cyborg fortissimi, e un terzo cyborg che assorbendoli diventerá ancora piú forte.
Sará quello il prossimo avversario.

cesarollins ha scritto:Dopo Lesnar arriveranno 2 cyborg fortissimi, e un terzo cyborg che assorbendoli diventerá ancora piú forte.
Sará quello il prossimo avversario.

C-20? Anzi no, forse meglio C100

CM Punk BITW ha scritto:Anche basta con tutte ste ipotesi su Reigns, si sa che va a Mania vs Lesnar e lo batte ma perchè dargli un ulteriore attenzione alla Rumble?

Piuttosto poi la domanda è un'altra (ma qui arriviamo fuori post e dopo WM): battendo Lesnar (e non vi sto a nominare tutte le sue vittorie) chi avrà l'onore di battere Reigns? Perchè non è che sta cintura l'avra per sempre

Lo perderà solo dopo 1000 interferenze, low blow, sediate, finisher, cadute sui tavoli, che manco il miglior Super Cena e non prima di aver infranto il record del diavolo in persona (cioè Punk).

Io ipotizzerei Strowman o Ambrose per togliergli il titolo.

Sulla prima parte: è palese il loro obiettivo di renderlo il personaggio più forte di sempre. Il problema però è che, nonostante tutti gli endorsements che ha ricevuto, ancora non lo si percepisce come una leggenda (un personaggio qualunque, con tutto quello che ha ricevuto, avrebbe superato Austin e Rocky come status), e secondo me, affinché fra 10 anni possa essere ricordato e accostato ai vari Hogan, Austin, Rocky, Cena, gli stanno dando qualsiasi cosa ora.
Domanda: pensate al segmento iniziale di WM30, e pensate che venga replicato nella 40, ci vedreste bene anche Cena (sì) e Reigns (mah)?

CM Punk BITW ha scritto: C-20? Anzi no, forse meglio C100

C-Nese.
Ok mi ritiro.

cesarollins ha scritto:Dopo Lesnar arriveranno 2 cyborg fortissimi, e un terzo cyborg che assorbendoli diventerá ancora piú forte.
Sará quello il prossimo avversario.

Magari Reigns fosse il Goku di questa storia

Delphi ha scritto:
Su che basi?

Sul fatto che Rollins non ha avuto una chance titolata per un anno e mezzo e sulle basi che sono i due migliori wrestler del roster con la differenza che Rollins non può essere messo in zona titolo perché vogliono puntare "sui big Man".
Tra l'altro é un inedito e un match di sicuro spettacolo.

Perdonatemi.



Un quasi Buon Natale a tutti

Delphi ha scritto:Domanda: pensate al segmento iniziale di WM30, e pensate che venga replicato nella 40, ci vedreste bene anche Cena (sì) e Reigns (mah)?

io temo invece che nel finale della prossima WM vogliano replicare il finale di WM20, questa volta con cena e reigns, freschi campioni

KaiserSp ha scritto: io temo invece che nel finale della prossima WM vogliano replicare il finale di WM20, questa volta con cena e reigns, freschi campioni

Oppure danno entrambi i titoli a Reigns con romano che si abbraccia da solo nel finale