WWE Monday Night Raw 23/10/2017 | Unofficial Thread

[BestintheWorld1982]

Era una cagata pure settimana scorsa, ma non ho avuto il tempo libero per poter postare sul forum.

Il principio del mostro è stupido, nota bene, non un ultimo stint importante per il buon Glenn Jacobs.
Perché la storyline, comunque molto old school, di Punk vs Undertaker, per citarne una, fu figa e Kane che sbuca da sotto il ring no? Perché quell'Undertaker veniva venduto come una leggenda in cerca di vendetta. Kane viene venduto come un mostro sputato dall'inferno. Nel 2017. Dopo averlo visto in giacca e cravatta, a ballare, sposato, sadico, compagnone, sotto analisi etc etc etc.

ma io sono d'accordo al 100%, evidentemente dall'altra parte dell'oceano non la pensano così

[A Lad Insane]

Violenza e turn di SmackDown che non hanno il minimo senso. Non c'è un cazzo in palio, hai solo reso heel un intero brand dal nulla. Che per la cronaca è il brand con il commissioner face.

Devi dare un cazzo di motivo per questo aumento dei toni. Se degli heel avessero menato Styles nel backstage di TLC, Angle si scusava con Shane, quest'ultimo diceva "tutto apposto" e poi alla fine faceva questa invasione, ci stava già di più. Insomma creare un cavolo di incidente diplomatico per dare senso un po' a tutto, invece boh. Sta roba mi ha fatto davvero schifo.

Sono quasi certo che prima o poi tireranno fuori la storia che Angle ha sostituito Stephanie. Sono disposto a giocarmi una palla (la sinistra, che è leggermente più piccolina).

[BestintheWorld1982]

Ok, vedremo alla prossima volta che Big Show verrà riesumato per far andare over qualcuno se sarai ancora dello stesso parere, io penso di no.

Ma non c'è dubbio che potrà succedere, è sempre successo, ma non aveva senso ora, che con Kane che deve essere venduto come al livello, di chi ha massacrato lo stesso Show fino ad un mese fa

[A Lad Insane]

ma io sono d'accordo al 100%, evidentemente dall'altra parte dell'oceano non la pensano così

In fondo si tratta pur sempre di gente che mangia la pizza con l'ananas.

[BestintheWorld1982]

In fondo si tratta pur sempre di gente che mangia la pizza con l'ananas.

o che mette il Ketchup sugli spacchetti

[Heart Break Kid]

Spero che riescano a tirar su dei buoni nomi per il Survivor Series match, oltre a AmbRollins vs Usos che può essere figo la card non offre molto (Miz vs Corbin )
Il segmento finale l'ho visto su youtube e devo dire che mi è piaciuto, Rusev fomentato

[Joy Black]

Diciamo che domani a Smackdown sarà Raw a fare la parte degli heel...
Poi un'altra cosa, perchè gran parte dei match femminili devono finire così? Bayley schienata dopo essersi scontrata contro Sasha?

Ma che heel? Raw è stato attaccato per primo in maniera gratuita e ingiustificata, Raw se fa la stessa cosa stasera ha tutte le ragioni del mondo, inoltre mentre gli heel e i face di SmackDown non hanno senso stiano insieme, quelli di Raw invece si perché sono stati attaccati da un invasore allo stesso modo.

[OrobiCore]

Ma che heel? Raw è stato attaccato per primo in maniera gratuita e ingiustificata, Raw se fa la stessa cosa stasera ha tutte le ragioni del mondo, inoltre mentre gli heel e i face di SmackDown non hanno senso stiano insieme, quelli di Raw invece si perché sono stati attaccati da un invasore allo stesso modo.

Non vedi com'è limitante questo sistema di dogmi sul creativo?
Tu vorresti una linea priva di alcun tipo di variazioni, un'unica storyline possibile. In un ambito di guerra interbrand, a tuo avviso chiunque colpisca per secondo, cioè si faccia colpire per primo, è face in automatico.

[gianluke19]

Si ragazzi, ma Kane é Kane. Non é che é l'ultimo dei fessi. Va bene che é bollitissimo, ma é pur sempre Kane e lo vai a mettere contro uno che in 3 settimane ha schienato Ambrose, Rollins e Reigns, eh.
Poi una cosa sono queste sconfitte qui, una cosa é quando il tuo status viene ridimensionato e quando perdi tutti i match del feud.
Che poi Kane nel 2013 schiena pulito Punk, nel 2015 Rollins quando é campione e nel 2017 Balor (non Demon). Poi alla fine jobba quando conta.

Poi ripeto. Una cosa é una sconfitta con Samson o Aiden English pulito, una cosa é perdere con Kane o Big Show in una puntata random di Raw.

Poi oh, dico solo di non fare tragedie.
Il giorno prima ha battuto Styles, uno dei due che era uscito da una super AA e che ha perso con un Coupé de Grace.

Ok, Kane è Kane, Hulk Hogan è Hulk Hogan, se dovesse tornare crediamo sia giusto una vittoria contro uno del livello di Balor.
Ragà non ci sono spiegazioni, è inutile che vi arrampicate sugli specchi.

[gianluke19]

Ma non c'è dubbio che potrà succedere, è sempre successo, ma non aveva senso ora, che con Kane che deve essere venduto come al livello, di chi ha massacrato lo stesso Show fino ad un mese fa

Quindi stai dicendo che se nel 2018 Big Show dovesse battere un Ambrose o Rollins per sembrare temibile, sarebbe normale?

[Joy Black]

Non vedi com'è limitante questo sistema di dogmi sul creativo?
Tu vorresti una linea priva di alcun tipo di variazioni, un'unica storyline possibile. In un ambito di guerra interbrand, a tuo avviso chiunque colpisca per secondo, cioè si faccia colpire per primo, è face in automatico.

No, non hai capito. Considero SmackDown heel perché il suo attacco non ha giustificazione, Raw non ha dato motivi all'altro brand per rendere sensato un attacco di questa intensità. Shane si è finto amico e poi ha pugnalato alle spalle Angle.

Voglio un motivo sensato (un incidente diplomatico che causa questo attacco, in quel caso avresti due schieramenti non identificabili in buoni e cattivi)

Poi lasciamo da parte i buchi logici

[Myles Kennedy]

Ok, Kane è Kane, Hulk Hogan è Hulk Hogan, se dovesse tornare crediamo sia giusto una vittoria contro uno del livello di Balor.
Ragà non ci sono spiegazioni, è inutile che vi arrampicate sugli specchi.

Non sto dicendo che é giusto che un vecchio batta una delle top star. Sto dicendo che é una sconfitta senza rilevanza per Balor.

[BestintheWorld1982]

Quindi stai dicendo che se nel 2018 Big Show dovesse battere un Ambrose o Rollins per sembrare temibile, sarebbe normale?

Se lo volessero riproporre come gigante imbattibile si, ma sarebbe comunque una merda come Kane adesso

[gianluke19]

Non sto dicendo che é giusto che un vecchio batta una delle top star. Sto dicendo che é una sconfitta senza rilevanza per Balor.

Vabbè, contenti voi...

[gianluke19]

Se lo volessero riproporre come gigante imbattibile si, ma sarebbe comunque una merda come Kane adesso

Una merda coerente.