Torna Goldberg

[salettone]

Sì, ok, ma quello che voglio dire è che a volte si deve sburrare e basta senza fare troppi calcoli.

Goldberg è un grossissimo nome e rivederlo fa piacere a tutti. Farà un match di merda? Un feud di merda? Non lancerà nessuno? 'sti cazzi. A volte si deve dire 'sti cazzi.

Se dovessero fargli seppellire qualcuno come Rowan a WM da Rocky, stai tranquillo che per qualcuno non avevano programmi comunque, part time o non part timer che lo squashasse.

A me piacerebbe fidanzarmi con Belen ma se ci andassi a letto una volta sarei contento lo stesso, pure se non ci costruissi nulla.

Quindi se lunedì torna Paul Orndorff e lo mandano per il titolo, basta uno sticazzi senza fare calcoli, giusto?

[SPECIAL_ONE]

Veniamo dalla falla della storyline Shane/Vince, da Reigns champ che non lo fermano manco in cinque alla volta, dal segmento con Rollins di lunedì e vi preoccupate se torna Goldberg? Magari per un match a Summerslam e uno a Wrestlemania e contro avversari come Taker e Cena?

[IlBiondo]

Goldberg girerà un film: va dove ti portano i soldi.

A parte le battute, io un run in contro Lesnar, Cena o UT menlo godrei comunque. Lo terrei separato dalla new generation.

[SPECIAL_ONE]

Goldberg girerà un film: va dove ti portano i soldi.

A parte le battute, io un run in contro Lesnar, Cena o UT menlo godrei comunque. Lo terrei separato dalla new generation.

Lo dovrebbero utilizzare come attrazione a parte, infatti! Con la New Era non c'entra niente.

[salettone]

Giusto.

La new generation mettiamola a fare le scimmie volanti in qualche ladder random.

[SPECIAL_ONE]

Giusto.

La new generation mettiamola a fare le scimmie volanti in qualche ladder random.

Questo succede anche senza Goldberg.

[salettone]

Finché "ilvecchionomerandom vs il vecchionomerandom non sarà poi così male", c'avrà ragione la WWE a farlo.

[IlBiondo]

Giusto.

La new generation mettiamola a fare le scimmie volanti in qualche ladder random.

Ci sono tante ore live da coprire, anche se gli dedicano 20 minuti per show (sd o raw) per un mese o due non mi sembra questo grabde impatto sulle nuove leve.

5 ore live, c'è spazio per tutti.

[ManInTheBox]

Cioè, fatemi capire, a WM sono riusciti a trovare spazio per dare un match a Floyd Mayweather contro Big Show, sono riusciti a dare spazio ad un hair vs hair match tra Lashley e Umaga con Donald Trump a bordo ring, sono riusciti a piazzare Mr. T nel main event contro Hulk Hogan, sono riusciti a inserire un match di sumo tra Big Show e Akebono, sono riusciti a trovare mezz'ora in ben due WM da sacrificare alle marchette di The Rock e... un match di Goldberg a WM sarebbe la fine del mondo?
Sicuramente il ladder match per il titolo IC sarebbe scongiurato senza Goldberg
Che poi nell'ultimo ladder match, a parte Owens e Zayn (la cui presenza, tra l'altro, era particolarmente funzionale) gli altri wrestlers coinvolti erano Zack Ryder, Miz, Ziggler, Stardust e Sin Cara, manco stessimo parlando di chissà quali fenomeni.
'Sta storia di Daniel Bryan nel ladder match di WM XXXI ve la siete proprio legata al dito.

Però Sting a WM XXXI contro HHH in uno dei match più merdosi che io ricordi andava bene
O Sting 57enne nel main event di Night of Champions per il titolo mondiale contro Seth Rollins, a rubare il posto ai ggggiovani.

Eh, ma Sting è Sting, per lui va bene.

[best4busine$$]

Cioè, fatemi capire, a WM sono riusciti a trovare spazio per dare un match a Floyd Mayweather contro Big Show, sono riusciti a dare spazio ad un hair vs hair match tra Lashley e Umaga con Donald Trump a bordo ring, sono riusciti a piazzare Mr. T nel main event contro Hulk Hogan, sono riusciti a inserire un match di sumo tra Big Show e Akebono, sono riusciti a trovare mezz'ora in ben due WM da sacrificare alle marchette di The Rock e... un match di Goldberg a WM sarebbe la fine del mondo?
Sicuramente il ladder match per il titolo IC sarebbe scongiurato senza Goldberg
Che poi nell'ultimo ladder match, a parte Owens e Zayn (la cui presenza, tra l'altro, era particolarmente funzionale) gli altri wrestlers coinvolti erano Zack Ryder, Miz, Ziggler, Stardust e Sin Cara, manco stessimo parlando di chissà quali fenomeni.
'Sta storia di Daniel Bryan nel ladder match di WM XXXI ve la siete proprio legata al dito.

Però Sting a WM XXXI contro HHH in uno dei match più merdosi che io ricordi andava bene
O Sting 57enne nel main event di Night of Champions per il titolo mondiale contro Seth Rollins, a rubare il posto ai ggggiovani.

Eh, ma Sting è Sting, per lui va bene.

esatto , per Sting andava bene

No , va beh..tutto sommato un pizzico di blindhaterismo se lo merita the man . In tutti questi anni se n'è sempre sbattuto i coglioni dei fans , perchè ora i fans dovrebbero fregarsi di lui che torna (?) palesemente oltre l'ultimo treno?

Per me personalmente è diverso perchè sono uno assolutamente favorevole a queste operazioni nostalgia, in più lo adoro talmente tanto che pur di rivederlo me ne frego di tutto.

Ci sta che l'entusiasmo nei suoi confronti sia tiepido, ribadisco però come già ho scritto ieri che trovo immotivato tutto sto casino , tutto sto rapportarlo al roster odierno, sto volerlo a jobbare per i giovani.. questo è tanto se torna per perdere il rematch con Lesnar .

Anzi, visto l'andazzo mi viene da dire che se fanno una cosa tipo fargli vincere il rematch con Lesnar per poi mandarlo a perdere con porogramo , è la volta buona che cambio hobby.

[Karran]

Noto che il tasso di frociamma è salito vertiginosamente qui, eh.

[best4busine$$]

frociamma

[IlBiondo]

[RobLP]

Scusate un'altra cosa:
in molti sottolineano come in WWE non vengano più costruite superstar, e che quindi sia deleterio rivolgersi ai grandi nomi del passato.
Chiamare un part timer non esclude automaticamente la creazione di nuovi e importanti nomi: sono due discorsi staccati.
Ad esempio negli ultimi mesi i part timer si sono fatti da parte, lasciando lo spot principale a un nuovo. Ma il nuovo è Roman Reigns.

Costruiscano una decina di superstar al posto costruirne una (con materiale disarmante) e un roster di "parziali jobber" senza speranze (perchè questo sono: da Ambrose, a Owens, a Aj Styles).
Se poi dovranno fare interagire questi con delle leggende del passato, sarà piacevole e affatto scontato.

Per come stanno le cose ora, se domani vedo Owens contro Goldberg non credo nemmeno per un istante che il giovane possa avere la meglio sul vecchio: la differenza di status è enorme.
Così come far fare bella figura ad Ambrose contro Lesnar se ci pensiamo a mente fredda avrebbe fatto ridere.
Ma non me la sento di dire che il problema siano Goldberg o Lesnar.

Sarebbero due discorsi staccati in qualsiasi federazione leader del mercato come la WWE ma che non si chiami WWE, dato che la WWE fa tornare i vecchi non allo scopo di pushare i nuovi ma per richiamare tifosi davanti al televisore. E quei tifosi vogliono vedere i loro beniamini ormai ottuagenari perdere? No, perché sono tifosi del wrestler, non del wrestling. E infatti il wrestler vince.

Dimostrazione il fatto che quando sono tornati i part-timer non abbiano lanciato NESSUNO di nuovo. L'unica eccezione è Sting e il suo feud con Seth Rollins che ha fatto bene a quest'ultimo ma di certo non lo ha spedito nell'Olimpo. The Rock: chi ha lanciato? Nessuno, ha solo stroncato CM Punk. Brock Lesnar: chi ha lanciato in 4 anni che è tornato in WWE? Nessuno, ha solo fatto a pezzi tutti senza un senso. E NO, non avrebbe fatto ridere vedere Ambrose fare bella figura contro Lesnar. Il wrestling non sono le MMA, Ambrose avrebbe potuto (e dovuto) vincere. Il wrestling racconta storie, non è una competizione sportiva. E il match di Wrestlemania non è servito a Ambrose, il cui momentum è stato spezzato in due, né tantomeno a Lesnar che se ne sta a casa sua in campagna con Sable esattamente come prima.

E anche "la differenza di status è enorme" è una falsa verità: la si vede così perché la WWE vi ha inculcato questa fesseria. Ed è esattamente per questo motivo che il ritorno di Goldberg non sarebbe altro che una piaga.

Che poi vorrei vederli tutti quelli che dicono "non voglio che torni".

Cazzo ma ci pensate che sburrata sarebbe? Non siete mai stati giovani? La WCW non l'avete vista porco due?

Un angle simile a quello del debutto, con John Cena al posto di The Rock, e dovremmo tutti correre a cambiare le mutande.

No ma sono io che ho un'ossessione nei tuoi confronti, non tu che ogni volta che inizi a premere tasti a caso su una tastiera faresti bestemmiare il papa. Hai sicuramente ragione tu.

Nota a latere di tutto il topic: per quanto mi riguarda chi rivuole Goldberg non è un fan di wrestling. Chi rivuole Goldberg è un fanboy oppure, peggio, uno che pensa di avere ancora 10 anni e di stare per guardare Wrestlemania XX invece di rendersi conto che la prossima è Wrestlemania 33. E che i nomi di oggi su cui puntare sono Dean Ambrose, Seth Rollins, Sami Zayn, Kevin Owens, Cesaro, AJ Styles e compagnia cantante. Siamo nel 2016, porco Goldberg. Il suo momento è passato da più di 15 anni. Se rivolete Goldberg siete solo dei tizi che non seguono il wrestling, bensì seguono la WWE e si fanno inculcare qualsiasi stronzata essa dica e qualsiasi concetto essa voglia. State male, rendetevene conto.

[HardyzRulez]

Assolutamente d'accordo con Rob. Un conto è Goldberg che, magari a Raw, presenta wwe2k17 per 5 minuti, tutti contenti, promozione fatta, si intasca i soldi e va bene così. Un conto è farlo lottare. A che pro poi? Ci si lamenta di The Rock che ogni anno a Mania deve fare il suo show sennò non è contento e poi volete Goldberg? E Sting, anche se a 57 anni, a differenza di Goldberg, non aveva lottato l'ultima volta quasi 20 anni fa