Tuttowrestling Forum

+thephenom88+ ha scritto:Rose e il coniglio saranno la settima volta che litigano e ogni volta arrivano sul ring come se niente fosse accaduto. Sono andati in loop.
Sarebbe ora di passare al prossimo step.

tipo che arriva lesnar e una kimura a testa non gliela toglie nessuno

La cravatta di Vince

il resto sticazzi generale

The Rookie ha scritto:
Si ma Mizdow fa ridere, il coniglio manco ai bambini.

si ma almeno avresti portato avanti lo split in modo definitivo e comunque evitato gli usos che onestamente hanno rotto il cazzo (per quanto siano bravissimi)

Probabile card di TLC:

Kane vs Ryback
Rowan vs Big Show
Harper vs Ziggler
Wyatt vs Ambrose
Mizcosi vs Usos
Adam Rose vs Coniglio
New Day vs i cosi gialli
Nikki vs AJ
Rusev vs qualcuno (credo Swagger)
Rollins vs Cena


ma con una card del genere pensano di vendere il ppv??

dio che segmento..

rowan e il carisma di un "He's a Bully".

neanche Ryback cazzo.

peckos85 ha scritto:Probabile card di TLC:

Kane vs Ryback
Rowan vs Big Show


ma con una card del genere pensano di vendere il ppv??

Colosso è nel booking team

Riccardi ha scritto:dio che segmento..

rowan e il carisma di un "He's a Bully".

neanche Ryback cazzo.

A me ha fatto ridere perchè l'intervistatore l'ha "presentato" come un tipo intelligentissimo e sgamatissimo

ma vince non era next??

La theme song psichedelica di Rowan è l'unica cosa che si salva di questo match

Eh, però meglio un incontro di wrestling che una pagliacciata totale. Direi che già alle Series ha fatto tutto abbastanza cagare.

scusate una domanda riguardo il wwe network ma domani come devo fare per vedere li speciale su taker e sting riguardo la guerra degli ascolti? grazie.

luther reigns v.2 ha scritto: A me ha fatto ridere perchè l'intervistatore l'ha "presentato" come un tipo intelligentissimo e sgamatissimo

ma codroipo.

luther reigns v.2 ha scritto: A me ha fatto ridere perchè l'intervistatore l'ha "presentato" come un tipo intelligentissimo e sgamatissimo

dare un background ad ogni personaggio, dovrebbe essere tipo la loro primissima occupazione.
cosa che per esempio servirebbe come il pane ad uno Sheamus.

se spiegano chi è e perché è lì certa gente, non è mica un male.
hanno detto che è una sorta di genio, in un mondo ideale dovrebbero pure spiegare come, cosa o chi ha causato il cambiamento. e sfruttare il tutto per non fare match a cazzo, ma narrare delle storie.

salettone ha scritto: dare un background ad ogni personaggio, dovrebbe essere tipo la loro primissima occupazione.
cosa che per esempio servirebbe come il pane ad uno Sheamus.

se spiegano chi è e perché è lì certa gente, non è mica un male.
hanno detto che è una sorta di genio, in un mondo ideale dovrebbero pure spiegare come, cosa o chi ha causato il cambiamento.

no perchè quì la Suspension of disbelief era palpabile..

salettone ha scritto: dare un background ad ogni personaggio, dovrebbe essere tipo la loro primissima occupazione.
cosa che per esempio servirebbe come il pane ad uno Sheamus.

se spiegano chi è e perché è lì certa gente, non è mica un male.
hanno detto che è una sorta di genio, in un mondo ideale dovrebbero pure spiegare come, cosa o chi ha causato il cambiamento.

ma che questo "ritorno" della family sia da testate al muro siamo d'accordo, il segmento in se mi ha strappato un sorriso ciò non toglie che stiamo parlando di un personaggio tornato a casissimo che sta facendo cose a casissimo e che tra 2 mesi è a supertars