Tuttowrestling Forum

WWEonly4ever ha scritto:WWE World Heavyweight Championship match: Randy Orton (c) vs. Batista vs. CM Punk
Brock Lesnar vs. Undertaker
Triple H vs. Daniel Bryan
John Cena vs. Bray Wyatt

Ipotizzando il ritorno di Punk e il suo inserimento nel match titolato (altrimenti dove lo inseriscono ormai?), questa card mi intriga molto e inoltre abbiamo due match inediti e un Triple Threat mai visto, seppur i partecipanti si siano scontrati più volte nel corso degli scorsi anni (di Punk vs. Batista ricordo un match a The Bash 2008, non so se ce siano stati altri). Gli errori sono evidenti e non si può certo dire che la WWE non abbia sbagliato, anzi anzi, però dati questi presupposti io personalmente ho hype per questa Road to WrestleMania e per lo show seppur questa card non rispecchi quella da me ipotizzata e preferibile.

Per quanto riguarda il match titolato, c'è da dire che, se si rivelerà vero l'inserimento di Punk, certamente, la WWE finalmente ha ascoltato il WWE Universe e ha comunque cercato di rimediare ad un errore madornale che di certo non possiamo perdonargli. Il Turn-Heel di Batista è stato il primo passo, un passo importante a cui spero davvero segua il ritorno e l'inserimento di CM Punk e a quel punto avremo un degno incontro titolato e una rivalità che possa suscitare interesse (ne avrà da dire tante Punk nei suoi promo, davvero tante). Non voglio illudermi troppo, infatti rimango ancora un po' scettico, seppur molto speranzoso.

Lama cremisi ha scritto:Io credo che il pubblico stia completamente sbagliando atteggiamento nei confronti di Batista.
Un putiferio di contestazioni simili sono grasso che cola per la WWE, che praticamente ci ha costruito sopra due carriere (quelle di JBL e Cena).
La VERA contestazione sarebbe il completo mutismo e la totale indifferenza, e magari anche qualche cifra in meno nella conta delle spese mensili per il wrestling.
Più Batista verrà supportato dal pubblico (perché anche questa è una forma di supporto, per quanto negativa), più verrà portato avanti.
Non pretendo che gli americani ci arrivino, ovviamente.

WWEonly4ever ha scritto:
Uno che ti fa schifo, lo contesti, è naturale.
L'ultima frase potevi anche evitartela, ma vabbè.

WWEonly4ever ha scritto:Infatti. Ho sento qualcosa che mi suscita interesse, ma non per questo accetto passivamente ogni cosa (più volte ho espresso il mio totale dissenso per la vittoria di Batista e il ME tra questi e Orton). Poi, ripeto, mi accontento facilmente anche perché seguo da poco la WWE: col tempo sicuramente assumerà un comportamento più critico; finché però seguirò la WWE, vorrà dire che ci sarà qualcosa per me interessante, altrimenti, ripeto, non avrebbe senso seguire il prodotto, nemmeno leggere i riassuntini degli show.

john1094 ha scritto: Era una battuta comunque, eh.

Lama cremisi ha scritto:

Visto che sono millenni che girano innumerevoli proverbi in molteplici forme sulla maggior efficacia dell'indifferenza rispetto all'odio, non lo vedo proprio come così naturale.
È semplicemente più sciocco.
Dunque, dal momento che vedo ogni lunedì migliaia di americani comportarsi in maniera sciocca, non ho validi motivi per ritirare l'ultima frase.

WWEonly4ever ha scritto:
E' una reazione istintiva: mi fai schifo, non approvo né te né soprattutto la posizione che stai occupando diciamo abusivamente, ti fischio; semplice e istintivo. Non ci si può mica spettare che i fan si mettano lì a ragione "fischiando aiuto la WWE, se invece rimango indifferente probabilmente contribuirò alla causa". Non è sciocco, è istintivo.

CM-Cena ha scritto: