Tuttowrestling Forum

Mystogan ha scritto:Quale ex giocatore della Lazio rimetteresti nella Lazio attuale? Senza andare oltre il '95, please.

Domanda senza senso: più bello vincere 2-0 o 4-2?

-Nesta.

-Vada per il quattro a due che è meno frequente.

christian4ever ha scritto:Milito ha dal 2004 la media di un gol ogni due partite,così come Higuain al Real ha fatto 100 gol in 160 partite.

Tralasciando i continui movimenti di Milito,che sa giocare coi compagni.

Se loro sono buoni attaccanti,praticamente la maggior parte degli attaccanti è lammerda.

Ma infatti se devo dar un voto a Milito da 1 a 10 diciamo che gli dò 7,5.è Higuain che arriva d un 6 stentato.
I grandi attaccanti sono ben altri.

Cena 4 Ever ha scritto:
Falcao è il top dei centravanti,mostruoso.Guardati una partita di entrambi e poi mi dici...

214 partite giocate, 126 gol. Non mi pare tanto lontano da Higuain o Milito per qualità, nonostante sia più forte dei due.

A mio parere la scala è troppo severa,decisamente.Se Higuain che ha quella media gol è da 6 stentato,non oso immaginare gli altri.

Per me attualmente gli attaccanti(tralasciando messi e ronaldo) dall'8 in su(parlando sempre di scala da 1 a 10) sono Falcao che è il top,Van Persie e Lewandowski e poi ho un debole per Benzema.Poi mi piace Mandzukic e Suarez.Poi fate voi,sarò che non capisco nulla io.

In Cattedra: Cena 4 Ever (che da anche i voti, altro che Celtic)
Tema: i grandi attaccanti d'Europa

Cambiate subito il titolo.

Mystogan ha scritto:In Cattedra: Cena 4 Ever (che da anche i voti, altro che Celtic)
Tema: i grandi attaccanti d'Europa

Cambiate subito il titolo.

Tu scherza

Cena 4 Ever ha scritto:Per me attualmente gli attaccanti(tralasciando messi e ronaldo) dall'8 in su(parlando sempre di scala da 1 a 10) sono Falcao che è il top,Van Persie e Lewandowski e poi ho un debole per Benzema.Poi mi piace Mandzukic e Suarez.Poi fate voi,sarò che non capisco nulla io.

So che non c'entra nulla, ma non potevo lasciar passare sto schifo. Complemento oggetto plurale, predicato singolare.

RawIsJerichoAgain ha scritto: So che non c'entra nulla, ma non potevo lasciar passare sto schifo. Complemento oggetto plurale, predicato singolare.

Hai ragione,sono il primo che corregge queste cose.
Mi capita spesso quando scrivo al pc.

Per il resto, ho detto cazzate nel messaggio che hai quotato?Mi state facendo venire dubbi,magari son io che sbaglio.

thebestisangelo ha scritto:Preferiresti un campionato a 18 squadre,a 16 squadre o rimanere a 20 squadre?

A 16 squadre,salirebbe inevitabilmente la competitività,però con le speculazioni televisive odierne penso sia impossibile da ripristinare.
A 20 c'è tanta merda,e c'è sempre la squadra che è più di B (Pescara inside).
A 18 penso sia il punto d'equilibrio giusto.
Personalmente non escluderei l'ipotesi 22.

Se non sbaglio la A dovrebbe diventare a 18.

[quote="christian4ever"]Sentivo parlare di una cessione di Hernanes affatto non scontata.Certamente il problema sarebbe sostituirlo.

Senza investimenti la Lazio rischia di rimanere bloccata per molto,servirebbe una rosa più lunga e qualche giocatore più importante.



Ah,solo io ritengo Milito sottovalutato?

1)Mourinho.Due righe o più su di lui.
2)Schelotto o Jonathan?
3)Quale giocatore porteresti a Formello?[/quote]

Forse con la cessione di Hernanes potrei rivedere la Lazio con due punte il che poi non sarebbe tanto male.
Ma noi siamo già bloccati,se pensi che si è al terzo anno di inseguimento Champions e l'abbiamo vista col biocolo.
Sembra che in estate avverrà un processo di svecchiamento,staremo a vedere.

No dai non è sottovalutato.
E' stato l'uomo simbolo del triplete e ciò gli è stato ampiamente riconusciuto,paga a mio avviso il fatto di essere arrivato tardi in una grande piazza e la scarsa considerazione in Argentina cosa che lo ha tenuto al Top a livello internazionale per poco tempo.

1)Grandissimo motivatore e gestore.
Come riesce a convivere lui con rose piene zeppe di campioni lo fanno in pochi,sa tenere sempre alta la concentrazione solo che a Madrid è ancora più diffice di Milano e Londra.
A livello tattico è nella norma,spesso usa il metodo Mazzarri,quando si è sotto via con i 150 attaccanti.

2)Che merda di domanda,son due seghe ma Schelotto in una media-piccola è più fruibile.

3)In termini realistici dico Claudio Pizarro,fantasticando CR7.

Cena 4 Ever ha scritto: é un buon attaccante,nulla di più nulla di meno.

Un buon attaccante per me è Borriello o Matri.
Milito è qualcosa di più.

Era una domanda importante

Jonathan a suo sfavore oltre la scarsezza ha il fatto che è grasso
Tipo Carrizo,che cazzo ci avete dato? :smurf:

GGG ha scritto:La Lazio se non 'rinnova' un minimo la rosa entro un annetto lo prende nel culo fra qualche anno. Mauri, Biava, Klose, Ledesma, Dias e compagnia non sono eterni, e se qualche altro giocatore importante (Hernanes? Marchetti?) dovesse partire sarà difficile ricostruire una squadra in poco tempo. Dovrebbero svegliarsi e iniziare a fare un minimo di acquisti un poco importanti nel prossimo mercato.

Hai ragione ma stiamo parlando di Claudio Lotito quindi le cose normali non sono all'ordine del giorno.
Io manderei altrove Mauri,Biava,Stankevicius,Kozak,Ciani,Bizzarri .
La cessione importante potrebbe essere Marchetti che puoi rimpiazzare più facilmente rispetto ad Hernanes.
Klose lo devi tenere.

zittino bob ha scritto:Non rompete i coglioni, fate postare il romanista che si finge laziale

Cioè Zittì,non t'ho capito.