I big men fanno schifo.

[Jeff Hardy 18]

è giusto così, perchè è sempre stato così
l'unica differenza è che ora vai a fare comedy, una volta cambiavi territorio

solo che negli anni 70 diventavi un mito (andre), oggi giustamente ti ridono dietro (khali)

L'Andrè degli anni '70 però non era solo un fenomeno da baraccone, la sua forza sta tutta lì.

[gigietto79]

L'Andrè degli anni '70 però non era solo un fenomeno da baraccone, la sua forza sta tutta lì.

andre come talento è paragonabile a big show
le rispettive carriere sono il frutto di 2 wrestling diversi, tutto a vantaggio di andre ovviamente

[El Scorcho]

In un neologismo, personaggio e caratteristiche di Master. Good.

Take a look to the Mastrerlook. Vah, come catchphrase avrebbe fatto faville. Bookassimo noi, saremmo ricchi.

Tornando a bomba, è come dice poi Gigietto, è giusto così e non c'è niente di male. Poi è pure legittimo che ad un Baboden stia sul cazzo l'archetipo, perchè sempre un archetipo sarà. Che sia, citando degli opposti, un Matt Morgan o un Great Khali.

[Kate Predatrix]

Maddai. Bene, secondo me Sheamus è gestito bene. Triple H, quando era on screen, era gestito bene. Undertaker era gestito in modo discutibile, ma non male nel senso che dici tu. Kane non è mai finito a fare siparietti comedy recentemente. Batista era rimasto credibile nonostante le sconfitte.

no?! e le corse con sotto la sigla di benny hill che cosa sono? ci ho pianto sopra per un mese...

[chaos]

L'Andrè degli anni '70 però non era solo un fenomeno da baraccone, la sua forza sta tutta lì.

esatto Andre' cmq si e' fatto piu' di qualche anno di Giappone a combattere insieme a gente come Inoki, Baba e Fujinami, insomma tutta la seconda generazione che veniva direttamente dagli allenamenti di Gotch e Rikidozan, insomma gente che poi il wrestling moderno giapponese l'ha costruito (insieme ad altri mostri sacri).
Voglio dire non era esattamente solo un fenomeno da baraccone, poi agli inizi dei 70 quando ha iniziato a combattere non era neanche cosi' sovrappeso e rovinato fisicamente (dalla malattia che lo affliggeva e che affligge tanti freaks come lui) come ce lo ricordiamo negli '80.

[taker85]

[The Phenom 80]

"ecco a voi il non plus ultra del maschio, contro il non plus ultra delle polpette!"

[gigietto79]

esatto Andre' cmq si e' fatto piu' di qualche anno di Giappone a combattere insieme a gente come Inoki, Baba e Fujinami, insomma tutta la seconda generazione che veniva direttamente dagli allenamenti di Gotch e Rikidozan, insomma gente che poi il wrestling moderno giapponese l'ha costruito (insieme ad altri mostri sacri).
Voglio dire non era esattamente solo un fenomeno da baraccone, poi agli inizi dei 70 quando ha iniziato a combattere non era neanche cosi' sovrappeso e rovinato fisicamente (dalla malattia che lo affliggeva e che affligge tanti freaks come lui) come ce lo ricordiamo negli '80.

sì andre era un wrestler, ma la sua attrattiva era l'altezza pochi cazzi

[chaos]

sono anni che cerco di capire che cintura usa Hulk in Rocky III c'e' chi dice che sia la copia cintura orginal wwwf data a Graham quando e' diventato campione (una disposizione che gia' all'epoca faceva la federazione era dare la copia dell'orginale al campione e non dare l'originale come in NWA sotto cauzione) ma a me non pare.

[Maul D. Comix]

Dipende da quanto è grosso per te un big man, perchè sennò ti potrei citare Taker.

[chaos]

sì andre era un wrestler, ma la sua attrattiva era l'altezza pochi cazzi

ah certo ma si puo' dire che l'attrattiva di lesnar allora fosse la massa muscolare e l'attrattiva di cena e' il cappellino, in ogni caso se sei un wrestler sei un wrestler.
Anzi Andre' come i wrestler degli anni 20 era diventato wrestler dopo aver fatto il tagliaboschi, praticamente aveva una carriera gia' segnata.

[DenisPirola]

ah certo ma si puo' dire che l'attrattiva di lesnar allora fosse la massa muscolare e l'attrattiva di cena e' il cappellino, in ogni caso se sei un wrestler sei un wrestler.
Anzi Andre' come i wrestler degli anni 20 era diventato wrestler dopo aver fatto il tagliaboschi, praticamente aveva una carriera gia' segnata.

L' attrattiva di Lesnar era che, dopo le sopracciglia, partiva subito il cranio. Senza fronte. Senza cervelletto. Eppure parlava.

[Jeff Hardy 18]

Stava sopra una spedie di podio, l'ha sempre detto hogan in varie interviste, Stallone mica è un nano.

[acid-cry]

Stava sopra una spedie di podio, l'ha sempre detto hogan in varie interviste, Stallone mica è un nano.

1.77 stallone e 1.94 massimo hogan
si vede benissimo che hogan è su un piedistallo..guarda dove gli parte il busto

[Whisper in the wind]

Ektor tu parli di WWE e la wwe attuale ha una gestione dei bigman orribile sia che siano dei pipponi che siano dei fenomeni ormai l'iter per i nuovi è arrivo grugnisco asfalto 10 20 100 1000 jobber faccio il figo poi arriva il primo feud e lo vinco con un midcarder e al primo uppercarder prendo schiaffi a prescindere e finisco per fare la macchietta.


ma prendiamo anche i bigman più prezzolati, prendiamo un bigshow, il gigante ha uno status notevole ormai grazie alla sua storia di wrestler ma attualmente come viene usato ?... qualche piccolo promo commedy e feud in cui alla fine l'iter è sempre quello io sono grosso forte e ti asfalto e basta , basta vedere il match per il #1 contender impostato tutto e solo su quello e non magari su altre cose come io sono qui da 20 anni e voi 3 sbarbatelli da 2... sarebbe stato meglio.


vedi poi taker, ormai il suo personaggio è "io Taker, io Phenom tu pippa addio" se non deve riposare o operarsi col cavolo che perde un feud in maniera sensata e non è colpa sua ma di una gestione ormai assurda.


però se vedi anche in TNA eslcuso il buon morgan i bigman fanno poco o nulla( ok ce ne sono molti di meno ma è così ) vedi Abyss un personaggio ormai stuprato e quasi diventato...stantio



questo per dire che forse, come dicevano gigietto & co è il periodo che non aiuta la categoria nelle major, il gigante non attira più il pubblico moderno, ai tempi un incontro come Andrè Hogan entrò nella storia per tantissimi motivi, rifatto adesso, ( e attenzione non sto bestemmiando, in quanto quel match ha fatto la storia e pochi cazzi ) ma un match simile ora a WM probabilmente non verrebbe apprezzato, perchè è un wrestling differente , la gente si esalta per la velocità, per tante altre cose, la mera potenza ormai piace ma deve essere sfruttata deve essere congeniale al match e non solo gran grosso e ciula... ma sono potente roar ti spacco il culo.


per concludere io vedo un declino dei bigman dovuto a due fattori il periodo storico da una parte e l'incapacità dei booker di vedere il bigman sotto un ottica differente dal 1970/80