Tuttowrestling Forum

celticwarrior87 ha scritto: Chiamasi sociopatia

Amen. Ad ognuno il suo. Tu ciucci i cazzi e io sono sociopatico.

Ghost Rider ha scritto:
Amen. Ad ognuno il suo. Tu ciucci i cazzi e io sono sociopatico.

Mestruato.

celticwarrior87 ha scritto: Mestruato.

A sto giro mi sono offeso davvero. Paragonarmi a .Tarver. Sei una merda.

-Kovacic.Lo vedi regista basso come ha giocato con Strama,o mezz'ala offensiva come lo schiererà Mazzarri?
-Inter:2011.Solo io all'epoca avrei preferito Delio Rossi a Gasperini?E non di poco.
-Un allenatore provinciale/medio che vedresti bene in una big e perchè.
-Scorso anno.Dividi le colpe,in percentuali fra:Stramaccioni,Staff medico/atletico,giocatori e dirigenza.
-Balotelli-El Sharaawi,Di Natale-Muriel,Palacio-Icardi/Belfodil,Gomez-Rossi/Ljacic,Tevez-Llorente:quale coppia vedi meglio e perchè?
Non ho messo Higuain-Martinez perchè il colombiano non è ancora vicino.

christian4ever ha scritto:-Kovacic. Lo vedi regista basso come ha giocato con Strama,o mezz'ala offensiva come lo schiererà Mazzarri?
-Inter:2011.Solo io all'epoca avrei preferito Delio Rossi a Gasperini?E non di poco.
-Un allenatore provinciale/medio che vedresti bene in una big e perchè.
-Scorso anno.Dividi le colpe,in percentuali fra:Stramaccioni,Staff medico/atletico,giocatori e dirigenza.
-Balotelli-El Sharaawi,Di Natale-Muriel,Palacio-Icardi/Belfodil,Gomez-Rossi/Ljacic,Tevez-Llorente:quale coppia vedi meglio e perchè?
Non ho messo Higuain-Martinez perchè il colombiano non è ancora vicino.

1 - Direi la seconda, perché Kovacic è molto mobile e dedito agli inserimenti, caratteristiche che lo rendono più adatto a una posizione avanzata.
2 - Ma penso tutti. Non voglio essere ipocrita, Gasperini lo ritenevo un allenatore tutto sommato bravo e adatto a una squadra di medio-alta classifica come il Genoa che ha portato in Europa League. Però Rossi è su un altro piano, l'ho detto anche qualche risposta fa che avrebbe meritato di più dalla vita.
3 - Tralasciando Delio e Donadoni che avevo già suggerito qualche giorno fa, penso che Colantuono abbia il carattere giusto per reggere una squadra di alto livello. Senza partire subito con un Inter o Milan, specifichiamolo, ma potrebbe cominciare ad alzare l'asticella andando a un Parma o Catania. è preparato, e tra Torino (pur mancando la promozione, ma Cairo ha più colpe di lui) e Atalanta ha fatto e sta facendo bene.
4 - Staff 50%, Dirigenza 25%, Stramaccioni 15%, giocatori 10%. Allora, lo staff ha fatto un disastro e ha clamorosamente demolito ogni speranza di salvare la faccia. La dirigenza ha tagliato le gambe a Strama con un mercato invernale patetico. Strama, ritrovatosi nel caos, ha contribuito a incasinare le carte con la sua inesperienza, infine i giocatori, alla fine quelli che giocavano erano giocatori scarsi, non da Inter, obbligati a giocare titolari per sfortuna.
5 - Escludiamo la prima a priori, quei due proprio non si trovano. Scarto anche Palacio/Belfodil perché quando tornerà Milito cambierà al 200%. Domanda difficile, scelgo non troppo convinto Gomez/Rossi, un soffio avanti ai due Juventini. Gomez è una garanzia, Rossi penso possa tornare quello di prima, con il Mondiale alle porte darà il massimo.

Belle risposte Squirtle.
Delione è un bravo allenatore,son convinto che quest'anno alla Samp farà bene.
E riuscirà ad imporre un gioco più offensivo,cosa che non ha potuto fare lo scorso anno.

Alvarez come mezz'ala nel centrocampo a 5 come lo vedi? se la memoria non mi inganna già un esimio utente sul topic dell'Inter scrisse che lo avrebbe visto bene in quella posizione: profeta o clochard?
Mudingay: pensi che potrà rendersi utile o lo ritieni scarso?
Ingoi o sputi?
Chi vedi meglio tra Icardi e Belfodil?

The Barman ha scritto:Alvarez come mezz'ala nel centrocampo a 5 come lo vedi? se la memoria non mi inganna già un esimio utente sul topic dell'Inter scrisse che lo avrebbe visto bene in quella posizione: profeta o clochard?
Mudingay: pensi che potrà rendersi utile o lo ritieni scarso?
Ingoi o sputi?
Chi vedi meglio tra Icardi e Belfodil?

Io parlai di Ricky come mezz'ala.
Mi incuriosisce,ma ahimè Alvarez non ha i tempi per il nostro calcio secondo me.
Mazzarri deve lavorarci molto,sarebbe un grande risultato valorizzarlo almeno in parte.

Mudi è una riserva.Se gioca pochissimo,danni non ne fa.

Ishak

PS:Sì,rubo il posto a Mysto

christian4ever ha scritto: Io parlai di Ricky come mezz'ala.
Mi incuriosisce,ma ahimè Alvarez non ha i tempi per il nostro calcio secondo me.
Mazzarri deve lavorarci molto,sarebbe un grande risultato valorizzarlo almeno in parte.

Mudi è una riserva.Se gioca pochissimo,danni non ne fa.

Ishak

PS:Sì,rubo il posto a Mysto

Se rubi il posto devi rispondere a tutte le domande.
Ingoi o sputi?

Io ho il potere.
Il concept è mio.

The Barman ha scritto:Alvarez come mezz'ala nel centrocampo a 5 come lo vedi? se la memoria non mi inganna già un esimio utente sul topic dell'Inter scrisse che lo avrebbe visto bene in quella posizione: profeta o clochard?
Mudingay: pensi che potrà rendersi utile o lo ritieni scarso?
Ingoi o sputi?
Chi vedi meglio tra Icardi e Belfodil?

1 - Può essere una buona idea, per carità. Io penso che a questo giocatore dovremmo trovargli una collocazione fissa, però, si è già girato tutto il campo. Secondo me è troppo leggero per il centrocampo a cinque. Io in condizioni normali lo schiererei seconda punta, ma non è la seconda punta che serve a Mazzarri. Sinceramente non mi sembra adatto a nessun ruolo nella tattica di Mazzarri. Non è un giocatore fisico, non è un giocatore rapido, è un giocatore tecnico. Tre caratteristiche che mal s'addicono a Mazzarri.
2 - Lo ritengo un mestierante, che all'Inter attuale non serve a niente. Ormai l'abbiamo riscattato, teniamolo, tanto non se lo prenderebbe nessuno.
3 - Domandone intelligente, vero? Obviously, nessuna delle due.
4 - Io dico Belfagor. Icardi può essere più utile per le ripartenze di Mazzarri, ma Belfodil mi sembra più maturo per la Serie A.

Cena 4 Ever ha scritto: Se rubi il posto devi rispondere a tutte le domande.
Ingoi o sputi?

Sottoscrivo.

Ishak può fare la seconda punta anche,sottolineo.
Quindi non è utopia,tecnicamente parlando,vederli insieme.

-Gustavo,Nainggolan,Taider e Wellington.
Sono 4 nomi per la mediana dell'Inter,i primi due quasi sicuramente non arriveranno.
Mettimeli in ordine di preferenza e motiva,però non guardare all'aspetto economico(perchè i lrimi due costano davvero molto).
-Come la vedi la soluzione Wallace più un altro esterno e via Johnny?
-Un giocatore rivelazione della prossima Inter.
-Giovane rivelazione del prossimo campionato.
-La tua sulle squadre B:favorevole o contrario?

christian4ever ha scritto:-Gustavo,Nainggolan,Taider e Wellington.
Sono 4 nomi per la mediana dell'Inter,i primi due quasi sicuramente non arriveranno.
Mettimeli in ordine di preferenza e motiva,però non guardare all'aspetto economico(perchè i lrimi due costano davvero molto).
-Come la vedi la soluzione Wallace più un altro esterno e via Johnny?
-Un giocatore rivelazione della prossima Inter.
-Giovane rivelazione del prossimo campionato.
-La tua sulle squadre B:favorevole o contrario?

Rimane l'ordine con cui li hai scritti.
- Il preferito è Gustavo, perché è un giocatore che può tornare utile in diversi ruoli, è nel momento migliore della carriera ed è abituato a giocare ad alti livelli.
Nainggolan è il secondo, perché è molto bravo nelle due fasi ed è uno dei preferiti di Mazzarri.
Taider, perché pur potendo migliorare ancora tanto al momento non è al livello degli altri due.
Wellington escluso perché non lo conosco quasi per niente quindi non posso giudicarlo.
- Io penso che il fatto che il suo agente dica che non è un giocatore da Inter dica tutto, Wallace in prestito secco sarebbe un'operazione da Parma, non da Inter. Un po' di dignità sarebbe meglio conservarla. Comunque se oltre a lui arrivasse un altro giocatore sempre sulla fascia allora diventerebbe più accettabile, a costo che sia un nome importante, però. Johnny è da sbolognare al primo offerente senza nemmeno sedersi al tavolo.
- Premettendo che una eventuale grande stagione di Guarin non sarebbe una sorpresa, dico che chi può approfittare al meglio del cambio in panchina, se dovesse rimanere all'Inter, è Kuzmanovic. Quando vuole sa mostrare cose interessanti, con un tecnico più preparato di Strama può risultare un fattore importante.
- Qui davvero non ho tanti nomi da proporre, se devo dirne uno dico Marrone che ormai è pronto per avere minutaggio importante in Serie A, con la Juve o con altre squadre.
- Favorevole, nettamente. Primo perché è un sistema atto a migliorare le squadre più forti concedendo spazio a tutti i giocatori in rosa migliorandone la crescita, secondo perché così si evitano quele fastidiose comproprietà per far maturare i calciatori, terzo perché falliscono sempre più squadre di C e tappare i buchi con squadre economicamente solide come le squadre di A eviterebbe di partire ogni anno con i vari -1, -2, -3.

Sulle squadre B concordo.
Invece,mi trovi quelle dichiarazioni dell'agente di Wallace?
Il senso dell'operazione non lo capisco,a meno che non ci sia un riscatto fissato.
Perchè prendere un giocatore,seppur bravo ed adatto al gioco di mazzarri,di 18 anni in prestito secco è un'operazione da piccola.
Attendo i dettagli,voglio sperare nell'inserimento di qualche clausola che dia senso all'acquisto.
Certo,se non arrivasse solo Wallace sarebbe un altro discorso.

Per il giovane rivelazione,segnati Cirigliano del Verona.

PS:Il Kuz