*Topic Ufficiale [Continuativo]* WWE Friday Night SmackDown

[salettone]

il recap su Wyatt-Cena prima, e il promo di Bray poi, ti fanno cagare addosso.

la faccia di Ambrose quando Ryback resta incastrato tra le corde, è stupenderrima.
comunque il match l'avrei lasciato come 3-1 handicap, sopratutto per vendere la "punizione" che avrebbe dovuto rappresentare.

fare roba come Big E-Titus, è legale solo in Missouri, vero?

la firma del contratto tra El Torito e Hornswoggle la si poteva fare anche meglio, però almeno nella versione crucca hanno recuperato con un promo backstage con Cesaro.

ma il three way c'è sempre stato ad eliminazione o è una novità dell'ultima ora? per certi versi è una soluzione migliore, però ho la sensazione che gli manchi qualcosa.

[Giant92]

il recap su Wyatt-Cena prima, e il promo di Bray poi, ti fanno cagare addosso.

la faccia di Ambrose quando Ryback resta incastrato tra le corde, è stupenderrima.
comunque il match l'avrei lasciato come 3-1 handicap, sopratutto per vendere la "punizione" che avrebbe dovuto rappresentare.

fare roba come Big E-Titus, è legale solo in Missouri, vero?

la firma del contratto tra El Torito e Hornswoggle la si poteva fare anche meglio, però almeno nella versione crucca hanno recuperato con un promo backstage con Cesaro.

ma il three way c'è sempre stato ad eliminazione o è una novità dell'ultima ora? per certi versi è una soluzione migliore, però ho la sensazione che gli manchi qualcosa.

La verità è che per quanto Cesaro, RVD e Swagger abbiano buone motivazioni per affrontarsi dopo le scaramucce delle scorse settimane, un 3-way senza nulla in palio come un titolo o una shot da comunque la sensazione di incompleto, visto che non è comunque il miglior match per mandare avanti solo un feud(e infatti tutti i migliori 3 way che conosco sono titolati,a parte quello del debutto della ROH che era come se lo fosse in un certo senso).
Alla fine, anche se la contesa risulterà probabilmente piacevole, il vincitore non guadagnerà come status più che da un normale 1on1.

[salettone]

La verità è che per quanto Cesaro, RVD e Swagger abbiano buone motivazioni per affrontarsi dopo le scaramucce delle scorse settimane, un 3-way senza nulla in palio come un titolo o una shot da comunque la sensazione di incompleto, visto che non è comunque il miglior match per mandare avanti solo un feud(e infatti tutti i migliori 3 way che conosco sono titolati,a parte quello del debutto della ROH che era come se lo fosse in un certo senso).
Alla fine, anche se la contesa risulterà probabilmente piacevole, il vincitore non guadagnerà come status più che da un normale 1on1.

più che altro viene da chiedersi: perché si affrontano tutti e tre?
a sto punto facevi uno Swaggr-Cesaro a stipulazione e almeno ci chiudevi il feud.

[Sco]

Credo che il match a tre serva per protrarre la faida swagger cesaro.
Mi spiego:
Nel caso il pin se lo prendesse van dam ( e me lo auguro) swagger o cesaro potrebbero dire di non essere stati schienati, ciò li darebbe diritto ad una resa dei conti one on one con tanto di stipulazione per aumentare il valore della vittoria.
Altrimenti se facevi cesaro swagger e davi la vittoria a cesaro a er poi che li fai fare?
Invece cosi chiuderanno il cerchio a payback.
E il mese dopo c'è mitb.
A quel punto o li danno la valigett o li avranno trovato qualcosa da fare.
Ed onestamente spero piu nella seconda ipotesi.
Almeno il mitb lo dai qualcuno che ne gioverebbe.
I nomi sono sempre i soliti ziggler miz rhodes sheamus.
Salvo splittoni affrettati dello shield.

[big luca]

Credo che il match a tre serva per protrarre la faida swagger cesaro.
Mi spiego:
Nel caso il pin se lo prendesse van dam ( e me lo auguro) swagger o cesaro potrebbero dire di non essere stati schienati, ciò li darebbe diritto ad una resa dei conti one on one con tanto di stipulazione per aumentare il valore della vittoria.
Altrimenti se facevi cesaro swagger e davi la vittoria a cesaro a er poi che li fai fare?
Invece cosi chiuderanno il cerchio a payback.
E il mese dopo c'è mitb.
A quel punto o li danno la valigett o li avranno trovato qualcosa da fare.
Ed onestamente spero piu nella seconda ipotesi.
Almeno il mitb lo dai qualcuno che ne gioverebbe.
I nomi sono sempre i soliti ziggler miz rhodes sheamus.
Salvo splittoni affrettati dello shield.

Il Triple Threat è a eliminazione, quindi il pin se lo prendono in due.

[Gidan 89]

Swagger sta perdendo tutti gli incontri, vorrei capire a cosa servirebbe un ulteriore match tra lui e Cesaro per chiudere il discorso. Quest'ultimo mi pare già chiuso almeno da una settimana.
Il triple treath è solo un riempitivo, un modo per far combattere Cesaro e RVD in ppv. Paradossalmente l'unico che potrebbe veramente beneficiare di un'eventuale vittoria è proprio Swagger, che almeno metterebbe una pezza a tutte le sconfitte individuali che sta subendo.

[Sco]

@big luca.
Onestamente durante la puntata mi son perso la cosa.
Dato che è ad eliminazione allora non ne trovo il senso.

[Matt242]

SmackDown discreto, come sempre (ultimamente) si salvano solo i momenti con la Wyatt Family e lo Shield, il resto è evitabile. Big E VS Titus O'Neil è stato qualcosa di orribile ed imbarazzante....

[Thinking Demon]

SmackDown discreto, come sempre (ultimamente) si salvano solo i momenti con la Wyatt Family e lo Shield, il resto è evitabile. Big E VS Titus O'Neil è stato qualcosa di orribile ed imbarazzante....

Concordo.
Aggiungerei anche Ambrose Vs Axel Vs Ryback Vs Del Rio e il 3 Vs 3 che ha aperto la puntata.

[Osvaldo Paniccia]

Pensavo... Ma togliendo video di recap, video promozionali, don't try this at home, Raw exclusive, ecc... quanto dura una puntata di SD? 20 minuti?

[Colosso]

Pensavo... Ma togliendo video di recap, video promozionali, don't try this at home, Raw exclusive, ecc... quanto dura una puntata di SD? 20 minuti?

Io registro sempre il meglio della puntata e ne escono 20-25 minuti.

[Bad News Barrett]

puntata carina,ma non su i livelli della passata puntata

[Sallent]

Piacevolissima questa puntata di Smackdown.
Bell'opener Sheamus vs Ambrose, molto intenso con ripetuti scambi di colpi e di momenti interessanti.

Roman Reigns però lo devono far vincere con un po' più di mosse e di intensità. Non può schienare Mark Henry con 2 clothesline, un Samoan Drop (per quanto d'impatto) e una Spear. Doveva almeno fargli il Superman Punch e il classico Dropkick sull'apron ring.

Non male il Main Event, mentre Rollins in pratica è stato demolito da Batista, che ha condotto praticamente l'intero incontro.

[DenisPirola]

Roman Reigns però lo devono far vincere con un po' più di mosse e di intensità. Non può schienare Mark Henry con 2 clothesline, un Samoan Drop (per quanto d'impatto) e una Spear. Doveva almeno fargli il Superman Punch e il classico Dropkick sull'apron

Tenendo conto che ad oggi Mark Henry è pelato (e non ho ancora sentito Colosso, in proposito), Reigns avrebbe potuto stenderlo con una mossa sexy nella quale si scrolla i capelli dalla fronte.
A rallentatore.

[DF PUNK]

Gagliardo Sheamus vs Ambrose, miglior match di Smackdown di quest'anno.