WWE Monday Night Raw 2023 - Official Topic

[The Prizefighter]

Lasciando da parte il design, che può piacere o meno (secondo me è la W buttata al centro che rovina tutto, scommetto che in mezza giornata già si trova online su WWE 2K23), è proprio tutto il resto che puzza già di morto.
Cioè sto titolo è già nato come titolo di Serie C prima ancora che il Triplo ne rivelasse il nome. E' letteralmente la cintura di quelli che non possono battere Reigns e lui rimarrà comunque il boss finale di tutto.

Far mantenere i titoli a WM è stata una vaccata allucinante e settimana dopo settimana diventa sempre più palese. Cody Rhodes buttato in una faida farsa senza uno straccio di spiegazione, Sami che va avanti da settimane a ripetere le stesse cose, KO che ripete a Sami da settimane le stesse cose. E adesso ti ritrovi a dover reintrodurre un titolo ammettendo che non avrà comunque la stessa importanza perchè il vero campione è imbattibile.

Ma quindi adesso ci sono 3 titoli mondiali?

[BestintheWorld1982]

Modo pessimo per introdurre una seconda cintura, l hai fatta passare per una cintura di serie B, comunque adesso sono ultra convinto che Roman arriverà con la cintura a Wm 40 senza problemi, difendendo la cintura probabilmente 4 volte quest'anno

penso difenderà a NOC, Summerslam e RR; alle Series vediamo che gli faranno fare

[The Prizefighter]

Madonna che casino. Io prego solo che non facciano vincere il titolo 2 a Cody.
Il percorso ideale sarebbe una vittoria su Lesnar, poi un fallimento alla rincorsa del titolo nuovo (e magari a NOC va contro un avversario filler) e infine vittoria del MITB con scelta consapevole e premeditata su chi incassare (Reigns a Summerslam). Sarebbe l'unico modo per salvare capre e cavoli.

Per carità anche basta fargli fallire l'assalto ai titoli mondiali. La prossima faida che avrà a che fare con qualsivoglia titolo la deve vincere, fosse pure il 24/7. E deve vincere pure quella con Lesnar

[Captain Phenomenal1]

Traduzione del promo di HHH: " Ragazzi, visto che voi siete una manica di cessi poco importanti e noi dobbiamo far per forza arrivare nostro Dio Reigns, sempre sia riconosciuto a 1000 giorni di regno, vi diamo un nuovo titolo così anche voi potete sentirvi importanti. Ma rimarrete sempre campioni di serie b al cospetto del nostro Tribal Chief".

[PaulSacz]

3 titoli mondiali.....

I titoli mondiali sono due, Reigns ha unificato Universal e WWE oltre un anno fa, come fece Orton nel TLC contro Cena. Anche ai tempi il titolo era uno nonostante il campione tenesse fisicamente entrambe le cinture. Solo con Lesnar venne introdotta una cintura unica.

Stessa cosa per i titoli di coppia quando i Carlitos li unificarono a WM 25, lì l'albo rimase separato fino alla fisica unificazione dei titoli.

[BestintheWorld1982]

Lasciando da parte il design, che può piacere o meno (secondo me è la W buttata al centro che rovina tutto, scommetto che in mezza giornata già si trova online su WWE 2K23), è proprio tutto il resto che puzza già di morto.
Cioè sto titolo è già nato come titolo di Serie C prima ancora che il Triplo ne rivelasse il nome. E' letteralmente la cintura di quelli che non possono battere Reigns e lui rimarrà comunque il boss finale di tutto.

Far mantenere i titoli a WM è stata una vaccata allucinante e settimana dopo settimana diventa sempre più palese. Cody Rhodes buttato in una faida farsa senza uno straccio di spiegazione, Sami che va avanti da settimane a ripetere le stesse cose, KO che ripete a Sami da settimane le stesse cose. E adesso ti ritrovi a dover reintrodurre un titolo ammettendo che non avrà comunque la stessa importanza perchè il vero campione è imbattibile.

Ma quindi adesso ci sono 3 titoli mondiali?

proveranno a pomparlo dicendo che il titolo vinto dai più grandi della storia, ma sempre il titolo di serie B resterà per ora, solo dopo la caduta di Reigns forse sarà percepito come titolo alla pari

le uniche curiosità è capire come lo assegneranno a NOC, se faranno un torneo con finale in PPV o direttamente una fagiolata a più uomini in Arabia e in che roster starà, cioè se lasciano Roman & c. a Sd o li portano a Raw

[laOch]

Da tempo ormai mi aggiorno sulle puntate tramite gli highlights su youtube, e li guardo con il giusto cauto entusiasmo, aprro ciò che mi piace e skippo selvaggiamente ciò che puzza di filler. Apro il forum per leggere cosa pensate su ciò che succede praticamente ogni giorno, senza postare mai.
Perchè questa premessa di cui non frega niente a nessuno?

Per dire che forse ogni tanto dovreste staccare la spina dal criticare sempre tutto con questa pesantezza: stanotte ho aperto Instagram e ho visto il post con la foto del nuovo WHC e ragazzi, è oggettivamente bello. Vado a vedere i commenti e non ce n'era uno, e dico uno, negativo riguardo alla presentazione. Entro qui e sembra un funerale

Forse le cose che fanno vanno bene per le persone che, effettivamente, li riempiono di soldi e guardano il prodotto?

Ma polemica a parte, il titolo deve vincerlo l'unico che Reigns non è riuscito a battere, è il più legittimato ad essere il primo nuovo WHC. Seth.

[badreputation]

Mah…cioé, ho anche io la stessa semsazione, però boh. In effetti non è che Batista nel 2004 fosse sto granchè, però…

[BestintheWorld1982]

I titoli mondiali sono due, Reigns ha unificato Universal e WWE oltre un anno fa, come fece Orton nel TLC contro Cena. Anche ai tempi il titolo era uno nonostante il campione tenesse fisicamente entrambe le cinture. Solo con Lesnar venne introdotta una cintura unica.

si ma gli albi d'oro sono entrambi attivi, nessuno dei due titoli precedenti è stato ritirato perchè se ritiravi il titolo Universale dovevi considerare quel regno finito a WM 38 e Roman campione solo sa un anno, se ritiravi il titolo WWE, per avere Roman con un regno da quasi 1000 giorni, avresti ritirato 60 anni di storia e non volevano fare nessuna della due cose.

nel 2013 il W.H.T. fu ritirato già dopo TLC, il 4° regno di Orton nasce e finisce quella sera e l'albo d'oro si chiuse li anche se rimase la Big Gold insieme al WWE Title come parte del nuovo titolo WWE W.H.T., stesso discorso dopo Vengeance 2001 col 2° titolo WCW di Jericho che finisce la sera stessa con l'unificazione col titolo WWF anche se la cintura restò fino a dopo WM XVIII

[badreputation]

Il fatto che ci sia un titolo di serie A ed uno di B non mi disturba, è sempre successo e sempre succederà. John Cena nel 2005 aveva il titolo di serie A e Batista quello di B, idem Stone Cold nel 2001 mentre Rock e Booker T si litigavano l’ex WCW. Vediamo, tanto del regno di Reigns non importa più nulla a nessuno, resteranno 1300 giorni tirati assieme con lo scotch.

PS: il titolo Universale la più grande monnezza di titolo mondiale della storia WwE. Elenco campioni patetico, idem la durata dei regni.

[The Prizefighter]

proveranno a pomparlo dicendo che il titolo vinto dai più grandi della storia, ma sempre il titolo di serie B resterà per ora, solo dopo la caduta di Reigns forse sarà percepito come titolo alla pari

le uniche curiosità è capire come lo assegneranno a NOC, se faranno un torneo con finale in PPV o direttamente una fagiolata a più uomini in Arabia e in che roster starà, cioè se lasciano Roman & c. a Sd o li portano a Raw

Bastava veramente pochissimo per non farlo apparire di Serie B sin da subito. Bastava non menzionare Reigns, i suoi quasi 1000 giorni da campione, il fatto che è un dio sceso in terra (secondo loro, perchè ai fatti non ricordo quando è stata l'ultima difesa pulita), cazzi e mazzi.
Bastava semplicemente dire che col Draft il campione attuale sarà esclusiva di uno show, quindi c'è l'esigenza di un nuovo titolo mondiale per lo show che ne rimarrà sprovvisto. Cosa che ha detto, ma è passata totalmente in secondo piano perchè con la sbocchinata a Reigns hanno implicitamente detto che questo è il titolo "vorrei ma non posso"

[Captain Phenomenal1]

Per dire che forse ogni tanto dovreste staccare la spina dal criticare sempre tutto con questa pesantezza: stanotte ho aperto Instagram e ho visto il post con la foto del nuovo WHC e ragazzi, è oggettivamente bello. Vado a vedere i commenti e non ce n'era uno, e dico uno, negativo riguardo alla presentazione. Entro qui e sembra un funerale

Forse le cose che fanno vanno bene per le persone che, effettivamente, li riempiono di soldi e guardano il prodotto?

Ma polemica a parte, il titolo deve vincerlo l'unico che Reigns non è riuscito a battere, è il più legittimato ad essere il primo nuovo WHC. Seth.

Non troverai mai su Instagram gente che critica, anche perchè in tanti si fanno "manipolare" dalla WWE e accettano col sorriso quello che fanno.
Ora, le critiche possono essere giuste o troppo severe, ma chiunque con una minima conoscenza leggermente più profonda del wrestling, riconosce che questo annuncio è solo una toppa enorme al fatto che " Reigns ha battuto tutti, non sappiamo che rivalità impostargli e deve arrivare a 1000 giorni di regno. "

E' un problema del fan questo? No. Se loro si mettono spalle al muro, sta a loro venirne fuori e non è con un secondo/terzo titolo che risolvono i problemi.

[Shinobi]

Possiamo dire che se Cody vince il nuovo titolo mettono definitivamente la lapide sulla fossa che gli hanno iniziato a scavare a WM?

Ad ogni modo credo che sia effettivamente un titolo che finirà sulla vita dei vari McIntyre, Lashley e compagnia cantante che effettivamente è gente che vaga negli show da un anno senza far granché. Un titolo di serie B che deve stare lontano da Rhodes su cui hanno ormai investito troppo per non fargli battere Reigns. Voglio ancora sperare che Cody "will finish the story" dopo che Roman avrà raggiunto sti fottuti 1000 giorni.

La roba di Punk mi sembra bella novellata, soprattutto la fantomatica chiamata di Vince per farlo allontanare dall'arena.

Questa rushata sul rapporto scricchiolante tra KO e Sami non mi convince molto. Gli Usos dovrebbero perdere per portare avanti la storia della Bloodline sempre più nave che affonda, quindi la divisione dei titoli tag credo la vedremo più avanti. Bad Bunny gasa.

Qualcuno salvi Bayley (e la divisione femminile in generale).

[The Prizefighter]

I titoli mondiali sono due, Reigns ha unificato Universal e WWE oltre un anno fa, come fece Orton nel TLC contro Cena. Anche ai tempi il titolo era uno nonostante il campione tenesse fisicamente entrambe le cinture. Solo con Lesnar venne introdotta una cintura unica.

Stessa cosa per i titoli di coppia quando i Carlitos li unificarono a WM 25, lì l'albo rimase separato fino alla fisica unificazione dei titoli.

La WWE sul suo sito continua a tenere i due titoli separati. Roman Reigns è indicato come doppio campione. I titoli sono ancora formalmente separati in WWE Championship e Universal Championship. Il WWE World Heavyweight Championship era indicato come titolo unico anche se con due cinture fisiche

[PaulSacz]

Da tempo ormai mi aggiorno sulle puntate tramite gli highlights su youtube, e li guardo con il giusto cauto entusiasmo, aprro ciò che mi piace e skippo selvaggiamente ciò che puzza di filler. Apro il forum per leggere cosa pensate su ciò che succede praticamente ogni giorno, senza postare mai.
Perchè questa premessa di cui non frega niente a nessuno?

Per dire che forse ogni tanto dovreste staccare la spina dal criticare sempre tutto con questa pesantezza: stanotte ho aperto Instagram e ho visto il post con la foto del nuovo WHC e ragazzi, è oggettivamente bello. Vado a vedere i commenti e non ce n'era uno, e dico uno, negativo riguardo alla presentazione. Entro qui e sembra un funerale

Forse le cose che fanno vanno bene per le persone che, effettivamente, li riempiono di soldi e guardano il prodotto?

Ma polemica a parte, il titolo deve vincerlo l'unico che Reigns non è riuscito a battere, è il più legittimato ad essere il primo nuovo WHC. Seth.

Oggettivamente bello meh, il logo WWE appiccicato con lo sputo in mezzo alla cintura è un pugno in un occhio. Meglio dell'Universal eh, spanne sopra, e per una volta è una cintura diversa dal classico stile WWE degli ultimi anno per quanto concerne il design dei titoli. Però ha i suoi difetti.

Anche io sono felice per l'introduzione di un secondo titolo mondiale, ma capisco quelli che sentono puzza di "sfiga". Se davvero vogliono far arrivare Reigns a WM 40 (come ipotizzavo io il giorno dopo WM 39) questo titolo serve solo a riempire il vuoto lasciato dal campione che, come sappiamo, se va bene difenderà le cinture 4 volte se va bene.

Lo scetticismo è più che giustificato, a parer mio, e credo che siamo tutti d'accordo sul fatto che la Bloodline sarebbe dovuta terminare a WM 39, perché già ora puzza tutto di ripetitivo e stantio. Sami Zayn e KO ancora appresso a Jimmy e Jey... per favore.