Tuttowrestling Forum

Loscrauso ha scritto: ↑22/05/2019, 13:11 domanda scema per i fan della AEW

Il fatto che il wrestling sia uscito dai mezzi con cui costruire personaggi che "trascendono il campo" (The rock all'inizio si faceva chiamare solo con nome e cognome, Cena come rapper, SCSA con le varie ospitate fuori dal wrestling e con il programma che conduce non da mai troppi riferimenti al suo periodo wwf.)
Lesnar è entrato nei radar con il periodo UFC, tanto per proseguire.

Non può significare che la AEW ha uno stagno più piccolo da cui pescare spettatori?

Se già riuscissi ad avere come zoccolo duro di partenza tutto quel pubblico interessato al wrestling e magari deluso dalla scarsa qualità del prodotto WWE, avresti già una platea di 1-2 milioni di spettatori a cui rivolgerti, in buona parte nella fascia che più interessa agli inserzionisti (il che ti permette di avere dalla tua l'emittente). Se poi riesci a creare anche tu quel tipo di interesse "a tutto campo", la platea potenziale cresce esponenzialmente.

Questo è il video dell'annucio del perfect 10 per la Casino Battle Royal

Beast ha scritto: ↑22/05/2019, 13:46 Se già riuscissi ad avere come zoccolo duro di partenza tutto quel pubblico interessato al wrestling e magari deluso dalla scarsa qualità del prodotto WWE, avresti già una platea di 1-2 milioni di spettatori a cui rivolgerti, in buona parte nella fascia che più interessa agli inserzionisti (il che ti permette di avere dalla tua l'emittente). Se poi riesci a creare anche tu quel tipo di interesse "a tutto campo", la platea potenziale cresce esponenzialmente.

Ok poniamo che hai un pubblico tendente all'anziano , sperando che sia anche spendente, che torna ad interessarsi di wrestling.

Il mio discorso però ha anche una ripercussione più ampia

Come si ottiene un personaggio "a tutto campo"?

Negli anni 80 hai avuto i personaggi che dal wrestling passano ad altro e poi tornano al wrestling- (Hogan per esempio, ma già Piper non così tanto) li potevi creare dal wrestling.

Negli anni 90 hai già avuto i primi segni di "specializzazione" con molti meno elementi e una progressiva marginalizzazione del concetto: il wrestling non era più una novità e ne avevi mostrato tutti i limiti; perchè debba accadere questo però devi passare gli anni 80 e vedere la loro estinzione. Continua un processo di marginalizzazione del wrestling che vedeva il suo inizio negli anni 80, oscurato dall'effetto novità.

Negli anni 2000 continua il processo di marginalizzazione, il wrestling è visto in malo modo; infatti in alcune interviste Dwayne Johnson veniva chiamato solo così e non si faceva menzione di "the rock".
John cena viene conosciuto come rapper nel pieno della sua attività in wwe, in modo tale da potersi smarcare dall'attività esclusiva di wrestler.

Sembra quasi che , attualmente, i personaggi "a tutto campo" debbano cancellare o minimizzare la parte del wrestling come "irrilevante" o "rilevante ma non troppo"; un esempio della cosidetta finestra di Overton: il wrestling è accettato e tollerato ma non è qualcosa di positivo sul curriculum.

Il pubblico è diverso, rispetto all'era pre e iniziale di internet.
Oggi si fruiscono prodotti attraverso i social, attività che permette ai lottatori di interagire coi fan ed avere il potenziale per convincere produttori e pubblicitari che i loro personaggi funzionano.
E non a caso, determinati personaggi che bucano il senso classico del wrestling, sono quelli che cavalcano le mode matematiche sulle quali si determinano, nel lungo periodo e parallelamente nelle trattative fra emittenti e gestori dei roster, i prezzi dei rispettivi prodotti (pubblicità, spazi appositi, danari da elargire alle compagnie, merchandising e così via).
Alcuni esempi recenti? La Deletition degli Hardy, "He's ali e!" di Poc, Rosemary, Bray Wyatt con la Firefly House, la costruzione della AEW attraverso video su YouTube, animazioni 2d da videogame era 16-bit...
Queste cose erano impossibili un tempo.
E infatti, giravano di più party televisivi, feste con rockstar, film tamarri con apparizioni dei wrestler finalizzate ad attrarre il pubblico dei film di serie b.
Oggi invece si fanno intervistare in TV in salotti alla pari di vip del cinema, piuttosto che messi in copertina su riviste di tendenza per un pubblico più vasto di quello delle riviste di una volta.
I tempi cambiano, idem i media attraverso i quali offrire i propri prodotti.
L'applicazione wwe ha fatto da apripista, ora c'è l'ha pure Impact, idem i giapponesi, domani AEW e così via.

Joy Black ha scritto: ↑22/05/2019, 14:25 Questo è il video dell'annucio del perfect 10 per la Casino Battle Royal

Sento puzza di TNA II.

Pare che in queste ore verrà svelato il titolo mondiale.

I tantissimi scarti WWE della AEW...

Beast ha scritto: ↑22/05/2019, 12:39 In realtà non credo abbia mai firmato un contratto, penso che almeno per ora fossero previste singole apparizioni. Credo si debba aspettare ottobre per conoscere il roster vero e proprio. Su Page concordo pienamente, credo che anche loro abbiano questa idea.

Per quanto riguarda Dillinger/Spears, so che è molto stimato da Cody quindi non mi stupirei di vederlo anche in futuro in AEW. Come midcarder per me ci potrebbe tranquillamente stare, ad NXT aveva trovato la caratterizzazione giusta e il fallimento nel main roster non credo possa essere valutato come una sua colpa.

Sul sito della AEW è presente a roster, il punto è finché non si troverà una soluzione allo status costruitosi grazie al percorso attuale che sta facendo difficilmente lo vedremo debuttare, anche perché comunque avrebbe tecnicamente ancora un match contro l'Elite in un 3 contro 3 al PPV successivo.

Dall'ultimo "Road to Double or Nothing " è emerso che il vincente della "Casino Battle Royale" e tra Omega Vs Jericho si scontrerà in futuro per il titolo massimo

Ed è stato detto che ci sono altre sorprese, cose, non lo so, non si capisce, io sto in hype

A sto punto un nome grosso vincerà la battle Royal (e se mettessero Page lì'?)

Che trolloni, per ben due volte fingono di rivelare il titolo