Pagina 87 di 122
Re: WWE NXT - Topic Ufficiale(2016)
Inviato: 02/10/2016, 10:11
da PepsiPlunge
L'uragano ha scritto:
Son 10 anni e passa che sbazzico qua tranquillo. Non volevo innescare una polemica, semplicemente come nella vita uguale nei forum non sopporto quando si contesta una opinione senza un bel PER ME ad inizio risposta. Capisco quando uno dice una boiata su eventi passati oggettivamente contestabili, ma su previsioni future per di più su scelte di una federazione che di minchiate ne ha fatte assai mi piacerebbe ricevere risposte meno assolute. Non mi pare che ogni tua previsione si sia avverata per dire. Quando ad inizio feud Cesaro Sheamus dissi "per me vogliono infilarli come tag team" fui preso per il culo perché era un idea del cazzo, pure per me lo era ma poi come è finita? Nessuno ha la verità in tasca, credo, quindi un PER ME ad inizio frase sarebbe sempre carino metterlo.
Ps sul discorso del "io capisco che sei mod" hai totalmente ragione non c'entrava una sega

Re: WWE NXT - Topic Ufficiale(2016)
Inviato: 02/10/2016, 14:18
da RobLP
L'uragano ha scritto:
Son 10 anni e passa che sbazzico qua tranquillo. Non volevo innescare una polemica, semplicemente come nella vita uguale nei forum non sopporto quando si contesta una opinione senza un bel PER ME ad inizio risposta. Capisco quando uno dice una boiata su eventi passati oggettivamente contestabili, ma su previsioni future per di più su scelte di una federazione che di minchiate ne ha fatte assai mi piacerebbe ricevere risposte meno assolute. Non mi pare che ogni tua previsione si sia avverata per dire. Quando ad inizio feud Cesaro Sheamus dissi "per me vogliono infilarli come tag team" fui preso per il culo perché era un idea del cazzo, pure per me lo era ma poi come è finita? Nessuno ha la verità in tasca, credo, quindi un PER ME ad inizio frase sarebbe sempre carino metterlo.
Ps sul discorso del "io capisco che sei mod" hai totalmente ragione non c'entrava una sega
Quindi il mio messaggio sarebbe andato bene con un "Per me" iniziale? Mi pareva abbastanza ovvio che in un caso come quello il contesto dell'opinione personale fosse abbastanza implicito, dato che non esistono verità oggettive sull'argomento.
Più che altro le previsioni future non hanno nessun valore, azzeccate o meno che siano. Sallent un anno "previde" che i due Money in the Bank li avrebbero vinti Randy Orton e Damien Sandow. Questa cosa ha qualche valore? No, non ce l'ha. Questa cosa fa di Sallent un esperto di wrestling? No, assolutamente no.
Stiamo parlando di uno show scriptato, che segue delle dinamiche tutte sue e totalmente imprevedibili. Anche io ho previsto che Ambrose avrebbe vinto il Money in the Bank e lo avrebbe incassato la sera stessa, prendendomi anche qualche presa in giro. Ciò non vuol dire nulla. E per Cesaro e Sheamus in tag, che tu l'abbia previsto o meno non conta: rimane una cosa senza senso per com'è andata e per com'è stata gestita.
Re: WWE NXT - Topic Ufficiale(2016)
Inviato: 02/10/2016, 18:50
da AFM2000
Swann con José

Re: WWE NXT - Topic Ufficiale(2016)
Inviato: 03/10/2016, 12:23
da Matt242
Re: WWE NXT - Topic Ufficiale(2016)
Inviato: 03/10/2016, 13:57
da Myles Kennedy
Stavo pensando. Ma vi immaginate il Pop per Bobby Roode se entra nella Rumble a sorpresa? O Tye Dillinger che entra col 10?
Comunque quest'anno il torneo tag team è molto più interessante. C'è più carne al fuoco. L'anno scorso è stato di un'inutilità assurda. Quest'anno potrebbero anche fare che il Team che vince possa avere una chance ai titoli di coppia di Raw o Smackdown.
Re: WWE NXT - Topic Ufficiale(2016)
Inviato: 03/10/2016, 14:15
da Frazzngarth
Myles Kennedy ha scritto: Quest'anno potrebbero anche fare che il Team che vince possa avere una chance ai titoli di coppia di Raw o Smackdown.
e la madonna...

Re: WWE NXT - Topic Ufficiale(2016)
Inviato: 03/10/2016, 14:34
da Joy Black
Lo stesso Dusty Classic che ha rilanciato la categoria tag, che ha lanciato gli AA e the Revival, e da cui hanno costruito il feud fra Joe e Balor.
Fossero tutte così le cose inutili in WWE
Re: WWE NXT - Topic Ufficiale(2016)
Inviato: 03/10/2016, 14:34
da Vader_time!
I neri in Wwe son tutti ballerini o gente che "want to have fun"
Grande scoperta
Re: WWE NXT - Topic Ufficiale(2016)
Inviato: 03/10/2016, 15:23
da Myles Kennedy
Joy Black ha scritto:Lo stesso Dusty Classic che ha rilanciato la categoria tag, che ha lanciato gli AA e the Revival, e da cui hanno costruito il feud fra Joe e Balor.
Fossero tutte così le cose inutili in WWE
A me non è piaciuto. A parte che i veri Team sono stati battuti a discapito di Baron Corbin e Rhyno. Quest'anno mi sembra ci sia un pò più di starpower. Per dire. Il Dusty Classic non è stato il punto dove è nato il feud Joe e Balor. E' nato solo dopo. Non ci sono stati attriti quando hanno vinto il torneo ma dopo.
Re: WWE NXT - Topic Ufficiale(2016)
Inviato: 03/10/2016, 15:45
da IlMontesi
Intanto ci sono rumors sull'introduzione di un titolo secondario per NXT dopo il TakeOver a Toronto. Pareri? Secondo voi è necessario?
Re: WWE NXT - Topic Ufficiale(2016)
Inviato: 03/10/2016, 16:08
da Myles Kennedy
IlMontesi ha scritto:Intanto ci sono rumors sull'introduzione di un titolo secondario per NXT dopo il TakeOver a Toronto. Pareri? Secondo voi è necessario?
No. A meno che non creino qualcosa di nuovo e che ha un senso. Un titolo Inter o US non serve a niente.
Re: WWE NXT - Topic Ufficiale(2016)
Inviato: 03/10/2016, 16:14
da Joy Black
Myles Kennedy ha scritto:
A me non è piaciuto. A parte che i veri Team sono stati battuti a discapito di Baron Corbin e Rhyno. Quest'anno mi sembra ci sia un pò più di starpower. Per dire. Il Dusty Classic non è stato il punto dove è nato il feud Joe e Balor. E' nato solo dopo. Non ci sono stati attriti quando hanno vinto il torneo ma dopo.
Il fatto che abbiano perso in semifinale conta poco, da lì lì hai lanciati entrambi.
Per Balor e Joe, Joe portò avanti la storia che il torneo l'avevano vinto grazie a lui, Balor in semifinale si infortunò in storyline
Re: WWE NXT - Topic Ufficiale(2016)
Inviato: 03/10/2016, 18:57
da Beast
Myles Kennedy ha scritto:
No. A meno che non creino qualcosa di nuovo e che ha un senso. Un titolo Inter o US non serve a niente.
Secondo me molto dipende dalla velocità con cui promuoveranno i top players di NXT nel main roster. Ad oggi ci sono Joe, Nakamura, Aries, Itami, Roode, Almas e i prodotti del vivaio WWE come José e Dillinger (senza contare Ciampa e Gargano che sarebbero spendibili anche in singolo): tanti per lasciarli a spasso in feud privi di senso, quindi a meno che non si preveda di mandarne due o tre su a breve un altro titolo per cui farli lottare non sarebbe male...
Re: WWE NXT - Topic Ufficiale(2016)
Inviato: 03/10/2016, 19:36
da Heart Break Kid
Per ora i tag team annunciati per il Dusty Rhodes tag team classic
* Lince Dorado & Mustafa Ali
* No Way Jose & Rich Swann
* HoHo Lun & Bin Wang
* The Authors of Pain
* Austin Aries e un partner misterioso
* TM-61
* Niko Bogojevic & Tucker Knight
* The Bollywood Boyz
* Bobby Roode & Tye Dillinger
* Tino Sabbatelli & Riddick Moss
* Hideo Itami & Kota Ibushi
* Johnny Gargano & Tommaso Ciampa
* The Revival
Riguardo il partner di Aries é possibile che sia...
Re: WWE NXT - Topic Ufficiale(2016)
Inviato: 03/10/2016, 20:38
da AFM2000
Heart Break Kid ha scritto:Per ora i tag team annunciati per il Dusty Rhodes tag team classic
* Lince Dorado & Mustafa Ali
* No Way Jose & Rich Swann
* HoHo Lun & Bin Wang
* The Authors of Pain
* Austin Aries e un partner misterioso
* TM-61
* Niko Bogojevic & Tucker Knight
* The Bollywood Boyz
* Bobby Roode & Tye Dillinger
* Tino Sabbatelli & Riddick Moss
* Hideo Itami & Kota Ibushi
* Johnny Gargano & Tommaso Ciampa
* The Revival
Riguardo il partner di Aries é possibile che sia...
Ci può stare alla fine, sarebbe un'ottima scelta