Tuttowrestling Forum

Marco Frediani ha scritto:
Nello stile di lotta e nelle storie assolutamente nulla, hanno solo i nomi, che poi si sono personalizzati come pareva a loro.

Credo che all' epoca, se qualcuno avesse proposto uno Steen {che è arrivato tardi, vabbè}, un Castagnoli, un Generico, un Black o ancor meglio un Danielson, in WWE, le perplessità sarebbero state enormi.

Detto questo, guardando a cosa è accaduto e a come sono stati trattati i loro colleghi, come avresti visto Aries e -soprattutto- Joe, in questa WWE ?

DenisPirola ha scritto:
Credo che all' epoca, se qualcuno avesse proposto uno Steen {che è arrivato tardi, vabbè}, un Castagnoli, un Generico, un Black o ancor meglio un Danielson, in WWE, le perplessità sarebbero state enormi.

Detto questo, guardando a cosa è accaduto e a come sono stati trattati i loro colleghi, come avresti visto Aries e -soprattutto- Joe, in questa WWE ?

Servirebbe la palla di cristallo anche perchè non è detto che sfondino tutti, vedi Colt Cabana.

Ci sarebbero stati bene entrambi a patto di essere sfruttati bene, ma avrei visto meglio Joe che Aries (contanto che Cena e Foley spingevano per la sua assunzione ai tempi).

Due parole sull'ennesimo reboot in casa EVOLVE?

http://pwinsider.com/article/86805/evol ... s.html?p=1" onclick="window.open(this.href);return false;

X Marco:

Il personaggio del Wrestling che ti ha emozionato maggiormente e perché ?

Chi è stato migliore Stone Cold o Bret Hart ?

Hai la possibilità di interrompere la streak di Undertaker, chi scegli e perché ?

Grazie.

Con una TNA che(purtroppo) sembra destinata a scomparire, la ROH può pensare e provare ad elevarsi a seconda major del panorama nord-Americano?
e se si, come?

pensi che cambiare modus operandi per quel che riguarda I tapings televisivi, sis Una delle priorità?
tu come li faresti svolgere?

norrisjak ha scritto:Due parole sull'ennesimo reboot in casa EVOLVE?

http://pwinsider.com/article/86805/evol ... s.html?p=1" onclick="window.open(this.href);return false;

Non seguo l'Evolve dai tempi indietro quando ci metteva ere geologiche per fare uscire uno show (come la DGUSA), ma mi sembrava gia un idea figa sulla carta e noiosa nella realtà.

Quindi boh, mi sembra che Gabe abbia perso parecchio smalto, ed è un peccato, perchè i talenti ci sono.

Piuttosto smettesse di fare la guerra alla ROH ci guadagneremo tutti

NEO GREEN ha scritto:X Marco:

Il personaggio del Wrestling che ti ha emozionato maggiormente e perché ?

Chi è stato migliore Stone Cold o Bret Hart ?

Hai la possibilità di interrompere la streak di Undertaker, chi scegli e perché ?

Grazie.

Undertaker, uno dei miei primi ricordi di bambino, Un peccato vederlo part time una volta l'anno ormai cotto a fare dei +1 della Streak, ancor peggio vederlo perdere la Streak in un match pessimo, dopo un feud pessimo (sfido chiunque a dire il contrario) e con l'avversario piu sbagliato possibile. La sua storia è immensa, idiota chi la riduce solo alla Streak.

In ring sicuramente Bret,come personaggio, mic carisma e tutto il resto indiscutibilmente Austin, capace di essere l'icona e il moneymaker che Bret non fu mai. Una fusione dei 2 potrebbe tranquillamente essere il wrestler perfetto.

Assolutamente non Lesnar e nessun part time. Un giovane ma che ha gia dato garanzie di continuità e di futuribilità. Qualche anno fa avrei detto Cena, poi con lui sarebbe stato uno spreco. Quindi boh.. un Bryan mi sarebbe piaciuto molto.

salettone ha scritto:Con una TNA che(purtroppo) sembra destinata a scomparire, la ROH può pensare e provare ad elevarsi a seconda major del panorama nord-Americano?
e se si, come?

pensi che cambiare modus operandi per quel che riguarda I tapings televisivi, sis Una delle priorità?
tu come li faresti svolgere?

Io eviterei salti nel vuoto, alla fine la ROH puo gia ambire ad essere la seconda fed americana. La WWE se vuole la distrugge in poco, troppo divario monetario tra le 2, la TNA puo impensierire, ma fossi un wrestler ora come ora non ci andrei mai.

Non stravolgerei il prodotto, i tapings vanno bene così, si dovrebbe sistemare la cronologia e comprimere le puntate Road Rage, siamo passati dal periodo Cornette, dove venivano ignorati alla grande ad ora dove fanno vedere qualsiasi cosa, una via di mezzo sarebbe meglio

Marco Frediani ha scritto:
Undertaker, uno dei miei primi ricordi di bambino, Un peccato vederlo part time una volta l'anno ormai cotto a fare dei +1 della Streak, ancor peggio vederlo perdere la Streak in un match pessimo, dopo un feud pessimo (sfido chiunque a dire il contrario) e con l'avversario piu sbagliato possibile. La sua storia è immensa, idiota chi la riduce solo alla Streak.

In ring sicuramente Bret,come personaggio, mic carisma e tutto il resto indiscutibilmente Austin, capace di essere l'icona e il moneymaker che Bret non fu mai. Una fusione dei 2 potrebbe tranquillamente essere il wrestler perfetto.

Assolutamente non Lesnar e nessun part time. Un giovane ma che ha gia dato garanzie di continuità e di futuribilità. Qualche anno fa avrei detto Cena, poi con lui sarebbe stato uno spreco. Quindi boh.. un Bryan mi sarebbe piaciuto molto.

Risposte che condivido in toto, nell'interruzione della streak in quel modo è mancata proprio la giusta considerazione per il personaggio Undertaker, che avrebbe meritato una storia più degna ed emotivamente adeguata al suo percorso e alla sua storia.

In riferimento a Bret e Austin, non a caso ti ho proposto loro due, il mix perfetto.

Marco Frediani ha scritto:
Undertaker, uno dei miei primi ricordi di bambino, Un peccato vederlo part time una volta l'anno ormai cotto a fare dei +1 della Streak, ancor peggio vederlo perdere la Streak in un match pessimo, dopo un feud pessimo (sfido chiunque a dire il contrario) e con l'avversario piu sbagliato possibile. La sua storia è immensa, idiota chi la riduce solo alla Streak.

In ring sicuramente Bret,come personaggio, mic carisma e tutto il resto indiscutibilmente Austin, capace di essere l'icona e il moneymaker che Bret non fu mai. Una fusione dei 2 potrebbe tranquillamente essere il wrestler perfetto.

Assolutamente non Lesnar e nessun part time. Un giovane ma che ha gia dato garanzie di continuità e di futuribilità. Qualche anno fa avrei detto Cena, poi con lui sarebbe stato uno spreco. Quindi boh.. un Bryan mi sarebbe piaciuto molto.

Austin è un ottimo ma davvero un ottimo performer. Ergo il Wrestler perfetto lo abbiamo avuto. Tant'è che se ne sente la mancanza ancora tutt'oggi.

Texas ha scritto:


Austin è un ottimo ma davvero un ottimo performer. Ergo il Wrestler perfetto lo abbiamo avuto. Tant'è che se ne sente la mancanza ancora tutt'oggi.

Non sono un fan sfegatato di Punk come molti su TW, ma anche qui si potrebbe inserire nel discorso: Punk poteva essere una sorta di erede di Austin, forse anche più bravo sul ring. Ma è anche vero che il periodo Attitude era l'apice della WWE, mentre questi sono anni di magra.

Avantard ha scritto:
Non sono un fan sfegatato di Punk come molti su TW, ma anche qui si potrebbe inserire nel discorso: Punk poteva essere una sorta di erede di Austin, forse anche più bravo sul ring. Ma è anche vero che il periodo Attitude era l'apice della WWE, mentre questi sono anni di magra.

Punk si è trovato chiuso da John Cena e da un'idea di wrestling dominante che coincideva poco con le sue caratteristiche e potenzialità.

Avantard ha scritto:
Non sono un fan sfegatato di Punk come molti su TW, ma anche qui si potrebbe inserire nel discorso: Punk poteva essere una sorta di erede di Austin, forse anche più bravo sul ring. Ma è anche vero che il periodo Attitude era l'apice della WWE, mentre questi sono anni di magra.

Poteva esserlo in certi determinati momenti ma alla fine non avrebbe mai potuto raggiungere i livelli di steve. Per un motivo particolare:

L'attitude era il momento perfetto della Wwe proprio grazie ad Austin. Punk non avrebbe mai potuto avere quel potere per mancanza di "talento" e di seguito. Bryan poteva essere lui l'erede ma la WWE non vuol prendere il treno.

NEO GREEN ha scritto:
Punk si è trovato chiuso da John Cena e da un'idea di wrestling dominante che coincideva poco con le sue caratteristiche e potenzialità.

Bryan e andato oltre a quel livello che ha raggiunto Punk ed era piu chiuso rispetto al ragazzo di chicagon

Texas ha scritto:
Bryan e andato oltre a quel livello che ha raggiunto Punk ed era piu chiuso rispetto al ragazzo di chicagon

Non sono d'accordo su nessuna delle due affermazioni.