Tuttowrestling Forum

Per una volta che ha ragione

Chainer ha scritto: ↑09/04/2024, 20:05 Te puoi continuare a ciucciare i peli del pallano di Reigns

presa bene

Delphi ha scritto: ↑09/04/2024, 19:13 Ok, rimane comunque una cazzata. Meno grave, ma comunque una cazzata. Perché fai leva su un episodio che va fuori dal prodotto in sé e che mira a colpevolizzare uno che nemmeno fa più parte della federazione.

L'unica cosa a cui potrebbe portare è se mostrassero solo quello che riguarda Perry, in vista di un suo ritorno.

Altrimenti è una cosa finalizzata solo a far fare a Tony Khan una sega pensando a quanto Punk stia rosicando (sì come no).

Ma loro non mi sembra abbiano detto chiaro e tondo che mostrano quello, hanno detto che mostrano e commentano "footage from All In" il che può voler dire tutto e niente.

Smoker ha scritto: ↑09/04/2024, 21:00 Ma loro non mi sembra abbiano detto chiaro e tondo che mostrano quello, hanno detto che mostrano e commentano "footage from All In" il che può voler dire tutto e niente.

Infatti per ora tutto il polverone si fonda sulle dichiarazioni di vari giornalisti che da subito dopo la messa in onda di Collision hanno riferito di aver parlato con fonti, anche molto autorevoli, della AEW e che Khan avrebbe deciso di mostrare i video di All In. Il fatto poi che si tratti dei video delle telecamere di sorveglianza è basato sul fatto che nella commissione che ha deciso di suggerire a Khan il licenziamento di CM Punk ha visto quelli.

Quindi attualmente si tratta di stabilire se ci si vuole fidare dei giornalisti o no.

Se non mostrano la roba di Punk, Meltzer e Alvarez è meglio si diano al giornalismo d'inchiesta sulle paperelle.

Delphi ha scritto: ↑09/04/2024, 18:00 On the Beyond the Bell podcast, Andrew Zarian says Forbidden Door 3 has been moved from Arthur Ashe Stadium.

The new location is yet to be announced



""2024 will be the year of the AEW"

Si ma perché la NJPW non vuole dividere i costi, è più un problema dei Jappi che della AEW eh

deadman3:16 ha scritto: ↑09/04/2024, 21:15 Se non mostrano la roba di Punk, Meltzer e Alvarez è meglio si diano al giornalismo d'inchiesta sulle paperelle.

Ma anche se lo mostrano volendo.

Cross. ha scritto: ↑09/04/2024, 21:26 Si ma perché la NJPW non vuole dividere i costi, è più un problema dei Jappi che della AEW eh

E non ne hanno parlato prima?

Smoker ha scritto: ↑09/04/2024, 21:40 Ma anche se lo mostrano volendo.

E qui siamo d'accordo

Però lo dicevo perché loro sono andati proprio sicuri al 100%.

Ma che lo mostrassero e chissene poi.

Magari esce che davvero Punk è uno stronzo (OMG i can't believe it) e qualcuno si ricrede, oppure al 99% dei casi non cambierà nulla pure se Brooks avesse minacciato Khan di morte.

Delphi ha scritto: ↑09/04/2024, 21:44 E non ne hanno parlato prima?

Magari l'hanno fatto ma ora hanno rifatto due conti e chiesto di cambiare arena.

deadman3:16 ha scritto: ↑09/04/2024, 21:45 E qui siamo d'accordo

Però lo dicevo perché loro sono andati proprio sicuri al 100%.

Boh lo erano anche tutti che Punk non sarebbe andato in WWE. Alla fine quando decidono di usarli a loro vantaggio ci possono fare poco.

Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑09/04/2024, 22:03 Ma che lo mostrassero e chissene poi.

Magari esce che davvero Punk è uno stronzo (OMG i can't believe it) e qualcuno si ricrede, oppure al 99% dei casi non cambierà nulla pure se Brooks avesse minacciato Khan di morte.

La cosa buffa è che se l'ha minacciato davvero di morte cambierà poco e anzi, qualcuno lo ergerà anche ad eroe. Però se nella rissa si scopre che ha droppato la N word lo cancellano un secondo dopo

Smoker ha scritto: ↑09/04/2024, 22:05

La cosa buffa è che se l'ha minacciato davvero di morte cambierà poco e anzi, qualcuno lo ergerà anche ad eroe. Però se nella rissa si scopre che ha droppato la N word lo cancellano un secondo dopo

Ma infatti, banalmente a me la curiosità l'ha messa. Non tanto per le implicazioni in ambito storyline (se ci fossero non è che me ne lamenterei) ma per il fatto che se Khan lo mostra, e tutti dicono che è legit, mi fa pensare che ci sia qualcosa che TK creda vada a sbugiardare Punk.

Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑09/04/2024, 22:03 Ma che lo mostrassero e chissene poi.

Magari esce che davvero Punk è uno stronzo (OMG i can't believe it) e qualcuno si ricrede, oppure al 99% dei casi non cambierà nulla pure se Brooks avesse minacciato Khan di morte.

Ci fanno una figura di merda e rischia davvero di compromettere la loro immagine.

Delphi ha scritto: ↑09/04/2024, 22:30 Ci fanno una figura di merda e rischia davvero di compromettere la loro immagine.

Ti ripeto, Punk può anche aver girato con un mitra in quel backstage. Ci sarà sempre qualcuno che lo giustificherà.

Se fosse una trollata, who cares? Non saranno gli ultimi che sfruttano episodi controversi, anzi io ricordo chiaramente persone ai tempi del brawl out urlare: "dOvreBberO iNclUderLO nELlo shOw ... fArcI solDi sOpRa".

Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑09/04/2024, 22:36 Ti ripeto, Punk può anche aver girato con un mitra in quel backstage. Ci sarà sempre qualcuno che lo giustificherà.

Se fosse una trollata, who cares? Non saranno gli ultimi che sfruttano episodi controversi, anzi io ricordo chiaramente persone ai tempi del brawl out urlare: "dOvreBberO iNclUderLO nELlo shOw ... fArcI solDi sOpRa".

È ben diverso. Un conto è se sfrutti qualcuno parte del tuo roster, in altro è se sei costretto a chiamare indirettamente in causa uno che non lavora più per te per attirare attenzioni. Dimostri che sei disperato, oltre che ossessionato da Punk, a dover ricorrere a lui per cercare di sollevare gli ascolti. Anziché sforzarsi di scrivere show migliori.
Specialmente dopo una WM e un RAW osannati.