Tuttowrestling Forum

AFM2000 ha scritto:Ma non è questione di considerare un ghetto la CW, io sono uno dei pochi a non sostenere una cosa del genere e che si augura ci facciano delle buone cose.

Semplicemente però ci sono alcuni che non possono passare da lì. Come Ibushi, come Aries, già su Ciampa e Gargano siamo al limite. Voi vorreste vedere Styles campione dei pesi massimi o della CW? E allora... certa gente lì non deve passare, ma non perché sia il male, semplicemente hanno uno starpower troppo più grande e delle potenzialità che se li metti nella categoria li limiti (e oscurerebbero gli altri che necessitano di esposizione).

Super d'accordo....

Aries nei cruiser può ritagliarsi lo spazio che forse non avrebbe inizialmente nel main event, fare un gran lavoro che sappiamo essere capace e poi puoi spedirlo nel main event dopo benissimo.

Mandy Rose ha fatto un gran bel match considerando da quanto poco tempo ha iniziato ad allenarsi.
Sono onestamente stupito. Ed in più

Perfect Glorious

Bene che con Dorado abbiano fatto la stessa cosa con Alexander, ma quanto erano scazzati lui ed Itami in 'sto match?

Asuka-Liv Morgan. Beh dai è andata bene per Morgan... Non ha sofferto troppo. Una morte rapida. (55 secondi)

Mandy è già meglio di Eva Marie e credo anche di Liv Morgan. Ember Moon è l'unica che in questo momento puoi mandare contro Asuka per avere sulla carta un match competitivo a Takeover.

Joe che ammazza il roster è fighissimo.

Roode in coppia con Tye Dillinger *godimento*

Perfectly Glorious
Gloriously Perfect

Più over della madonna

Posso capire che Aries ha i suoi annetti e può storcere il naso vederlo partire dai CW..ma in TNA qual'è stata la sua storia? Una vita in X-Division per poi inventare l'option C e passare tra i grandi. Se non fosse vecchio non vedrei male un percorso identico, se non con lui con qualcun'altro di altrettanto valido. Dare la possibilità al campione CW di cedere la cintura per una title shot una volta all'anno per me sarebbe una grande idea..scopiazzata magari..ma anche sticazzi. Io spero e credo che la CW dalla WWE verrà sfruttata come una sorta di X-Division degli anni d'oro dove buttare i più spettacolari, poi se hanno anche il carisma per camminare con le loro gambe niente è precluso.

Posso capire che Aries ha i suoi annetti e può storcere il naso vederlo partire dai CW..ma in TNA qual'è stata la sua storia? Una vita in X-Division per poi inventare l'option C e passare tra i grandi. Se non fosse vecchio non vedrei male un percorso identico, se non con lui con qualcun'altro di altrettanto valido. Dare la possibilità al campione CW di cedere la cintura per una title shot una volta all'anno per me sarebbe una grande idea..scopiazzata magari..ma anche sticazzi. Io spero e credo che la CW dalla WWE verrà sfruttata come una sorta di X-Division degli anni d'oro dove buttare i più spettacolari, poi se hanno anche il carisma per camminare con le loro gambe niente è precluso.

L'uragano ha scritto:Posso capire che Aries ha i suoi annetti e può storcere il naso vederlo partire dai CW..ma in TNA qual'è stata la sua storia? Una vita in X-Division per poi inventare l'option C e passare tra i grandi. Se non fosse vecchio non vedrei male un percorso identico, se non con lui con qualcun'altro di altrettanto valido. Dare la possibilità al campione CW di cedere la cintura per una title shot una volta all'anno per me sarebbe una grande idea..scopiazzata magari..ma anche sticazzi. Io spero e credo che la CW dalla WWE verrà sfruttata come una sorta di X-Division degli anni d'oro dove buttare i più spettacolari, poi se hanno anche il carisma per camminare con le loro gambe niente è precluso.

No, presenta troppi lati negativi e pochissimi positivi.

- Svaluti una cintura che ogni anno serve come giocattolino per cercare di incassare il titolo massimo (aka X-Division Title). Lucha Underground, che crea una storia anche per il bidone della spazzatura vicino al ring, può permettersi una cosa del genere, la WWE no.
- È una cosa vista e rivista e la WWE non brilla certo dal punto di vista creativo, diventerebbe un doppione meno prestigioso del Money in the Bank e basta.
- Soprattutto non può essere come l'option C che va incassata per forza a Destination X, con il risultato che poi si vedono scene ridicole come Aries che si traveste da Suicide o Mike Bennett che rende ridicola la divisione.

RobLP ha scritto:
No, presenta troppi lati negativi e pochissimi positivi.

- Svaluti una cintura che ogni anno serve come giocattolino per cercare di incassare il titolo massimo (aka X-Division Title). Lucha Underground, che crea una storia anche per il bidone della spazzatura vicino al ring, può permettersi una cosa del genere, la WWE no.
- È una cosa vista e rivista e la WWE non brilla certo dal punto di vista creativo, diventerebbe un doppione meno prestigioso del Money in the Bank e basta.
- Soprattutto non può essere come l'option C che va incassata per forza a Destination X, con il risultato che poi si vedono scene ridicole come Aries che si traveste da Suicide o Mike Bennett che rende ridicola la divisione.

Io capisco essere Mod..ma un PER ME ad inizio dei post non fa mai schifo, i tuoi commenti scusami ma lasciano spesso un attitudine da maestro che parla coi bimbi stupidi delle elementari. Nella storia del wrestling di minchiate se ne son fatte tante e non stiamo parlando di neoralismo italiano..parliamo di wrestling, dove bene o male tutto è possibile. Per te quella scelta può non essere valida, a me invece piacerebbe che una volta all'anno venga dimostrato che i CW sono alla pari con gli altri e se la possono tranquillamente giocare col più forte del roster e magari batterlo, punti di vista. dato che poi spesso e volentieri i booker hanno idee del menga, vorrei capire perché ogni volta cassare opinioni altrui sminuendole, come se la WWE faccia sempre e solo le scelte migliori..bho..

L'uragano ha scritto: Io capisco essere Mod..ma un PER ME ad inizio dei post non fa mai schifo, i tuoi commenti scusami ma lasciano spesso un attitudine da maestro che parla coi bimbi stupidi delle elementari. Nella storia del wrestling di minchiate se ne son fatte tante e non stiamo parlando di neoralismo italiano..parliamo di wrestling, dove bene o male tutto è possibile. Per te quella scelta può non essere valida, a me invece piacerebbe che una volta all'anno venga dimostrato che i CW sono alla pari con gli altri e se la possono tranquillamente giocare col più forte del roster e magari batterlo, punti di vista. dato che poi spesso e volentieri i booker hanno idee del menga, vorrei capire perché ogni volta cassare opinioni altrui sminuendole, come se la WWE faccia sempre e solo le scelte migliori..bho..

Bobby Roode e Tye Dillinger in coppia valgono tutta la puntata

Samoa Joe distruttore mi piace un casino

Ember Moon ha una Finisher troppo figa. Comunque Mandy Rose se la cava

The Authors Of Pain solita roba

Beh dai Liv Morgan è durata tanto XD

Come ha già detto qualcuno, Hideo Itami e Lince Dorado erano palesemente scazza (così sembrava) e infatti il Match è uscito veramente ma veramente male, una merda totale sono sincero....

Boh,vado controcorrente e dico che l'associazione di roode con dellinger non mi fa impazzire per niente.cioė,tye ė pure simpatico,ma per un profeta della grandiosità come roode,mi aspettavo qualcuno di meno "sfigatello". La volta scorsa quando ho visto il video di dan matha (bestione random) ho pensato che se proprio roode avesse scelto di partecipare al torneo (che avevano spoilerato in news board) avrebbe scelto come compagno una guardia del corpo come lui.
Ah mandy rose nn ha un caZzo da spartire con eva marie,se non la bellezza di tipo baebie.

Bah, my two cents che Roode incula Dillinger alla prima occasione utile.

Backbone Crusher ha scritto:Bah, my two cents che Roode incula Dillinger alla prima occasione utile.

Io lo dico, per me arrivano in finale a Toronto.