WWE SURVIVOR SERIES OFFICIAL THREAD | 23/11/2014

Il forum principale di Tuttowrestling: il posto giusto per discutere di wrestling (WWE, TNA e quant’altro) insieme agli altri appassionati.
Avatar utente
Karran
Messaggi: 7262
Iscritto il: 28/05/2012, 15:12
Città: Gaeta
Has thanked: 40 times
Been thanked: 40 times

Re: WWE SURVIVOR SERIES OFFICIAL THREAD | 23/11/2014

Messaggio da Karran »

SisterAbigail ha scritto:
C'è un fatto però, nelle alte sfere lo vedono come vedevano Foley 15 anni fa.
Sono sempre più convinto di essere l'unico a non avere il numero di Vince.



Seriamente, sono convintissimo che la storia del B-plus contenesse tante verità (sempre per la legge che recita: quando vuoi rendere credibile una menzogna, condiscila con delle verità), e sono convinto che non abbiano cambiato idea.
Sono altresì convinto, però, che abbiano ormai capito che Bryan è comunque un'ottima garanzia, sia per qualità che per riscontro di pubblico.



Avatar utente
BestintheWorld1982
Messaggi: 10678
Iscritto il: 02/10/2012, 13:30
Città: Perugia
Been thanked: 64 times

Re: WWE SURVIVOR SERIES OFFICIAL THREAD | 23/11/2014

Messaggio da BestintheWorld1982 »

comunque non trasformiamo questo topic nell'ennesima discussione su Bryan, visto che si stava parlando di Ziggler e Dolph ha un vantaggio rispetto a Daniel, è un prodotto al 100% in WWE e non nato nelle indy, è più facile credere al 100% in lui che in Bryan IMHO

Parzo26
Messaggi: 1347
Iscritto il: 30/01/2013, 12:31
Has thanked: 3 times

Re: WWE SURVIVOR SERIES OFFICIAL THREAD | 23/11/2014

Messaggio da Parzo26 »

.Tarver ha scritto:
Sì, fino a Hell in a Cell.
Poi lo si fa inginocchiare a Wyatt e gli si fanno prendere scoppole su scoppole.
Gli si mette una tuta da gommista e gli si fa fare il coglione che segue Wyatt.
Lo si fa perdere alla Rumble.
Non lo si fa partecipare al Royal Rumble match.
Poi la gente si incazza di 'sta merda e gridano "YES" e il suo nome anche in segmenti in cui lui non è presente.
Lì capiscono che non possono avere un main event con la gente che ti lancia la merda sul ring e si sentono in dovere di inserirlo con un calcio in culo nella storyline per il titolo.
Keyfabe 2.0

Avatar utente
SisterAbigail
Messaggi: 124
Iscritto il: 01/08/2014, 12:51

Re: WWE SURVIVOR SERIES OFFICIAL THREAD | 23/11/2014

Messaggio da SisterAbigail »

Karran ha scritto:Seriamente, sono convintissimo che la storia del B-plus contenesse tante verità (sempre per la legge che recita: quando vuoi rendere credibile una menzogna, condiscila con delle verità), e sono convinto che non abbiano cambiato idea.
Sono altresì convinto, però, che abbiano ormai capito che Bryan è comunque un'ottima garanzia, sia per qualità che per riscontro di pubblico.
Ma come hai appena confermato, Bryan è relegato a garanzia non ad un volto massimo della fed. Purtroppo c'è un imbastardimento nelle sfere alte che vedono Bryan come un valido wrestler sospeso fra l' uppercarder e lo status da main eventer. Per questo si hanno riscontri con lo status che aveva Foley 15 anni fa.

Se si pensa a cosa ha rappresentato Bryan prima che approdasse in WWE, vederlo relegato ad un upperdog dispiace tantissimo.

Avatar utente
Scott Steiner
Messaggi: 966
Iscritto il: 31/05/2014, 17:37

Re: WWE SURVIVOR SERIES OFFICIAL THREAD | 23/11/2014

Messaggio da Scott Steiner »

Oh comunque è incredibile ;)
Si torna sempre a finire su questo discorso.
Io sono d'accordo sul fatto che Bryan abbia avuto soprattutto lui i meriti per cui la WWE lo ha piazzato nel main event di WM30, visto che in effetti la compagnia sembrava stesse andando in altre direzioni.

Ma a proposito..simile al discorso di prima, ora che ci penso, c'era anche gente che, per i risultati ottenuti, dava più meriti a Punk che alla WWE. Ecco, ecco..su Punk io invece non sono d'accordo :BigBoss:

Dai, aprite un thread: CM Punk, meriti a lui, alla WWE o ad entrambi? ;)

Avatar utente
.Tarver
Messaggi: 10801
Iscritto il: 26/01/2011, 21:02
Città: Milano
Località: Milano

Re: WWE SURVIVOR SERIES OFFICIAL THREAD | 23/11/2014

Messaggio da .Tarver »

Parzo26 ha scritto:
Keyfabe 2.0
Si scrive Kayfabe.

Avatar utente
Karran
Messaggi: 7262
Iscritto il: 28/05/2012, 15:12
Città: Gaeta
Has thanked: 40 times
Been thanked: 40 times

Re: WWE SURVIVOR SERIES OFFICIAL THREAD | 23/11/2014

Messaggio da Karran »

SisterAbigail ha scritto:
Ma come hai appena confermato, Bryan è relegato a garanzia non ad un volto massimo della fed. Purtroppo c'è un imbastardimento nelle sfere alte che vedono Bryan come un valido wrestler sospeso fra l' uppercarder e lo status da main eventer. Per questo si hanno riscontri con lo status che aveva Foley 15 anni fa.

Se si pensa a cosa ha rappresentato Bryan prima che approdasse in WWE, vederlo relegato ad un upperdog dispiace tantissimo.
Onestamente, nel 2014, tenderei ad essermi un attimo rotto i cojones del "volto della federazione".
Dal momento che hai un titolo dei pesi massimi, sfruttare il valore: il titolo massimo dovrebbe rappresentare il "migliore" in quel momento. Quello dovrebbe essere il tuo volto: il Titolo.

Avatar utente
SisterAbigail
Messaggi: 124
Iscritto il: 01/08/2014, 12:51

Re: WWE SURVIVOR SERIES OFFICIAL THREAD | 23/11/2014

Messaggio da SisterAbigail »

Karran ha scritto:Quello dovrebbe essere il tuo volto: il Titolo.
Peccato che il titolo ora come ora non esiste più. Dare a Lesnar il titolo massimo dopo averlo fatto entrare nella storia con la vicenda Undertaker comporta alla più grande vergogna degli ultimi 10 anni di pro-wrestling.

Parzo26
Messaggi: 1347
Iscritto il: 30/01/2013, 12:31
Has thanked: 3 times

Re: WWE SURVIVOR SERIES OFFICIAL THREAD | 23/11/2014

Messaggio da Parzo26 »

.Tarver ha scritto:
Si scrive Kayfabe.
Pardon

Avatar utente
Karran
Messaggi: 7262
Iscritto il: 28/05/2012, 15:12
Città: Gaeta
Has thanked: 40 times
Been thanked: 40 times

Re: WWE SURVIVOR SERIES OFFICIAL THREAD | 23/11/2014

Messaggio da Karran »

SisterAbigail ha scritto:
Peccato che il titolo ora come ora non esiste più. Dare a Lesnar il titolo massimo dopo averlo fatto entrare nella storia con la vicenda Undertaker comporta alla più grande vergogna degli ultimi 10 anni di pro-wrestling.
Ma manco per il cazzo.
Il titolo alla vita di un ex campione UFC ne guadagna mostruosamente in legittimità.

Che poi il tutto sia gestito di merda è un altro discorso.

E trovo sensate anche le parole di Heyman: dover difendere il titolo obbligatoriamente ogni 30 giorni ne sminuisce il valore.

Avatar utente
.Tarver
Messaggi: 10801
Iscritto il: 26/01/2011, 21:02
Città: Milano
Località: Milano

Re: WWE SURVIVOR SERIES OFFICIAL THREAD | 23/11/2014

Messaggio da .Tarver »

Parzo26 ha scritto:
Pardon
Comunque perdona ma non ho compreso la tua risposta al mio post.

Avatar utente
DF PUNK
Messaggi: 13615
Iscritto il: 17/07/2011, 20:19
Città: bologna
Has thanked: 191 times
Been thanked: 177 times

Re: WWE SURVIVOR SERIES OFFICIAL THREAD | 23/11/2014

Messaggio da DF PUNK »

Karran ha scritto: Ma manco per il cazzo.
Il titolo alla vita di un ex campione UFC ne guadagna mostruosamente in legittimità.

Che poi il tutto sia gestito di merda è un altro discorso.

E trovo sensate anche le parole di Heyman: dover difendere il titolo obbligatoriamente ogni 30 giorni ne sminuisce il valore.
Grazie al cielo qualcuno che ragiona su questo fatto, il problema di questo cazzo di regno è che è scritto col culo e lo vivi alla giornata, non che hai dato il titolo a un part timer

Avatar utente
Giant92
Messaggi: 8697
Iscritto il: 02/07/2012, 18:41
Città: Catania
Has thanked: 192 times
Been thanked: 161 times

Re: WWE SURVIVOR SERIES OFFICIAL THREAD | 23/11/2014

Messaggio da Giant92 »

D'accordissimo con Karran, il titolo ha assunto un valore veramente elevato con la vittoria di Lesnar, è il fatto che non venga mai citato e che non si costruisca nulla di concreto sull'assenza del campione che rende tutto ridicolo.

Avatar utente
RobLP
Messaggi: 11425
Iscritto il: 26/12/2010, 10:37
Città: Napoli
Località: Stop your crazyness
Been thanked: 2 times

Re: WWE SURVIVOR SERIES OFFICIAL THREAD | 23/11/2014

Messaggio da RobLP »

BestintheWorld1982 ha scritto:
in teoria ci sarebbe pure Orton
No. Basta.
Parzo26 ha scritto:
Dimentichi The Big Guy ! :-)
Chi?
Backbone Crusher ha scritto: Insomma Rob, a stare a ben vedere torto non ce l'hai.
Posto che sono d'accordo con i nomi da te citati, vediamo un attimo:
- Cena: dubito che vogliano per l'ennesima volta ripiegare su di lui, dargli in pasto Lesnar significherebbe buttare un push abnorme per uno che non ne ha bisogno.
- Bryan: infortunio maledetto che lo ha tolto dalla circolazione, al netto di questo sarebbe la garanzia, per il tipo di status che ha e per il tipo di worker che è, accollarsi il peso di battere Lesnar non sarebbe affatto un problema e ne gioverebbe ulteriormente.
- Ambrose: un'incognita, come hai detto tu non sembra indirizzato verso il titolo massimo, a WM ho la sensazione che però avrà il suo spazio, magari contro un Triple H o, perché no, la definitiva resa dei conti con Rollins.
- Reigns: spero vivamente che si siano accorti che non è lui quello giusto. E' carente in parecchi campi, oltre al fatto che la ricezione dal pubblico è stata si buona ma non eccezionale, imporlo come un Cena comporterebbe un alto rischio di ennesimo rigetto, e non puoi permetterti di dare un push del genere ad uno che rischia di non essere accettato dal pubblico. Diciamocelo: Reigns puzza di Diesel, e non sto parlando del carburante.
- Ziggler: fino a qualche settimana fa non ci avrei puntato un soldo, le Series unite alla costruzione nelle settimane precedenti cambiano le carte in tavola. Posto che servirebbe una costruzione minuziosa e titanica, Dolph potrebbe davvero essere il wrestler su cui puntare. Per molti le Series saranno un fuoco di paglia, io francamente lo credo difficile, dato che ha avuto tutta una continuità ed un'esposizione importante e Dolph ha ripagato con una prestazione perfetta, recepita ottimamente dal pubblico. E' difficile e non poco, ma non la vedo affatto impossibile.

@Principe: dai eh, Orton anche basta. Al top non regge e viene a noia alla svelta, dargli questo poi...
Che ti devo dire Backbone, speriamo. Dolph per me può farcela, ma ha bisogno che la WWE continui a costruirlo minuziosamente almeno quanto lo ha fatto nell'ultimo mese. Possiamo solo stare a guardare.
Scott Steiner ha scritto:Non voglio fare il bastardo, ma non lasciatevi prendere troppo dall'entusiasmo. Pensandoci, su chi avrebbero dovuto puntare alle Series tra i face?

- Cena: no, sarebbe stata la solita cosa.
- Big Show: ha turnato, e se proprio doveva farlo, è stato giusto che l'ha fatto su Cena.
- Rowan: ovviamente no
- Ryback: non sarebbe stato in grado di portare avanti il match bene come Ziggler.

Ziggler era l'unica scelta. Adesso magari per un po' viaggerà anche abbastanza in alto, ma non lo manderanno mai contro Lesnar a WM31, questo è certo.
Rispondo a te per rispondere a tutti quelli che dopo le Series hanno sollevato la questione "Se non Ziggler, chi?".
Scusate eh, ma non è che Ziggler è cascato dal pero e si è improvvisamente ritrovato nel Team Cena. Non è che la mattina di Survivor Series il creative team si è svegliato, ha guardato la card di Survivor Series e ha detto "Uh ma guarda, c'è Ziggler nel Team Cena". Ziggler, e stento a crederci anche io che lo sto scrivendo, è stato COSTRUITO. 5 minuti dopo che è stato sancito Team Cena vs Team Authority, Cena era nel backstage a parlare con Ziggler, scegliendolo per primo de facto. Dopo altri 5 minuti l'Authority ha iniziato a rompergli le palle. La settimana dopo Cena non c'era e la puntata è stata costruita TUTTA o quasi in favore dell'ingresso di Ziggler nel Team Cena. E la cosa è continuata anche le settimane successive, persino con la perdita del titolo Intercontinentale. Ziggler è stato costruito per stare nel Team Cena ed è perfettamente calzante che sia stato lui a ricoprire quel ruolo.

E a dire la verità un altro che poteva ricoprire quel ruolo c'era: Ryback. Ovviamente non con le modalità con cui è accaduto per Ziggler, certo Ryback non è un underdog e non gli avresti fatto seguire lo stesso percorso. Ma davvero era così impossibile che rimanesse lui contro Kane, Harper e Rollins e che alla fine vincesse? No, non credo. Ma dov'è la differenza? La differenza sta nel fatto che Ryback (seppur protettissimo e con un senso) è stato tolto di mezzo per primo dal Team Cena. Ziggler invece ha eliminato da solo tre avversari (tra cui Rollins e questa non è una cosa da sottovalutare assolutamente) e ha ottenuto la vittoria per il Team Cena.

Come ho detto a Backbone, Ziggler devono solo continuare a costruirlo. Hanno una storia, hanno un character a cui fare appiglio, lui ha delle qualità innegabili, è over... Non so, cos'altro ci deve essere ancora oltre che alla voglia di farlo diventare un main eventer?

Parzo26
Messaggi: 1347
Iscritto il: 30/01/2013, 12:31
Has thanked: 3 times

Re: WWE SURVIVOR SERIES OFFICIAL THREAD | 23/11/2014

Messaggio da Parzo26 »

.Tarver ha scritto:
Comunque perdona ma non ho compreso la tua risposta al mio post.
Intendevo che a mio parere nonostante siamo nel 2014 e pensiamo di avere accesso ad ogni notizia e rumor, su alcune dinamiche restiamo all'oscuro.

Io, per esempio, credo che Bryan nel main event di wm30 fosse stato deciso da molto tempo. E che la vicenda wyatt, rumble etc siano solo una storyline atta a far crescere ancor di più lo Yes movement e rendere ancor più epica la sua rincorsa al titolo.

Rispondi