Greg Valentine ha scritto:
Non capisco dove sia la difficoltà, anche da fan di Taker, nell'ammettere che l'incipit è stato scritto con i piedi e buttato senza il minimo sforzo creativo. La riuscita del segmento in sè è un puro fatto di status, Taker è Taker, l'atmosfera la crea anche solo con la propria presenza (specie poi contro Lesnar che anch'esso ha il suo indubbio status). Non vedo come questi due discorsi non possano coesistere.
Il resto son parole, per alcuni uno che riesce a fare questo è un peso, per altri no.
Ah, e fare il blindmark di Taker non è più figo nel 2014 dove buona parte del forum è dichiaratamente mark del becchino
ti volevo nel '07/'08 quando i "Takeriani" era suddivisi in razze
Dov'è kta? Mi manca.
ALFO SE CI LEGGI TORNA <3
Intanto commento qualcosina visto che stasera al lavoro mentre curavo Fox Sport 2 (I Darts commentati da Luca Franchini ) mi son visto il PPV.
- Bootista ormai è spacciato, hanno rovinato tutto con la scelta di fargli vincere la Rumble. Da notare come stava per sbagliare la Batista Bomb e il suo bellissimo rapporto coi fans.
- I Wyatt che entrano a caso per attaccare Cena Ovviamente il tutto senza senso
- Christian è entrato ed ha eliminato Sheamus, MOTY solo per questo.
- Wyatts & The Shield han tirato su un matchone, complimentissimi.
- AJ e il twerking non sono compatibili.
- Il finale di Chamber
Show No Mercy ha scritto:vabbè dai se il match 3 vs 3 non vi è piaciuto cambiate hobby.
sembra che i buoni match li sappiano fare solo cesaro,bryan e punk... e tutto il resto è merda.
Come al solito le vie di mezzo non esistono, eh?
Ritenerlo un match da 7/7.5 invece che da 8.5 o più significa forse schifarlo?
Dai, ormai siete come il pubblico medio che al primo suicide dive parte coi this is awesome.... RIDICOLO
Sia la chamber che il 3vs3 sono stati i migliori match da Summerslam (a parte Cena-Cesaro, imho) solo perchè da Ss c'è stato il vuoto più totale, tutto qui... Pure il tag match Rhodes-Goldust VS Shield che era un match tipo da 7 venne esaltato manco avessero fatto chissà cosa....
The Inquisitor ha scritto:
Come al solito le vie di mezzo non esistono, eh?
Ritenerlo un match da 7/7.5 invece che da 8.5 o più significa forse schifarlo?
Dai, ormai siete come il pubblico medio che al primo suicide dive parte coi this is awesome.... RIDICOLO
Sia la chamber che il 3vs3 sono stati i migliori match da Summerslam (a parte Cena-Cesaro, imho) solo perchè da Ss c'è stato il vuoto più totale, tutto qui... Pure il tag match Rhodes-Goldust VS Shield che era un match tipo da 7 venne esaltato manco avessero fatto chissà cosa....
È semplicemente il MOTY per quanto riguarda i Tag Team in WWE, che sarà mai.
The Inquisitor ha scritto:
Non ho capito se c'era disappunto nella constatazione.
C'era, perché onestamente non ricordo un tag team match migliore in WWE nel 2013. Poi magari mi sbaglio, ma per me non c'è proprio paragone.
C'era tutto: una ottima storia dietro, psicologia in-ring, ottima qualità sul ring e nei promo che hanno portato al match.
Ce ne fossero di tag team match così. Mi basterebbe vedere ogni tanto una scena tipo la Cross Rhodes finale di Cody. Torno ancora a guardarmelo ogni tanto.
aw abbastanza fatto bene,c'è troppo lottato e secodno me cozza poi con l'impostazione della wwe.
Chamber ottimo ppv ho visto bene solo 3 match shield vs wyatt perfetto e sprecato per un ppv di transizione(sprecata almeno la first time ever).
EC bellissimo,finale dell'overbooking bookato cmq bene,e interpreato bene da tutti.Batista imbarazzante.
Secondo me mai come questa wrestlemania la wwe aveva potenzialmente,una card stellare potenzialmente gia' scritta che avrebbe garantito spazio a tutti e molto spettacolo.
Avevi 8 top wrestler:Cena,Orton,Bryan,Punk,Batista,Triple H,Orton e Lesnar....Dovevi solo trovare il miglior incastro per questi 8..ps:sapevi gia che Punk sarebbe andato via,hai comunque uno Sheamus di ritorno alla Royal Rumble.
Ma consideriamo questi 8,avevi poi due stable da 3 entrambe ben costruite entrambe over...avevi poi una serie di wrestler forti,facilmente gestibili tra loro Sheamus,Christian,Ziggler,Miz,Real Americans,Cody,Goldust eccc...Avevi un Hogan in arrivo ecc.
Io da questo deduco che la wwe abbia cambiato i piani in corso gia in autunno complicandosi la vita e poi dopo la Rumble hai forzatamente ricambiato certi piani e ora ci si trova un po impantanati.
Wrestlemania 30 ,senza se e senza ma doveva arrivare con Cena campione mondiale,quale sfidante?Bryan o Punk?..Io avrei preferito Punk.Per due motivi.Il primo perche cosi portavi a Wrestlemania nel main event l'epilogo definitivo del miglior feud degli ultimi 5 anno.Il secondo perche' Bryan nella sua rincorsa aveva gia battuto senza appello Cena a Summerslam.Come arrivavo a questo match?Sicuramente avrei creato attrito tra authority e Punk,ma senza spostare l'attenzione da Bryan a Punk come è avvenuto.
John Cena avrebbe vinto il titolo alla Royal Rumble contro Randy Orton(se l'authority agisce solo per il best for business,questa scelta doveva essere la migliore e la piu' coerente,in questo modo sembra solo un organo che aiuti gli amici di Triple H)..A CM Punk davo il Royal Rumble Match.Volevo mettere un po di pepe verso wrestlemania?Benissimo mettevo che so Randy Orton contro CM Punk con in palio la shot vinta alla Royal Rumble.
Randy Orton prima messo sotto pressione dall'Authority per il ritorno di Batista e Lesnar,poi riutilizzato da Triple H in chiave anti.punk...Orton una volta detronizzato alla Rumble,sarebbe interferito nel Royal Rumble match costando il match all'animale,l'animale avrebbe risposto attaccando Orton durante il match con Punk alle chamber.
in questo modo avresti avuto WWE CHAMPION:Cena(c) vs Punk.....e avresti organizzato un match a stipulazione tra batista vs orton,indolore ai piu.
Lesnar vs Taker beh avete visto come lo si è costruito,non ci voleva molto.(Anche se forse per dare un po' di imprevisto alla contesa,era da proporre lo scorso anno,immaginate un Lesnar rientrante che evitava la sconfitta con Cena,che batteva the game a Summerslam e che da imbattuto andava a sfidare il Phenom a Wrestlemania 29,lievemente piu incerto).
Avevi poi il feud piu' lungo quello tra Bryan e Authority,dopo summerslame, i magheggi,legittimavi on screen l'esclusione di Bryan dalla Rumble,imponevi il n°1 a Bryan nelle Chamber,organizzavi l'overbooking visto ) e avevi un Bryan vs HHH come finale di tutto,con stipulazione che so se Bryan perde non avra shot titolate per il 2014,se Bryan vince avra' la shot titolata e triple h deve perdere le sue quote di decisioni nella wwe.
Avevi poi Shiedl vs Wyatt,due stable ben costruite,con ottimi worker,ottimi personaggi,ma con i loro "leader" ancora un po acerbotti..bene portavi lo spettacolo visto alle Chamber a Wrestlemania e avresti costruito poi un feud di altri due o tre ppv tra le due stable.
Hai poi Hogan e Warrior entrambi nell'orbita wwe insieme dopo anni,hai piper.Un Piper's Pit tra Hogan e Warrior con in mezzo Piper?Beh spettacolo.
Con questo avevi 5 match piu uno sketch di altissimo livello ,ben costruiti molto solidi e dall'ottimo potenziale.
A questo aggiungi un match tra Sheamus vs Christian,un match tra aj lee e natalya...il match tra Cody Rhodes e Goldust(che hanno smesso un po di bookarli) i piu' splitabili,quelli con duietro una storia gia scritta...e poi organizzavi un fatl four way ladder match da spettacolo per i titoli di coppia tra usos,New Age Outlaws(che in un match a 4 sarebbero stati protetti da tutto),Ziggler & Miz(alla fine il tag tra due delusi ci sta e per il futuro potrebbe essere un buon trampolino) e Real Americans(che avrei concesso i push da singoli ricevuti,pero prima dello split a pochi mesi avrei regalato i titoli).
Che dire?..Questa wrestlemania che va a formarsi mi sembra invece un po confusionaria con un match titolato salvabile solo in un run in di CM Punk da inserire ,di un match con HHH che per Bryan significa se vinci entri nel main event o costruire dopo il match tra orton e batista un finale in cui Hogan riesce a dare una shot a bryan contro il vincitore(un po forzato).
Un cena vs wyatt troppo rischioso epr bray e il suo futuro,uno shield che boh?il tempo stringe e il rischio di costruire un match a cazzo tra i 3 o Ambrose vs Reigns c'è...
RobLP ha scritto:
C'era, perché onestamente non ricordo un tag team match migliore in WWE nel 2013. Poi magari mi sbaglio, ma per me non c'è proprio paragone.
C'era tutto: una ottima storia dietro, psicologia in-ring, ottima qualità sul ring e nei promo che hanno portato al match.
Ce ne fossero di tag team match così. Mi basterebbe vedere ogni tanto una scena tipo la Cross Rhodes finale di Cody. Torno ancora a guardarmelo ogni tanto.
Probabilissimo che sia come ricordi tu, ma non ne fa certo necessariamente un gran match...
) mi son visto il PPV.
Ovviamente il tutto senza senso 
