Tuttowrestling Forum

Ray magini ha scritto: ↑19/04/2021, 11:36 Credo che il piano delle big della superlega sia quello di usare le "piccole" e i campionati nazionali come serbatoio di giovani.
Avremmo una serie A trasformata in un campionato pieno di giovani o di scarti della superlega, con le grandi che arrivano e comprano chi vogliono.

Quello che il Bayern fa da anni in Germania, in pratica.

Fourcade ha scritto: ↑19/04/2021, 11:30 Non è che la Superlega sia più figa della Champions

Beh, da spettatore penso che avere ogni settimana dei liverpool-inter, barcellona-juventus, milan-real o m.city-a.madrid sia diverso dall'assistere ai vari olympiacos-lille, shaktar-krasnodar o atalanta-midtjylland.

Insomma ora invece di quattro squadre con soldi illimitati, ce ne sono venti. Eh Agnello

Ray magini ha scritto: ↑19/04/2021, 11:36 Avremmo una serie A trasformata in un campionato pieno di giovani o di scarti della superlega, con le grandi che arrivano e comprano chi vogliono.

ROTFL come adesso.

Il bello è che state parlando di cose che succedono da anni come delle novità causate dalla Superlega.

LukeIsWrestling ha scritto: ↑19/04/2021, 11:41 Ma perché non si è mai pensato di introdurre i playoff nei campionati nazionali?

Potresti tenere anche le 3 squadre della "Superlega" e comunque avresti la fase a eliminazione diretta che consentirebbe anche sorprese e partite molto vendibili.

Perché non si è mai pensato ad una formula alternativa alle 38 giornate?
Perché se il problema è che avresti 3 squadre che uccidono il campionato, adesso esattamente cosa c'è di diverso? Perché vi ricordo che dal 1991/1992 (stiamo parlando di 30 anni fa!!!!) hanno sempre vinto 3 squadre, a parte uno scudetto di Roma e Lazio...

Poi fa molto ridere la gente che paragona il modello della Superlega alla NBA, gente che probabilmente della NBA sa solo che ci sono sempre le stesse squadre ma che per saperne citare 5 deve andarsele a cercare su Wikipedia.

Il bello delle grandi sfide è la loro eccezionalità.
Fallo tutte le settimane e avrai una nuova ordinarietà.

Dato che siamo su un forum di wrestling, proviamo a immaginare come sarebbe avere un match da main event di Wrestlemania ogni settimana.

Leggo un sacco di discorsi da addetti ai lavori ma non capisco una cosa: da tifosi, voi trovereste divertente vedere Real - Bayern e PSG - City più volte all'anno, ogni anno? Cioè, il senso della "magia" della Champions dove queste sfide sono occasioni speciali e con avversari sempre diversi che fine fa?
Boh, io mi farei due coglioni così.

La cosa che secondo me manca nei campionati nazionali è la rosa di squadre che possono puntare al titolo. In ogni campionato (forse solo la Premier League si salva...e non tutti gli anni) sai già quale squadra vincerà. E se ti sbagli le contendenti sono 2/3.

Questo su 20 squadre.

In America non funziona così. Ed è quello che emoziona le persone secondo me.

La Champions è bella perché ogni anno le contendenti sono tante...e nessuno escludo che ci possa essere una sorpresa.

Intanto pare che le Tedesche si siano schierate contro la Superlega

Dopo un po' che vi danno le top sfide ogni settimana vi rompete le palle, state tranquilli
Io ad esempio non guardo praticamente mai le top sfide di premier o liga
Poi è vero che ci sarebbero i bayern-psg e real-machester city, ma ci sarebbero anche i vari milan-tottenham e inter-arsenal eh

LukeIsWrestling ha scritto: ↑19/04/2021, 11:49 In America non funziona così. Ed è quello che emoziona le persone secondo me.

In America funziona perché c'è rotazione (MLS compresa) e tutta la lega è progettata per fare sì che ogni anno ci possano essere al vertice squadre diverse.
In più, con i costi fissati, le squadre hanno una logica di guadagno standardizzata.
Il calcio europeo non funziona così: le più grandi spenderanno ancora di più e finiranno in rosso, cercheranno accordi per tagliare quelle scarse (come diceva lieutant loco, porto-lipsia sarà il nuovo Cagliari-crotone) e si creeranno leghe sempre più piccole.
Ripeto, la soluzione per salvare il calcio è quella di ridurre i costi (=smettere di pagare trilioni di stipendi quando la tua squadra non riesce a incassare 109 euro puliti)

Adieu ha scritto: ↑19/04/2021, 11:45 Leggo un sacco di discorsi da addetti ai lavori ma non capisco una cosa: da tifosi, voi trovereste divertente vedere Real - Bayern e PSG - City più volte all'anno, ogni anno? Cioè, il senso della "magia" della Champions dove queste sfide sono occasioni speciali e con avversari sempre diversi che fine fa?
Boh, io mi farei due coglioni così.

Per me la Superlega non è la soluzione migliore, ma Ferencvaros/Dinamo Kiev-Juve ha magia? Perché oggi per 4 mesi la Champions League è questa.
L’Europa League ha magia? La Conference League ha magia?

LukeIsWrestling ha scritto: ↑19/04/2021, 11:49 La cosa che secondo me manca nei campionati nazionali è la rosa di squadre che possono puntare al titolo. In ogni campionato (forse solo la Premier League si salva...e non tutti gli anni) sai già quale squadra vincerà. E se ti sbagli le contendenti sono 2/3.

Questo su 20 squadre.

In America non funziona così. Ed è quello che emoziona le persone secondo me.

La Champions è bella perché ogni anno le contendenti sono tante...e nessuno escludo che ci possa essere una sorpresa.

Però io davanti a una situazione così, e aggiungendo i problemi economici del post-Covid, ci vedrei bene soluzioni volte a rafforzare le deboli, non una soluzione volta all'autoisolamento delle forti.
Soluzioni tipo un tetto agli ingaggi: cedi squadre si lamentano della mancanza di soldi e hanno in rosa giocatori pagati una follia (guardando alla Juve vedo Ronaldo) o giocatori medi pagati come fenomeni (Rabiot, Ramsey). E la soluzione qual è? Abbassare i costi? No, trovare la JP Morgan che te ne dà di più. Buon per il mio Bernardeschi, eh, sai mai che riconoscano la sua duttilità con quindici milioni all'anno. Contento per lui, ma continua a sembrarmi una porcata.

Anche i playoff non mi convincono. Penso che niente premi il merito sportivo più di una stagione secca. Alla fine vince chi è in testa, dopo aver affrontato tutte le contendenti. Cosa c'è di più sportivamente appagante?

Ma guardate che un Milan ( per come è attualmente non certo per la storia che lo pone nelle prime tre squadre in Europa come risultati) che torna nella Europa che conta dopo anni avrebbe molte più chance di andare avanti in una Champions normale che in una Superlega .
Ci saranno squadre che prenderanno il posto delle squadre dei campionati minori e materasso nei gironi a quattro ma sarà pure acuita dal fatto che saranno 18 partite .

bad ass billy gunn ha scritto: ↑19/04/2021, 11:57 Per me la Superlega non è la soluzione migliore, ma Ferencvaros/Dinamo Kiev-Juve ha magia? Perché oggi per 4 mesi la Champions League è questa.
L’Europa League ha magia? La Conference League ha magia?

Non ha magia perché il ferencvaros e la Juve hanno troppo l troppa differenza tecnica ed economica. Quando la superlega avrà fatto tre stagioni dirai "juve-porto ha magia?"