Tuttowrestling Forum

Alexa e la concezione della donna berlusconiana della WWE
Best company ever solo se non ridanno il titolo alla cicciona raccomandata

THEREALUNDERTAKER ha scritto:
l Hanno data a Strowman, spero, per fargli dichiarare a Raw di voler sfidare Lesnar a Summerslam. Avendo già feudato con Lesnar, era l'unico modo di farlo rientrare per il titolo a breve.

Su questo non concordo, potevano benissimo indire qualche torneo o qualche Battle Royal valida per il posto di 1° sfidante e farla vincere a Strowman.
Sono però anche io curioso di sapere se useranno Strowman con la valigetta per fare un incasso opportunista oppure per fargliela usare "alla John Cena" (ossia annunciando la data e l'evento in cui la incasserá).
L'unica cosa che mi auguro è che dopo SummerSlam avremo finalmente un nuovo campione nello show rosso.
La grossa discriminante é vedere come la WWE vuole gestire Lesnar dopo che avrà perso il titolo; se vuole continuare a proporlo come macchina da guerra io non escludo che Strowman possa incassare la valigetta su un Lesnar stanco dopo il match titolato contro qualcun altro (che sia Reigns o chi per lui) o introdurlo in un match tra Lesnar ed un altro sfidante rendendo l'incontro titolato di SummerSlam un match a 3 (e in quel caso il match potrebbe essere fin da subito a 3 uomini oppure Strowman potrebbe inserirsi a contesa in corso con la valigetta rendendo il match un triple threat tipo Rollins a WM 31).
E anche in quest'ottica c'entra il come la WWE vorrà mantenere lo status di Lesnar perché, nell'ottica match a 3 (sia che sia tale in partenza, sia che sia tale in un secondo tempo con l'inserimento a match in corso di Strowman) non è detto che lo schienamento lo subisca la bestia (soprattutto se in futuro vorranno fare un match tra Brock e Braun).

Personalmente anche io vedrei come più coerente con la scrittura del personaggio di Strowman il fatto che annunci fin da subito data e luogo dell'incasso ma mai dare nulla per scontato con la WWE.

Der Metzgermeister ha scritto: Su questo non concordo, potevano benissimo indire qualche torneo o qualche Battle Royal valida per il posto di 1° sfidante e farla vincere a Strowman.
Sono però anche io curioso di sapere se useranno Strowman con la valigetta per fare un incasso opportunista oppure per fargliela usare "alla John Cena" (ossia annunciando la data e l'evento in cui la incasserá).
L'unica cosa che mi auguro è che dopo SummerSlam avremo finalmente un nuovo campione nello show rosso.
La grossa discriminante é vedere come la WWE vuole gestire Lesnar dopo che avrà perso il titolo; se vuole continuare a proporlo come macchina da guerra io non escludo che Strowman possa incassare la valigetta su un Lesnar stanco dopo il match titolato contro qualcun altro (che sia Reigns o chi per lui) o introdurlo in un match tra Lesnar ed un altro sfidante rendendo l'incontro titolato di SummerSlam un match a 3 (e in quel caso il match potrebbe essere fin da subito a 3 uomini oppure Strowman potrebbe inserirsi a contesa in corso con la valigetta rendendo il match un triple threat tipo Rollins a WM 31).
E anche in quest'ottica c'entra il come la WWE vorrà mantenere lo status di Lesnar perché, nell'ottica match a 3 (sia che sia tale in partenza, sia che sia tale in un secondo tempo con l'inserimento a match in corso di Strowman) non è detto che lo schienamento lo subisca la bestia (soprattutto se in futuro vorranno fare un match tra Brock e Braun).

Personalmente anche io vedrei come più coerente con la scrittura del personaggio di Strowman il fatto che annunci fin da subito data e luogo dell'incasso ma mai dare nulla per scontato con la WWE.

sulla gestione di Lesnar, dopo Summerslam, almeno stando al contratto non rinnovato, non dovrebbero pensarci più. Sul fatto della rumble o del torneo, è un po' troppo inflazionata come idea.

THEREALUNDERTAKER ha scritto:

sulla gestione di Lesnar, dopo Summerslam, almeno stando al contratto non rinnovato, non dovrebbero pensarci più. Sul fatto della rumble o del torneo, è un po' troppo inflazionata come idea.

Ma noi non diciamo se un'idea è inflazionata o meno (e concordo con te),semplicemente è comunque un metodo per trovare un primo sfidante (e di quello si parlava, non del fatto che sia attuabile o meno per via della sua ripetitività).
Per il resto, la 'questione Lesnar' è dubbiosa anche per questo (durata contratti, eventuali rinnovi ecc.) ma con lui io non do mai niente per assodato, si potrebbe anche dire che ha litigato a morte con Vince e ciononostante io non darei mai per certo il fatto che non torni in WWE.

Il feud tra Styles e Nakamura una completa perdita di tempo

Questo PPV è stata un'enorme, gigantesca, pantagruelica, spietata e spregiudicata presa per il culo.

Cioè, sul lottato siamo anche a 7, abbiamo visto belle cose, ma hanno fatto errori e obbrobri di booking che distruggono molto più di quello che avrebbero costruito.

Orrore, orrore, orrore. Dopo aver visto Dominion l'altra settimana e Takeover Chicago sabato questo è davvero la mmmmerda.

Cioè, Nakamura demolito, distrutto, finito. Un annetto di midcarding e poi tornerà in Giappone.
Asuka, dalla undefetead streak a farsi prendere per il culo pulitissima (ripeto, pulitissima) da Carmella-Hellsworth, cioè due che legit dovrebbero andare a tappeto con un rutto di Hornswoggle.
La Bliss, che io adoro e che esplorerei in lungo e in largo, che fagocita l'intera divisione femminile DI NUOVO, comprese tre delle four NXT horsewomen e domina sulla Rousey. Sulla Rousey, cazzo, e con una DDT distrugge Nia Jax. Nia Jax, cazzo, il cui braccio pesa più di Alexa Bliss bagnata.
La valigetta all'unico che della valigetta non sa che farsene in un roster in cui il campione manco c'è, quando invece un Miz qualsiasi avrebbe potuto mandarla over portandosela in giro fino alla primavera prossima.

E non aggiungiamo poi l'orchite vagante di Romano Regni.

Una merda, una vera e propria merda, che parla ad un pubblico con un quoziente intellettivo ridotto.

Visto metà per ora.

Bludgeon/Club: al di sotto della media dei match da preshow, già di solito è bassa.

Cass/Bryan: dai Cass ha fatto un match migliore del solito, comunque nemmeno sufficiente.

Lashley/Zayn: potevi o dare una vittoria convincente a Lashley per renderlo una forza dominante, oppure far fare un match ben sturtturato per far splendere entrambi. La scelta ricade su nessuna delle due e il match oltre che brutto è pure senza senso alcuno.

Samson/Rollins: match impostato tutto su Elias, tanto che è il face nella narrazione del match (palese dal finale), perciò un Rollins che lo conduce agevolmente sul ring. Mi piace che abbiano scelto di non spingere subito su Samson nonostante il suo essere over, se non fanno cagate si ritrovano un midcarder di spessore che serve sempre come il pane. Sufficiente.

MITB Femminile: Bhè si vede che è stato preparato a tavolino, spot per spot, zero improvvisazione, storia alla fine che convince e spot senza sbavature e ci mancherebbe altro. Sufficiente.

Mahal/Reigns: l'apice è Mahal che cade storto sul Samoan Drop, che è tipo una delle mosse base in qualunque scuola di wrestling. Chapeau.

Whammy87 ha scritto:AHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH valigetta a Strowman, incredibile. Ma morissero!

E a chi l'avresti data fammi capire? Ad oggi quella montagna di merda è l'unico profilo idoneo per interrompere il non regno di un arricchito part-timer. Dissento sul fatto sistematico di Strowman-Lesnar (cosa già avvenuta e terribilmente squashata con la vittoria del campione). La valigetta è l'unico mezzo per togliere quella cintura a quel cazzo di part-timer congedandolo degnamente, senza che quest'ultimo rompa più di tanto il cazzo.

Lesnar si toglie dai coglioni e Strowman ottiene (e cazzo se la merita) una vittoria storica interrompendo un regno/non regno di campione dei pesi massimi, ad un'icona del pro-wrestling.

Se poi mi si viene a dire che contro Lesnar si potevano mandare i Finn Balor o i Bobby Roode (ancora fa trendy rappresentarsi nello smartismo?) allora parliamo veramente di puttanate assurde, abnormi che non meritano alcun diritto di replica.

Ronda non ci sarà a E.R., ergo non poteva uscire da campionessa da MITB e non poteva neanche perdere il suo primo 1vs1 in WWE, han fatto la scelta più "semplice" per come ragionano loro, dare la valigetta ad Alexa e farla incassare si Nia, così riprendono il feud tra le due, dopo aver fatto squalificare Ronda
L'unica alternativa era darla a Natalya, ma con Nattie dovevi fare l'incasso su Ronda e non su Nia e probabilmente volevano lasciarla imbattuta

Il finale tra Asuka e Carmella è ridicolo, però che per ora non volessero togliere la cintura alla seconda era prevedibile e Asuka dopo WM mi sembra aver perso molta di quella aurea che aveva prima, le scelte sono ben chiare i loro gold standard tra le dive sono Charlotte e Ronda, normale che nipponica inizino a trattarla non più allo stesso livello

Il LMSM è stato sicuramente il miglior match della faida tra Aj & Nakamura, ma conferma quello che pensavo già prima di WM, cioè che non vedono il nipponico come campione e avendo alternative come Aj, Joe, Bryan e ci metto pure Miz, non li biasimo più di tanto; ora spero solo che Nakamura non finisca nel dimenticatoio, dargli l'Us Title potrebbe essere un buon modo per rilanciarlo

MITB maschile da gigantesco meh, tutto costruito sull'unico che non aveva bisogno di vincerlo, con Joe unico a reggere minimamente il confronto con Strowman, Ko versione pirla del secolo e gli altri relegati a comprimari;
Vediamo con Strowman col MITB se vogliono mischiare le carte in ottica SS, Braun è l'unico che potrebbe incassare su Lesnar a Raw non appena rimettesse piede nello show del lunedi sera, vediamo se faranno l'incasso prima di SS oppure lo useranno per togliere il titolo a Brock, di nuovo, senza farlo schienare e nel secondo caso perché non darlo a Owens invece che a Strowman

Per il resto: Bryan-Cass mreglio che a Backlash, ma nulla di che, buono Rollins-Elias, da capire col finale "sporco" dove vogliono arrivare, no comment su Zayn-Lashley

Io adoro alexa,sicuramente meglio di quella cosa li che è campionessa a smackdown ma era l'unica che non aveva bisogno di questo. Potevi fare tutto questo a natalya nella stessa maniera.

Strowman è super giu lo stesso discorso su alexa, non ha bisogno di una valigetta per affrontare quel tizio li.

Vince odia palesemente il giappone,nakamura mi sa che fra un po torna in giappone. Spero ora che mandano samoa o bryan contro aj perchè avversari credibili siamo zeri.

Resto buono ma non una cosa da gridare al uao.

Strowman89 ha scritto:
E a chi l'avresti data fammi capire? Ad oggi quella montagna di merda è l'unico profilo idoneo per interrompere il non regno di un arricchito part-timer. Dissento sul fatto sistematico di Strowman-Lesnar (cosa già avvenuta e terribilmente squashata con la vittoria del campione). La valigetta è l'unico mezzo per togliere quella cintura a quel cazzo di part-timer congedandolo degnamente, senza che quest'ultimo rompa più di tanto il cazzo.

Lesnar si toglie dai coglioni e Strowman ottiene (e cazzo se la merita) una vittoria storica interrompendo un regno/non regno di campione dei pesi massimi, ad un'icona del pro-wrestling.

Se poi mi si viene a dire che contro Lesnar si potevano mandare i Finn Balor o i Bobby Roode (ancora fa trendy rappresentarsi nello smartismo?) allora parliamo veramente di puttanate assurde, abnormi che non meritano alcun diritto di replica.

se lo fai incassare 1vs1 con Brock ok, ma dovessero farlo incassare a match in corso, come Rollins a WM 31, senza schienare Lesnar, sarebbe na mezza cazzata

Noel ha scritto:Io adoro alexa,sicuramente meglio di quella cosa li che è campionessa a smackdown ma era l'unica che non aveva bisogno di questo. Potevi fare tutto questo a natalya nella stessa maniera.

Strowman è super giu lo stesso discorso su alexa, non ha bisogno di una valigetta per affrontare quel tizio li.

Vince odia palesemente il giappone,nakamura mi sa che fra un po torna in giappone. Spero ora che mandano samoa o bryan contro aj perchè avversari credibili siamo zeri.

Resto buono ma non una cosa da gridare al uao.

Alexa è coerente che interrompa il match e incassi su Nia, che gli ha tolto il titolo a WM, Natalya era coerente che incassasse su Ronda, turnando su di lei ed evidentemente non volevano che Ronda perdesse subito l'imbattibilità

Ronda > Nia di gran lunga

BestintheWorld1982 ha scritto:
Alexa è coerente che interrompa il match e incassi su Nia, che gli ha tolto il titolo a WM, Natalya era coerente che incassasse su Ronda, turnando su di lei ed evidentemente non volevano che Ronda perdesse subito l'imbattibilità

stava vincendo ronda,quindi gli stava interrompendo il suo sogno. Una piccola coerenza ci poteva stare,ma non quello il sunto. Alexa non aveva bisogno di ciò e doveva stare lontana dal titolo per un pò. C'è mezzo roster di raw che ha bisogno di lavorare e non devi puntare su di lei.

Noel ha scritto:
stava vincendo ronda,quindi gli stava interrompendo il suo sogno. Una piccola coerenza ci poteva stare,ma non quello il sunto. Alexa non aveva bisogno di ciò e doveva stare lontana dal titolo per un pò. C'è mezzo roster di raw che ha bisogno di lavorare e non devi puntare su di lei.

vero, ma è anche vero che di heel a cui dare il titolo per farlo vincere a Ronda quando vorranno darle la cintura c'è solo lei, visto che il turn di Sasha lo stanno rimandando da secoli e non lo fanno mai

Volevano Ronda a MITB per cavalcare l'effetto MITB e questo è il risultato