Pagina 9 di 48

Re: WWE PAY(US)BACK - 01/05/16 | Official Thread

Inviato: 28/04/2016, 14:28
da BestintheWorld1982
Frazzngarth ha scritto:
beh ma se fanno esattamente quello che ti aspetti... cioè, cheppalle.
si chiama coerenza e vale molto più degli swarve a cazzo solo per sorprendere alla Vince Russo

Re: WWE PAY(US)BACK - 01/05/16 | Official Thread

Inviato: 28/04/2016, 14:45
da NotOnlyWWE
Bil ha scritto:Fra quanto dovrebbe tornare Rollins?
Intorno a SummerSlam, per lo show d'agosto dovrebbe esserci, prima non penso (nel senso che non lo vedremo lottare a Battleground); spero che si prenda tutto il tempo necessario e che ritorni al top, il suo ritorno gli darà una spinta incredibile, e stiamo già parlando di un main eventer fisso.

Re: WWE PAY(US)BACK - 01/05/16 | Official Thread

Inviato: 28/04/2016, 15:01
da DF PUNK
Il ritorno di Rollins però è delicato da gestire, noi lo diamo per scontato che sarà face e sicuramente sarà over almeno quanto Styles se non di più , però lui sempre da pupillo dell'Authorithy se n'è andato, sarebbe figo se usassero un feud con Reigns per fare un doppio turn in stile Austin/Hart...

Re: WWE PAY(US)BACK - 01/05/16 | Official Thread

Inviato: 28/04/2016, 15:18
da AFM2000
NotOnlyWWE ha scritto:
Intorno a SummerSlam, per lo show d'agosto dovrebbe esserci, prima non penso (nel senso che non lo vedremo lottare a Battleground); spero che si prenda tutto il tempo necessario e che ritorni al top, il suo ritorno gli darà una spinta incredibile, e stiamo già parlando di un main eventer fisso.
In realtà pare che stia recuperando più velocemente del previsto e che la data del suo ritorno possa arrivare già prima, si è è parlato anche di un ritorno per Money in the Bank. Vediamo.
DF PUNK ha scritto: Io non sono per il colpo di scena ad ogni costo, se la cosa mi convince, ben venga anche se scontata.
La cosa scontata sarebbe che Reigns ammazza il BC? :ammiccante:

Re: WWE PAY(US)BACK - 01/05/16 | Official Thread

Inviato: 28/04/2016, 15:19
da Impreza
Si è visto WM quanto è stata bella. E più della metà dei risultati erano a sorpresa...

Re: WWE PAY(US)BACK - 01/05/16 | Official Thread

Inviato: 28/04/2016, 15:24
da DocLecter
La card di payback è 10 volte quella di mania.

Re: WWE PAY(US)BACK - 01/05/16 | Official Thread

Inviato: 28/04/2016, 15:28
da Impreza
Ma non è vero. Buona card ma di rilevanti ci sono giusto Owens-Zayn e Reigns-Styles.

Prima di Mania si parlava di una delle migliori card degli ultimi anni. Con risultati e minutaggi diversi sarebbe stata una buonissima edizione.

Re: WWE PAY(US)BACK - 01/05/16 | Official Thread

Inviato: 28/04/2016, 15:32
da DocLecter
Boh a me questa card alletta molto di più. Ogni storia sviluppata come si deve e tutti [USA a parte] hanno avuto il loro spazio.
Per me verrà su un gran PPV a prescindere dai risultati.

Re: WWE PAY(US)BACK - 01/05/16 | Official Thread

Inviato: 28/04/2016, 16:55
da svazz
Frazzngarth ha scritto:
se lo dividi a metà, hai tipo 4 main eventers spaziali per ciascun roster...

Styles
Bàlor
Cena
Rollins
Ambrose
Owens
Zayn
Orton

e nell'uppercard avresti:

Cesaro
New Day
Wyatt
Reigns
Jericho
Ziggler
Rusev
Sheamus
Del Rio

midcard:

Miz
Enzo&Cass
Usos
Vaudevillains
Harper/Rowan/Strowman
Crews
Neville
Corbin
Rhodes
Ryback
Breeze

undercard:

Lucha Dragons
Dudleyz (sigh)
Dallas
Axel
Slater
Fandango
Goldust
Swagger
Ascension
R-Truth
Goldust
O'Neil

dividi per due e vedi cosa salta fuori... 2 roster della madonna lo stesso.

sono 4 ME, 4\5 uppercarders, 5\6 midcarders e 6 lowcarders per ciascun roster (contando un tag team come un'unica entità), sono in 20 senza contare la divisione femminile che è ai massimi storici.

quando hai 25 wrestlers per roster puoi fare un normalissimo PPV da 7 o 8 match lasciando pure fuori qualcuno...

più Nakamura e Joe e Bayley e Gable che saliranno da NXT

più le donne, che a medio termine potrebbero anche avere DUE match fissi per ogni PPV, quindi uno per ogni eventuale PPV monobrand

più Undertaker e Brock Lesnar

più i vecchi che il loro mestiere lo fanno bene come Kane, BIg Show o Henry

più il triplo e family

minchia se non splittano adesso non lo faranno mai più :perplesso:

puoi avere tutti i miglior wrestler di questo mondo ma se non hai le storie che supportano gli show tutto va avanti nello sticazzi generale... se non riescono a gestire decentemente il roster ora non lo faranno neanche con la brand extension, hanno 50 superstars e il titolo usa e ic vengono presi in considerazione alternativamente, se bookano uno lasciano perdere l'altro.

Re: WWE PAY(US)BACK - 01/05/16 | Official Thread

Inviato: 28/04/2016, 19:33
da Frazzngarth
svazz ha scritto:

puoi avere tutti i miglior wrestler di questo mondo ma se non hai le storie che supportano gli show tutto va avanti nello sticazzi generale... se non riescono a gestire decentemente il roster ora non lo faranno neanche con la brand extension, hanno 50 superstars e il titolo usa e ic vengono presi in considerazione alternativamente, se bookano uno lasciano perdere l'altro.
ok, ma secondo me con due roster non cambierebbe in peggio la qualità delle storie.

Re: WWE PAY(US)BACK - 01/05/16 | Official Thread

Inviato: 28/04/2016, 19:49
da Riccardo
Ma anzichè lo split del roster, non sarebbe meglio lo "split delle storyline"?
Nel senso, alcune storyline solo a Raw, che resterà lo show settimanale principale (magari ridotto a 2h e30), e altre a SmackDown.

Per i PPV, anzichè farli monobrand, si potrebbe mandare in onda uno o due live special event tra un PPV e l'altro, per trattare anche le storyline meno interessanti.

Cioè, risplittare il roster mi sembra limitante e anche meno credibile di quanto poteva esserlo nella Ruthless Aggression Era...

Re: WWE PAY(US)BACK - 01/05/16 | Official Thread

Inviato: 28/04/2016, 19:57
da Tonieland
Secondo me è troppo presto per un turn netto del BC su Styles e debutto di Balor. I 2 pelati hanno debuttato da poco e ad ora non vedo tutte ste basi per un turn così netto.
Piuttosto una interferenza non richiesta dei pelati potrebbe distrarre AJ e favorire involontariamente Reigns con tanto di vittoria dello stesso. In tal modo si andrebbe in modo più graduale a eventuali turn e debutti, magari già al prossimo ppv.

Detto questo, Romano mantiene al 99.9%, a meno di cataclismi nucleari.

Re: WWE PAY(US)BACK - 01/05/16 | Official Thread

Inviato: 28/04/2016, 21:18
da SAMCRO
Cmq AJ+BC ci volevano proprio per dare una boccata d'aria fresca in WWE, anche perché la loro stable era propio prodotto per la WWE, in NJPW non centravano nulla.

Re: WWE PAY(US)BACK - 01/05/16 | Official Thread

Inviato: 28/04/2016, 23:14
da -CabaretVoltaire-
Comunque se turnano Anderson/Gallows su Styles ed in seguito completa il ciclo di job in loop a Jericho/Reigns/Balor, poi non sorprendiamoci se tra un anno AJ è un cazzo di ladder match a ventisei uomini a WM 33 (cosa che accadrebbe comunque in ogni caso probabilmente, però boh)

Lo scrivo qua come memorandum a me stesso da qui a qualche mese, Io credo che per ottimizzare al massimo la resa del Bullet Club, debbano farlo debuttare in formazione "completa": AJ, Balor, Gallows, Anderson. devono porlo come un NWO. Balor lo fai inizialmente essere "l'Orton" del gruppo e lo fai partire come "secondo", gli dai il titolo IC, piuttosto che qualche vittoria di peso, tanto tempo qualche mese oscurerà Styles, e poi solo allora potrai splittarli e fare Balor leader e main eventer finito entro WM. (e magari lo fai proprio a WM sto Balor/AJ)

Ma mi rendo conto che un coito in tre minuti tiratissimi sia il massimo che posso aspettarmi dalla WWE, dunque tempo tre mesi avremo Balor e due midcarder (perché poi così finisce, in quanto Anderson è un pelato in mutande nere, e Gallows , estremizzando, una mezza sega che si è trovato nello spot giusto) , e AJ sepolto :IT:

ovviamente questo è solo uno scenario "pessimista", poi magari fanno la cosa giusta.

Pensare che AJ possa battere Reigns è dura. secondo me da questa storia lo prende in culo sprotetto.

Re: WWE PAY(US)BACK - 01/05/16 | Official Thread

Inviato: 28/04/2016, 23:37
da salettone
Tutti bellissimi sti discorsi su Styles, Balor, Bullett Clan e compagnia cantante. Però non è che mi illuderei troppo.

Niente di strano se domenica spunta uno Show random ad arare cani e porci, per far partire il feud per chi fista più duro tra lui e Reigns.