Tuttowrestling Forum

il ritiro del deadman non è mai stato cosi vicino

Tutto sempre molto meh...

peckos85 ha scritto:il ritiro del deadman non è mai stato cosi vicino

davvero credete che si ritira così?

È un po' una minchiata quello che ha appena detto Vince però. Se Undertaker perde, il potere passa a Shane, e quindi Vince non può più decidere se quella sarà l'ultima Wrestlemania del Deadman.
Ma vabbe, qualcosa da dire per portare avanti la fai fa dovevano inventarsela.

ADP_91 ha scritto: davvero credete che si ritira così?

in un hell in a cell overbookato con 200 interferenze/bump e chissa cos'altro?? si....e onestamente sarebbe meglio di vederlo ritirare per colpa di john cena

Ma lol, se Shane assume il controllo della WWE chi gli impedisce di riportare indietro Taker?

EDIT: ecco appunto, anticipato.

Bah, si sono infilati in una strada senza uscita.
O ritiri Taker o mandi ulteriormente a troie sta roba, bruciando Shane.

In ogni caso non mi pare sta grande idea.

Shane che perde manda a monte grossa parte di storyline, d'altra parte se già Shane che batte Taker a 'Mania sembrava difficile da credere, che lo costringa addirittura al ritiro é impossibile, ma fosse solo per rispetto a vent'anni di Taker.

Per me Shane perde e la storyline va a puttane. Mi sembrava la più probabile prima, figuriamoci ora.

Mannu ha scritto:Ma lol, se Shane assume il controllo della WWE chi gli impedisce di riportare indietro Taker?

EDIT: ecco appunto, anticipato.

e perchè dovrebbe riportare uno che la sera prima lo voleva "portare" all inferno?

peckos85 ha scritto:

e perchè dovrebbe riportare uno che la sera prima lo voleva "portare" all inferno?

Come primo atto di misericordia del suo regno.

O solo per smerdare il padre.

in effetti ci sta Che Taker perda e Shane lo riassuma.

salettone ha scritto:
Come primo atto di misericordia del suo regno.

l unico motivo sarebbe Cena che fa vincere Shane...il quale annuncia con un anno di anticipo cena vs taker l anno prossimo

Impossibile, Taker è stato già annunciato per il tour europeo

peckos85 ha scritto:

e perchè dovrebbe riportare uno che la sera prima lo voleva "portare" all inferno?

A parte il fatto che è 'costretto' a farlo... ma come diceva più o meno Triple H 4 anni fa, Taker è pur sempre best for business. E pure Shane sa che appunto, un Cena/Undertaker venderebbe un casino. E quindi pure sto tassello finirà nel cesso.

ambrose intanto demolito da un jobber che lesnar ha fatto secco in 20 secondi