Tuttowrestling Forum

A.J.STYLES ha scritto: Guarda, se l'alternativa è sentire RobPL rompere le balle ad ogni post,direi che la tua non è per l'appunto una brutta idea.

Solo che così gli togli il passatempo.

Ne suggerisco uno io a te di passatempo: imparare a leggere (e a scrivere i nickname). Sicuramente è più produttivo che stare lì a sentenziare sul nulla.

Ripeto quel che ho detto nel topic di SmackDown: Styles mi pare non ovvio, stra-ovvio che finirà ancora con Jericho pure a WrestleMania, con un match meno "compitino" e un minutaggio/scrittura proporzionali al palcoscenico. Massimo un gimmick match.

Jericho: ha fatto capire più volte di essere tornato solo perché c'era un programma che per lui aveva molto appeal e che dopo Fandango è stato segnato abbastanza, tanto da rifiutarsi di lavorare con gli "one-trick pony" o nel match a più uomini di turno.
Styles: al momento è una delle attrattive principali del post-Rumble per il semplice fatto che è AJ Styles in WWE.

Il contesto: a dispetto di come venga impiegato, è un part-timer iconico con un drawing power notevole sia sullo zoccolo duro di fan a chiunque abbia seguito la WWE negli ultimi tre/quattro anni. per match-up come i vari vs. Balor/Zayn/Owens/Ambrose c'è tutto il tempo per il dopo 'Mania e non sono storie che si scrivono da sé come "oh, sono Chris Jericho e AJ Styles per la prima volta in PPV". Sarebbe poi un pleonasmo aggiungere che il rubber match tra i due non c'è stato.

Che poi, per qualche rara congiunzione astrale, è una storia che stanno sceneggiando piuttosto bene. Sicuramente sopra la media di quello che viene offerto in ogni cosa non sia il Main Event WWE dal 2013 e che spero non vogliano archiviare per il solito "me, you, title match" con lo stampino da infilare nella card tanto per. Sulla scia dei vari torelli tra Ryback/Ziggler/Owens del tipo:



Per Ambrose spero veramente che puntino a un match con Lesnar. Sarebbe un esito naturale di tutta l'attuale storyline e dell'heat che hanno costruito tra lui e il Brock e, almeno sulla carta, si presterebbe a sua volta a molti spunti interessanti (al contrario di Lesnar/ Wyatt che non solo partiva male di per sé, ma credo sia stato almeno in parte minato dall'ondata di negatività delle reazioni su internet dopo i primi screzi di gennaio). L'idea di poter anche solo vendere Ambrose come una mina vagante in grado di impensierire Brock con la sua congeniale imprevedibilità, a dispetto quindi delle differenze fisiche, potrebbe elevarlo dal midcard e proiettarlo senza problemi nell'uppercard/Main Event: il seguito ce l'ha, è uscito fortissimo dalla Rumble e lo si può proteggere anche a Fastlane.

Inoltre, che ce je fai fa' ad Ambrose a questo punto? Roman-HHH è praticamente bello che fatto, per me.

ENGINEv8 ha scritto:Inoltre, che ce je fai fa' ad Ambrose a questo punto? Roman-HHH è praticamente bello che fatto, per me.

Semplice: fanculo Roman-HHH e Dean Ambrose nel main event di Wrestlemania. Anche perché la storyline che stanno scrivendo porta sempre più a quello, far vincere comunque Roman Reigns sarebbe rivivere la Royal Rumble 2015, quando Reigns vinse praticamente dal nulla: non c'era niente che spingesse Reigns neanche come uno dei favoriti, eppure vinse lo stesso semplicemente perché avevano deciso così da tempo.

Mah, la vedo in maniera diametralmente opposta, a me sembra più che altro un modo per dare il contentino a Ambrose e nella migliore delle ipotesi dirottarlo (come dicevo, ma soprattutto come spero) verso Lesnar. Avrebbe il doppio vantaggio di "legittimare" Ambrose e di costruire un match molto appetibile per lo spettatore medio: Ambrose è over e Lesnar è Lesnar.
Roman/ Triple H lo stanno costruendo da... boh, come minimo dicembre. Dall'infortunio di Hunter, in pratica.
Se pur volessero puntare su Ambrose, di certo non ci punterebbero così tanto da mettere in ombra Reigns. Quindi stai chiedendo due miracoli in uno, oltre a un sostanziale rimescolamento di carte per un programma già delineato.

Sono in disaccordo anche sulla Rumble '15: Reigns partiva nettamente come favorito l'anno scorso e chi diceva che non avrebbe vinto faceva più che altro wishful-thinking del tipo "Dio ce ne scampi".
C'era al massimo un 40% (stando molto larghi, però) che sperava in Bryan, ma un trattamento come quello - in soldoni - del '14 ce lo si immaginava. Non ci si immaginava una seconda figura barbina, quello sì.

Qualsiasi cosa abbiano fatto con Roman Reigns dal suo infortunio prima di Night of Champions fino alla Royal Rumble 2015 è stato fatto solo perché l'avevano deciso da tempo: aggiornamenti sul suo infortunio di cui non fregava a nessuno, un promo dopo il suo intervento a TLC che verrà ricordato solo per quanto era brutto, e la costruzione della Royal Rumble girava tutta intorno a John Cena e il Triple Threat match per il WWE World Heavyweight Championship, giusto il ritorno di Daniel Bryan era la cosa che spiccava del Royal Rumble match.

Questo è quello che mi fa pensare che può benissimo vincere Roman Reigns a Fast Lane, quello che invece non me lo fa pensare è che Roman Reigns vs Triple H in questo momento non lo stanno costruendo, come non costruirono Roman Reigns vs Brock Lesnar l'anno scorso, bensì fecero interagire Reigns molto più con Seth Rollins, e infatti...

Poi due volte sono si andati contro il volere dei fan, ma entrambe le volte hanno dovuto porre rimedio. Anche stavolta andrebbero contro il volere dei fan, e lo sanno bene... solo che stavolta forse non c'è rimedio, e Wrestlemania andrebbe come dice KTW: fanno una card interessante, uno spettacolo interessante, e poi nel main event 110.000 persone gli grideranno in faccia che i tempi sono cambiati. Oh, ricordiamoci che l'anno scorso, dopo la Royal Rumble, #cancelwwenetwork era diventato il trend n°1 al MONDO...

Peccato che fu solo pubblicità gratuita quel trend. E raggiunsero 1 milione il giorno dopo.

mettiamoci il cuore in pace, contro HHH ci andrà Regni....purtroppo.

in base a ciò è scritto sulla newsboard: Undertaker contro un esterno. Goldberg? Angle? The Rock?

THEREALUNDERTAKER ha scritto:in base a ciò è scritto sulla newsboard: Undertaker contro un esterno. Goldberg? Angle? The Rock?

- Goldberg non torna senza un bel malloppo
- Angle non è sotto contratto con la TNA?
- Rock deve girare un film e gli hanno proibito di lottare o una roba del genere

HOGAN!

Non so se essre scontento per il fatto che Cena-Taker è tramontato o se avere hype per sapere il nome "esterno". Un ritorno di Angle sarebbe splendido, Goldberg avrebbe fascino ma non mi ha mai entusiasmato e mi entusiasma ancora meno adesso anche considerando come potrebbero sfruttare il performer in seguito al match con Taker, The Rock grandissimo e un match contro Taker se costruito bene non sarebbe male ma si perderebbe l'effetto "ritorno a sorpresa" visto che ogni due mesi è in mezzo al cazzo....altri non ne ho proprio idea, nomi all'altezza di un match con Taker non ce ne sono

Angle in realtà credo sia già libero dalla TNA, ma non penso possa essere lui. Ci spero, sarebbe una grande sorpresa

Dopo Fastlane credo che avremo la risposta.

HardyzRulez ha scritto:Angle in realtà credo sia già libero dalla TNA, ma non penso possa essere lui. Ci spero, sarebbe una grande sorpresa

i problemi per un ritorno in WWE son sempre gli stessi: sta sul cazzo al Triplo e difficilmente superebbe i test del W.P. per via dei painkillers

RowdyRousey ha scritto:Non so se essre scontento per il fatto che Cena-Taker è tramontato o se avere hype per sapere il nome "esterno". Un ritorno di Angle sarebbe splendido, Goldberg avrebbe fascino ma non mi ha mai entusiasmato e mi entusiasma ancora meno adesso anche considerando come potrebbero sfruttare il performer in seguito al match con Taker, The Rock grandissimo e un match contro Taker se costruito bene non sarebbe male ma si perderebbe l'effetto "ritorno a sorpresa" visto che ogni due mesi è in mezzo al cazzo....altri non ne ho proprio idea, nomi all'altezza di un match con Taker non ce ne sono

The Rock, se avesse dato l'ok a lottare a WM, penso che avrebbero sfruttato l'apparizione di qualche settimana fa per iniziare a costruire il suo match di WM invece che fargli fare la solita comparsata fine a se stessa; di nomi grossi che possono essere stati "contattati" per un "only one match" o per un contratto partime alla Lesnar, non ne vedo molti; di Goldberg se ne sente parlare spesso, del fatto che vorre farlo sto "one more match" in WWE; poi c'è il solito Batista che a sentire i rumor contattano ogni 2x3, altri sinceramente non me ne vengono; non vedo i vari Austin, Micheals, Foley e Hogan, uscire dal ritiro per un, ennesimo, match con Taker

Ma mi rendo conto che non avendo mezza idea, si sta entrando nel campo delle seghe mentali

The Undertaker sarebbe dovuto andare contro John Cena, ma non credo che Cena faccia un recupero lampo per Wrestlemania. Molto dipende se davvero sarà l'ultimo match di Undertaker.