The Prince of Punk ha scritto:Vabbè non li hai citati, ma è come se tu l'avessi fatto...parlavi di loro....
Il Post BFG 2009 mi sembra una cagata, la gestione della TNA è stata lineare quell'anno, come in quello prima, perchè si era su un livello per niente eccelso...buone cose, alternate a cattive cose...buoni atleti, alternati a gente che non si sa cosa ci facesse in TNA...
Un pò come ora.
Diciamo che la TNA ha cambiato le batterie nella prima metà del 2008, utilizzerei quella come fascia di tempo...lì c'è stata per quanto mi riguarda una svolta negativa.
Cmq, a me dici di sviare...che poi devo ancora capire cosa ci guadagno a dirti queste cose...sembra abbia un tornaconto personale....
A me sembra che tu sia te a sviare dal discorso centrale.
Mi parli di gestione di Abyss e poi mi dici che l'età non è un tema valido perchè Sting è campione e ha 50 anni...(Sting è tra l'intoccabile e il Leggendario, però ripeto per me se ne stava a casa sua da 3 anni...lui che mi ha avvicinato al Wrestling, e cmq vabbè Abyss non vale un pelo del polpaccio di Sting...)l'esempio Batista poi è incomprensibile...a me Batista piaceva, ma è esploso in che senso? Batista è sempre stato quello, già da quando faceva quel cacchio di Demone era in grado di fare quelle cose eh...non si è mai migliorato, mai, forse al mic, ma quella è questione di dimestichezza...il fatto che poi qualcuno abbia pensato: "Mah sai....in lui vedo qualcosa...." e se quello che lo pensava era Vince, si capisce alcune cose....
Ha cavalcato l'onda, non meritava ciò che ha ottenuto...e cmq di esplosione non si può parlare assolutamente, questo era un Wrestler che ha debuttato tardi in questo Mondo e che già agli inizi era in grado di saper fare quello che poi ha fatto per tutta la carriera...
Un Wrestler delle dimensioni di Abyss, (con tutti i problemi che poi lui personalmente può avere rispetto a che so un Mark Henry), già parte svantaggiato, quindi i suoi 37 anni(oh ho contrallato ne ha 37 davvero) pesano come un macigno.
Ha fatto tanti match duri, si è preso tanti bump, c'è un pò di tutto...
Quindi per me l'età nel suo caso, è un fattore importante.
Poi ti ripeto a prescindere un Wrestler a quell'età per me è da riciclare. Ma dipende...perchè difendo Ray?
Perchè Ray sta vivendo una seconda giovinezza!
Chiaro ci fosse un simil Ray di 22 anni, sceglierei lui, ma non c'è nessuno attualmente paragonabile a lui, e ti ripeto(mai l'avrei detto), questo Ray in singolo può dire tanto. Poi magari fra 5 mesi saluta tutti, ma ciò che sta facendo è degno di nota e non mi stupisco se uno intelligente lo volesse vedere Pushato.
Abyss invece che trasmette?
Questo Abyss che pensieri ti può far passare per la testa?
A me tanta noia...poi oh di nuovo, per me qualcosina di meglio lo può fare a prescindere, e se rimane nel Roster non mi importa, però gli auguro di rimanere e spero che chiuda la carriera nel miglior modo possibile.
Poi oh, torniamo al discorso Gestione...
Vi svelo un segreto...forse non tutti lo sanno, ma la gestione se buona potrebbe rendere interessante CHIUNQUE, e quando dico CHIUNQUE, intendo CHIUNQUE.
Qualsiasi atleta se messo in un contesto interessante, può vedersi la propria carriera cambiare da 0 a 100, in positivo e in negativo a seconda dei casi. E il fatto che i commenti generali di tutti su tutto il Wrestling siano legati appunto alla gestione, un pò mi rattrista, perchè significa che la gente non vede il vero valore di qualcuno.
I Booker sono in grado di elevarti a Re e Cancellarti subito dopo in un amen, senza il minimo problema.
Quindi è chiaro pure Abyss potrebbe diventare anche un Monster migliore di quello che era un tempo, ma come ho già detto il suo problema (oltre all'età) è quello che adesso ha annoiato.
Dopo 8 anni è un personaggio che ha bisogno di rigenerarsi in qualche modo...non cambiandogli il camicione...o passando dalla camicia di forza a Janice....
A me l'Abyss versione Mick Foley faceva anche più cagare di questo.
Abyss inoltre secondo me lo collochi male come Face, mentre come Heel già riacquisisce molti punti. Ma questo è un altro punto...
Il fatto è che appunto, l'età che avanza, gli infortuni, la solita minestra che si presenta(e qui la colpa in primis è sua), il fatto che in ring ha perso tanto, e forse anche la sopravvalutazione generale che ha avuto nei primi anni.
Perchè è chiaro quando le cose vanno tutte bene, si fa presto anche a sopravvalutare un'atleta. Non escludete a priori la strada che ad Abyss, la tempistica e la fortuna mischiate alla bravura, lo abbiano fatto sembrare migliore di quello che realmente era...ma l'affermarsi poi diventa ulteriormente difficile.
Perchè appunto io non credo che sia i Booker che ti tagliano definitivamente la strada...io credo che ci sia caso e caso, e che la colpa di un mancato successo risieda anche nei Wrestler.
Volete un esempio? Bene, rimaniamo in casa TNA. AJ Styles possiamo dire che si è totalmente affermato anche con questa gestione(seppur a singhiozzo), Abyss no, assolutamente no. Come mai? Ve lo domando, perchè anche AJ non ha avuto una gestione fenomenale(tanto per rimanere in tema), però non annoia, MAI. Non passa di moda.
Forse perchè non ha una gimmick veramente marcata come quella di Abyss, o anche Joe(perchè Joe ha sicuramente una gimmick, poi si dica che si vuole, ma ce l'ha, sicuramente più di AJ).
Ma io non credo che sia solo un discorso di età o gimmick, secondo me è proprio una questione di bravura, talento, ma soprattutto Voglia e impegno.
Guardate la voglia e l'impegno di AJ e quella di Abyss e Joe recente...
Abyss in ring fa pena...Joe non solo non fa grandi match, ma più volte ha avuto problemi dietro le quinte.
AJ capo basso, zitto, lavora(bene) e continua a smuovere le folle quando chiude un match.
AJ ad oggi gode di un ottima stima da parte di Tutti, nessuno escluso.
Eppure a Aprile scorso, AJ perdeva il Titolo da un Ex tutto(ma in tutti i sensi...), Abyss si presentava come nuovo Hogan(gestione stupida a parte, non è mica roba da poco godere della stima di Hogan, vedendotelo poi anche mettersi la tua maglia negli show quasi tutte le settimane...si può dire che Abyss in quel periodo era messo molto molto bene per il futuro).
Insomma ci sono tante cose di cui tenere conto, però quel che è certo è che per Abyss i bei tempi sono finiti per sempre, così come forse per Joe(anche se qui c'è una discrepanza di anni importante, che potrebbe cambiare tutto).
E la colpa non è di Hogan o Bischoff.
Così come non ce l'hanno in quei casi che citavi, che poi manco hai risposto...sono Wrestler che hanno vissuto una gestione controversa(ma chi è che non ce l'ha avuta??fammi un nome...in TNA nessuno, ma io direi anche nella storia del Wrestling, chi più chi meno, tutti hanno avuto momenti sì e momenti no, momenti di luce e di buio, anche molto evidenti).
Io sono dell'idea che un Wrestler di 37 anni che porta da 8 anni a questa parte un personaggio che non vede evoluzioni degne di nota e che non sia una Leggenda, come Sting, Flair, Undertaker ecc... muoia inesorabilmente.
Poi ti ripeto, domani Russo fa campione Abyss(ricollegandomi alla faccenda di Sting), non ci sarebbe niente di strano, in chiave mark ci sta tutto, il problema si presenta quando fa un regno anonimo che nessuno si ricorda(vedi RVD...vedi quello che farà Sting...seppur Leggenda) con dei match che definire obrobri è dire poco. Poi che Abyss come Campione ad oggi non sia credibile neanche su Nettuno, è chiarissimo, era solo per fare un esempio riguardante il discorso "Campione di 50 e rotti anni..."
Possono pure elevarti verso livelli altissimi, ma Abyss non è che magicamente torna a fare match a 5 stelle, non è che butta via gli stracci di Monster e si trasforma in Principe Azzurro...
E' questo oramai, lo rilasci? Bon, dispiace, ce ne faremo tutti una ragione.
Lo tieni? Bene, contento per lui, rimarrà però sempre questo attuale. E cioè un Big Man con un passato importante, relegato al Mid Carding che non fa più paura a nessuno, anzi...che fa soltanto sbadigliare.
EDIT: Si dice che Abyss sia nel BackStage e che sia in arrivo un grosso cambio di Gimmick per lui. Giuro che la news l'ho letta dopo...