Tutto quello che non riguarda wrestling, sport, calcio, tv/cinema o videogiochi... il forum Mondo è il posto per parlare di politica, musica, gossip, arte o quanto altro vi possa venire in mente!
Martoz ha scritto:
Premetto che non ci credo, ma io so che sono aperti ancora molti dibattiti sulla sindone.
Perché dici che è chiaramente falsa?
Ho letto un pamphlet che è uscito con MicroMega tempo fa, intitolato L'Inganno della Sindone, in cui viene smontata. Ora, non lo ricordo bene, però avevano fatto vari test e dimostrarono che era un falso. (Scusa se sono così poco preciso e vago, se cerchi su Google troverai qualcosa di più chiaro e specifico).
Ho letto un pamphlet che è uscito con MicroMega tempo fa, intitolato L'Inganno della Sindone, in cui viene smontata. Ora, non lo ricordo bene, però avevano fatto vari test e dimostrarono che era un falso. (Scusa se sono così poco preciso e vago, se cerchi su Google troverai qualcosa di più chiaro e specifico).
Da quanto sapevo i test del carbonio 14 avevano rivelato una data diversa, più recente, in tv avevo visto sia una storica israeliana dire che quei sudari non erano utilizzati in quelle zone al tempo di gesù, e anche un doc che mostrava come, con le conoscenze possedute al tempo di Leonardo si poteva creare una cosa del genere, imprimendoci sopra l'immagine che si voleva.
AtomBomb ha scritto:
Da quanto sapevo i test del carbonio 14 avevano rivelato una data diversa, più recente, in tv avevo visto sia una storica israeliana dire che quei sudari non erano utilizzati in quelle zone al tempo di gesù, e anche un doc che mostrava come, con le conoscenze possedute al tempo di Leonardo si poteva creare una cosa del genere, imprimendoci sopra l'immagine che si voleva.
Si esatto, oltretutto nei vangeli la Sindone non è citata, si parla sempre di generici panni bianchi.
Dopo aver visto citati Garibaldi (spero ironicamente) e Che Guevara, capisco che molti non hanno le idee chiare sulla loro figura storica.
"ma il Che ha giustiziato 43734674337 persone, era un criminale". No, cazzi...è stato un medico, ma anche un guerrigliero, e molte delle sue azioni, pur se umanamente deprecabili, erano ampiamente giustificate dal contesto in cui si svolsero.
Poi mitizzato da chi? Il 99% di chi si riempie la bocca del suo nome sa solo che è uno che presta la sua faccia per le t-shirt.
Il senso del topic doveva essere "persone ingiustamente considerate eroiche o mitizzate", e tra questi includere figure storiche le cui azioni spregevoli sono state assolutamente passate in secondo piano dall'aura conferitagli da chi ne ha fatto il simbolo di qualcosa, non personaggi dei quali nessuno nega abbiano commesso efferatezze, ma sempre da considerare come parte di un contesto.
Per questo motivo non si può rispondere ad una domanda del genere senza citare molti degli uomini elevati dalla Chiesa a simbolo, da Padre Pio a Giovanni Paolo II fino a Madre Teresa di Calcutta. Non varrebbe neanche citare gente come Benito Mussolini o Pio XII, per prendere due esempi diversi: il primo effettivamente è mitizzato solo da esaltati che dei libri di storia hanno visto solo la copertina, il secondo pur avendo parecchi scheletri nell'armadio, non si può considerare un "mito" per l'uomo comune (cito questi due, ma parecchi personaggi storici sarebbero riconducibili alla categoria che rappresentano)