*Official Thread* | Elimination Chamber 2014

[Twist_of_fate94]

È una mia opinione

[salettone]

the Great Khali è un flyer migliore di Rey Mysterio.

[RobLP]

Il cielo è verde.

[john1094]

Il ban è per sempre.

[It's True!]

"Pay per Views buys were down 9%, with Summerslam being the biggest one of them. They didn't buy the attraction, as you know these PPV events are attraction driven".

Io comunque con "attraction" propenderei più per CM Punk vs Brock Lesnar, perché aveva pure uno slogan "Best vs Beast" che ne faceva un'attrazione. Nella scena titolata avevi Randy Orton Mr. Money in the Bank che poteva cashare in ogni momento, quindi per il Main Event c'erano molte attese considerando tutto il lavoro fatto con Daniel Bryan. E poi c'erano John Cena e Triple H, che di per sé sono un'attrazione.

Senza sminuire il grande match fra CM Punk e Brock Lesnar che è stato uno dei migliori incontri del 2013 in WWE, sicuramente molto atteso, non si può negare che Daniel Bryan (insieme al match conclusivo) sia stata la vera attrazione di SummerSlam 2013, over come la fica in tempi di carestia, molto più di qualsiasi altro wrestler. Sapendo come ragionano a Stamford, visto che la storia insegna, credo che la colpa di questi "bassi" buyrates sia stata data in gran parte a lui. Ce lo vedi Vince McMahon incolpare Cena, Lesnar e Punk? Che poi Bryan non ha nessuna colpa, ma sappiamo benissimo che se non puntano il dito verso qualcuno non riescono a stare in pace.

Lo faccio eccome, perchè la mia tesi è che per vedere gli effetti positivi sui buyrates occorre tempo.
Se poi in WWE non hanno testa di aspettarli, coglioni loro. Perchè eviterebbero di cacciarsi nella suddetta crisi che verrà certamente se continuano così...

Sarà ancora più difficile in futuro, perché con il WWE Network quasi tutti i pay per view subiranno una flessione fisiologica come vendite, sui vari provider satellitari americani e dal 2015 anche quelli internazionali.

[Sallent]

E per rimanere al passo coi tempi a quale strumento economico dovrebbero affidarsi nel giudicare i profitti di un evento?

No ovviamente a meri fini di valutazione di profitto questo metodo è l'unico a disposizione, quello che intendo dire è che non è attraverso questo tipo di analisi di bilancio che puoi permetterti di giudicare la popolarità di un wrestler, e di adottare di conseguenza misure "depushanti" solo perché "non ha venduto l'attrazione".

Perché in questo modo non si considera tutta la gente che si vede i PPV in streaming, super fan di Daniel Bryan e di CM Punk, che poi va all'arena live e contesta.

[Parzo26]

Ok, può essere una visione miope..

Ma tu credi la WWE tenga molto ai fan che "guardano i ppv in streaming"?

Non è meglio lo yankee ciccione che prende una cassa di birra, spende 50 euro e si guarda in tv il suo show, piuttosto che il Sallent di turno (dico il tuo nome perchè parlo con te) che si scrocca il live in streaming?

[Sallent]

Ok, può essere una visione miope..

Ma tu credi la WWE tenga molto ai fan che "guardano i ppv in streaming"?

Non è meglio lo yankee ciccione che prende una cassa di birra, spende 50 euro e si guarda in tv il suo show, piuttosto che il Sallent di turno (dico il tuo nome perchè parlo con te) che si scrocca il live in streaming?

Forse la soluzione a questo problema può davvero essere il WWE Network. A cui tipicamente dovrebbero abbonarsi sia i bambini/ragazzini che amano John Cena e Randy Orton, sia gli smartoni, visto che è un'ottima occasione per vedersi i PPV a pochi euro mensili, oltre che per recuperarsi tutti i PPV vintage.

Così, appena la WWE fa qualche minchiata stile Rumble 2014, vedrà gli abbonamenti crollare di brutto e farà la sue valutazioni di conseguenza.
Mettiamo caso che il Network fosse esistito prima della Rumble, e avesse avuto un pienone di abbonamenti: dopo la Rumble, arrivano milioni di richieste di disdette. Da chi sarebbero provenute? Non certo dai fan di Batista o quelli occasionali che volevi recuperare con questa mossa...

Questa sarebbe una visione più dettagliata di cosa vuole la gente. Perché basterebbe abbinare "n° disdette abbonamenti - lamentele via internet - PPV di riferimento" e avresti le ragioni che hanno spinto la gente a disdire l'abbonamento.

[It's True!]

Così, appena la WWE fa qualche minchiata stile Rumble 2014, vedrà gli abbonamenti crollare di brutto e farà la sue valutazioni di conseguenza.
Mettiamo caso che il Network fosse esistito prima della Rumble, e avesse avuto un pienone di abbonamenti: dopo la Rumble, arrivano milioni di richieste di disdette. Da chi sarebbero provenute? Non certo dai fan di Batista o quelli occasionali che volevi recuperare con questa mossa...

Non si può fare, l'abbonamento è obbligatorio per 6 mesi, non esiste nessuna disdetta.

[Parzo26]

In effetti credo che il network possa essere una grande rivoluzione sotto tutti i punti di vista.

Ma, nel frattempo, per il momento bisogna ancora aggrapparsi ai buyrates come strumento di musurazione.

[Sallent]

Non si può fare, l'abbonamento è obbligatorio per 6 mesi, non esiste nessuna disdetta.

Ben per la prima sottoscrizione. Ma poi? E in ogni caso, per annullare il rinnovo si dovrà pur fare una richiesta di disdetta, no?

Inoltre, facendo 2 conti: il 24 febbraio partono i primi 6 mesi, i successivi 6 finirebbero a febbraio 2015, quindi dopo Rumble + EC, prima di Wrestlemania. Se fanno minchiate alla Rumble 2015, si potrà disdire proprio in quel periodo.

[It's True!]

Ben per la prima sottoscrizione. Ma poi? E in ogni caso, per annullare il rinnovo si dovrà pur fare una richiesta di disdetta, no?

Inoltre, facendo 2 conti: il 24 febbraio partono i primi 6 mesi, i successivi 6 finirebbero a febbraio 2015, quindi dopo Rumble + EC, prima di Wrestlemania. Se fanno minchiate alla Rumble 2015, si potrà disdire proprio in quel periodo.

No, dopo i 6 mesi non c'è bisogno di fare nessun rinnovo, se il Network ti è piaciuto rifai l'abbonamento, molto probabilmente ad un prezzo più alto dei 9.99 $ iniziali (prezzo basso per fare promozione), altrimenti ciao.

[Sallent]

No, dopo i 6 mesi non c'è bisogno di fare nessun rinnovo, se il Network ti è piaciuto rifai l'abbonamento, molto probabilmente ad un prezzo più alto dei 9.99 $ iniziali (prezzo basso per fare promozione), altrimenti ciao.

In pratica la WWE ti obbliga a sorbirti tutta la merda che viene proposta in quei 6 mesi e non puoi farci niente. E' pericolosa come cosa. Se poi ti aumentano pure il canone non avrebbe più senso abbonarsi. Non penso che sul satellite in USA i PPV costino così tanto. Alla WWE non converrebbe mai e poi mai aumentare il prezzo perché già se salisse a 19.99 $ si avvicinerebbe a quello di un PPV su satellite. Solo che sei obbligato a pagarli per 6 mesi qualunque schifezza di card ti venga proposta.

Onestamente non credo che il prezzo aumenterà. Al massimo qui in Italia ci può essere qualche tassa di mezzo ma oltre i 10 euro non andrà, altrimenti tantovale comprarsi i PPV su Sky e vedere RAW e SmackDown su internet.

[Christian Peeps]

In pratica la WWE ti obbliga a sorbirti tutta la merda che viene proposta in quei 6 mesi e non puoi farci niente. E' pericolosa come cosa. Se poi ti aumentano pure il canone non avrebbe più senso abbonarsi. Non penso che sul satellite in USA i PPV costino così tanto. Alla WWE non converrebbe mai e poi mai aumentare il prezzo perché già se salisse a 19.99 $ si avvicinerebbe a quello di un PPV su satellite. Solo che sei obbligato a pagarli per 6 mesi qualunque schifezza di card ti venga proposta.

Onestamente non credo che il prezzo aumenterà. Al massimo qui in Italia ci può essere qualche tassa di mezzo ma oltre i 10 euro non andrà, altrimenti tantovale comprarsi i PPV su Sky e vedere RAW e SmackDown su internet.

Non ti obbligano, se vuoi ti abboni, se non vuoi non lo fai, in ogni promozione lo scrivono sempre che dura 6 mesi.

[It's True!]

In pratica la WWE ti obbliga a sorbirti tutta la merda che viene proposta in quei 6 mesi e non puoi farci niente. E' pericolosa come cosa. Se poi ti aumentano pure il canone non avrebbe più senso abbonarsi. Non penso che sul satellite in USA i PPV costino così tanto. Alla WWE non converrebbe mai e poi mai aumentare il prezzo perché già se salisse a 19.99 $ si avvicinerebbe a quello di un PPV su satellite. Solo che sei obbligato a pagarli per 6 mesi qualunque schifezza di card ti venga proposta.

Onestamente non credo che il prezzo aumenterà. Al massimo qui in Italia ci può essere qualche tassa di mezzo ma oltre i 10 euro non andrà, altrimenti tantovale comprarsi i PPV su Sky e vedere RAW e SmackDown su internet.

Se non vuoi vederti la WWE attuale, con 9.99 $ ci sono tutti i pay per view WWE, WCW, ECW e tantissimi altri contenuti esclusivi.
In USA di media un pay per view singolo costa sui 54 dollari (64 dollari la versione HD), quindi se fai due conti per un fan non occasionale è molto più conveniente abbonarsi al Network e guardarseli tutti in 720p. Per quanto riguarda l'Italia sarà difficile che arrivi anche da noi in tempi brevi, almeno fino alla fine del 2014/inizio 2015 sarà solo negli USA, poi verrà inserito anche in altri continenti/stati/paesi (UK, Canada, Australia, Nuova Zelanda, Hong Kong, Singapore e Scandinavia).