WWE Monday Night RAW 30/09/2013 - #1062 | End of the Rhodes?

[DrIronFist]

imbarazzo per i Los matadores.
ma c'era proprio bisogno di mettere su una cosa così?

[salettone]

Los Matadores sono il trash del trash, ma meglio così che presentare Epico e Primo come anonimi come era stato finora.

beh, se al debutto con questa nuova gimmick gli hanno dovuto comunque affiancare un'attrazione extra-ring, qualche problema c'è

[M.Kingman]

Al di la della singola puntata c'è già un merito per la storyline principale: averci ridato un Orton rigenerato dopo anni nel limbo dell'incertezza...questo è l'orton che interessa alla gente e che ti fa saltare dalla sedia....

[Sacopus]

A me i Matadores non sono dispiaciuti.
Li ho trovati divertenti , neanche così anonimi.

Poi oh , se davvero li mettono a feudare con i Real Americans sarebbe un bene , ci sarebbe un feud tra coppie con un senso , che non c'è da secoli.

[Matt242]

Puntata leggermente scialba.

Big E non mi dispiace, è molto meglio Ryback su questo non ci piove, Match godibile con CM Punk. I Los Matadores sono divertenti ma boh finita li, contento per Randy Orton che almeno adesso riesce a tenere testa Bryan, con il suo ritorno da Hell mezzo psicopatico....

[RAW_Is_Jericho]

Se li usano come jobber comedy non mi creano nessun problema i matadores.
Per il resto puntata non proprio memorabile, hanno dato molto spazio ai vari midcarder/jobber e salvo per Punk ed Heyman gli altri segmenti principali non sono stati granchè, dal confronto McMahon-Rhodes al faccia a faccia finale.

[Some_Organism]

Los Matadores..mah...
El Torito..talmente trash che si ok...ma..mah...
Situazione storyline principale, un pò stantia..ma effettivamente tiene su "diversi fronti" (Rhodes, Mizanin, Bryan...) quindi epr ora soprassiedo su qualche lungaggine.
Punk che finge l'infortunio alla shockmaster: non ci credo che ci avete creduto anche solo per un millisec... la storyline mi ha ampiamente fracassato Los mata- ehm los pelotas e continuo a vedere Punk inserito in una sbobba che non gli compete; o sono io troppo di palato fino o boh...
Shield sempre sugli scudi (e vorrei vedere) miglioratissimo Reigns, stabile Rollins e invece in lieve calo Ambrose che ha decisamente perso un pò di appeal...come prestazioni sono comunque sempre efficacissimi, veramente ottimi sul lungo termine.
Brie vago turn face per via del matrimonio? bah...
Interesse per i Rhodes: bel promo coi i soliti superbi HHH e Steph
Sospiro per Ziggler che si è impantanato e galleggia in una specie di limbo poco piacevole
Ma Sandow che fine ha fatto?
ADR-RVD spero finisca presto...non sopporto più ne l'uno, ne l'altro.
Cryback next Paul heyman gAy? bah...
Kingston-Axel soliti riempitivi.
Aspettiamo il futuro va...

[Sacopus]

Comunque la storyline tra i Rhodes e i McMahon è davvero costruita bene.
Settimana dopo settimana , con coerenza , andando anche nel personale.
Mi sta prendendo parecchio , anche perchè si tratta di una rivalità con un senso nel midcard.

Bello , specialmente perchè Cody meritava da tempo di avere una storia interessante.
Se gli dessero spazio al microfono sarebbe ancora meglio.

[Jeff Hardy 18]

Midcard?
La cosa di Rhodes è palesemente un push da uppercarder, quello stanno facendo.

[Archer]

Un po' paradossale che in questa puntata Orton sia stato più interessante di Bryan.

[Sacopus]

Midcard?
La cosa di Rhodes è palesemente un push da uppercarder, quello stanno facendo.

Ora Cody è un midcarder , a cui stanno dando un push da uppercarder.

Ma il feud è confinato nel midcard.
E non è assolutamente un male , anzi.

[Joy Black]

CHIUDETE IL MULTIVERSO!

[Jeff Hardy 18]

Ora Cody è un midcarder , a cui stanno dando un push da uppercarder.

Ma il feud è confinato nel midcard.
E non è assolutamente un male , anzi.

E? Hai rielaborato quello che ho detto io.
Bhè essere inserito in un programma con HHH con tale spazio non è un feud da midcarder.

Un feud da midcarder è quello tra Ziggler e Sandow.

[Sacopus]

E? Hai rielaborato quello che ho detto io.
Bhè essere inserito in un programma con HHH con tale spazio non è un feud da midcarder.

Un feud da midcarder è quello tra Ziggler e Sandow.

Mah , alla fine forse hai ragione te.
L'importante è che di spazio ne abbia.

[Jeff Hardy 18]

Mah , alla fine forse hai ragione te.
L'importante è che di spazio ne abbia.

Per intenderci, fosse stato Cody Vs. Ambrose punto con toccate di HHH alla Ziggler era da midcarder, ma dividere ring e spazio con i top heel (e cosa importante la fine della prima ora, momento fondamentale per i ratings) vuol dire avere un feud da uppercarder.

Stanno cercando di elevarlo di livello.