Tuttowrestling Forum

Che game Darcis.
Il punto del 15-15, e ho detto tutto.

Al 30-40 ho pensato crollasse, invece ha avuto una grande ripresa.

Darcis ti amo.

Ma che cazzo di punto ha fatto...

EDIT: E P I C .

NADAL ANNICHILITO.

NADAL È FUORI DA WIMBLEDON!

3-0

Mi fa male vedere queste immagini, mi fanno male queste due eliminazioni.
A mente più lucida forse potrò commentare meglio.

King of Bling Bling ha scritto:NADAL È FUORI DA WIMBLEDON!

Conoscendolo personalmente, non posso che essere entusiasta dell'affermazione del buon Steve.

Sono appena rientrato dopo una giornata di lavoro e mi sono perso tutto
non ho manco registrato la partita

Nadal fuori dai coglioni
Si sarà innervosito vedendo che avevo l'avatar di Rosol
A 'sto punto nuovo avatar in arrivo per commemorare l'eroe della giornata, Steve Darcis!

...

Ok, ora che mi sono calmato, posso commentare un po' più ragionevolmente Che dire... super Steve, ma Rafa inguardabile. Cioè troppa poca fiducia nel rovescio, pur di giocare il dritto si spostava fino in tribuna, rischiando l'errore o di beccarsi il vincente da Darcis. Ma soprattutto Nadal ha sbagliato a giocare in difesa su una superficie come l'erba contro un giocatore a cui piace attaccare, voglio dire non ha senso Per la carità, merito del belga che attaccava per primo, però...

Al di là del tifo o meno, una cosa è certa: la Golarsa mena una sfiga micidiale!

Battute a parte ed analizzando la contesa, io direi che è una sconfitta che non ci sta solo perché è Nadal. Se si guarda però al contesto, diventa difficile non vederne le attenuanti. In primis Darcis ha giocato una partita "da erba" straordinaria e quindi va da sé che avrebbe messo in difficoltà chiunque, figuriamoci un Nadal che comunque i puristi su erba li soffre sempre (come naturale che sia). La sconfitta di Rafa e la sua prestazione non al top sono invece figlie di due distinte situazioni:

- la sconfitta dello scorso anno contro Rosol: c'era molta pressione sul ritorno di Nadal a questi Championships e sicuramente l'ha sentita, specie quando è andato sotto 2 set a 0. Diciamo che questo potrebbe giustificare parzialmente la sconfitta "netta" nel punteggio.

- la scarsa preparazione: vinto l'ottavo Roland Garros e memore dello sforzo dello scorso anno, che lo costrinse a rimanere fuori per 7 mesi, credo sia normale pensare che la priorità di Nadal, dopo questi 6 mesi in cui ha provato a raccogliere il più possibile sulla sua terra rossa, sia quella di arrivare sano a fine anno. Da qui, forse, il minor sforzo profuso per prepararsi ai Championships 2013. Concordi o meno, dal suo punto di vista è naturale che sia giusto così.

Tutto ciò senza nulla togliere alla prestazione di Steve Darcis che, lo ripeto, ha più meriti in questa vittoria di quanti non siano i demeriti di Nadal nella sua sconfitta.

Nadal che fa peggio dell'anno scorso

Da sottolineare che questo match cambia TUTTO.

Federer ringrazia ma un Darcis cosi se lo ritrova ai quarti è faticoso da battere.

Hewitt partenza bomba contro Wawrinka intanto..

pippoinzaghi ha scritto:Federer ringrazia ma un Darcis cosi se lo ritrova ai quarti è faticoso da battere.

Difficile che arrivi ai quarti, mi pare più un exploit isolato.

Ma poi Darcis non e' propriamente un attaccante, eh (non fatevi trarre in inganno dal match odierno, non e' un test attendibile per le reali potenzialità del belga).