The Prince of Punk ha scritto:Il match fra Sting e Hogan sarà un No Disqualification Match.
Ora...a che pro?
Intervento da parte di Flair, Bischoff, magari Hardy?
Overbooking a palato ce lo dobbiamo aspettare....poi anche il fatto che hogan non può prendere colpi nella schiena. Quindi hanno pensato ad altre soluzioni....tipo i low blown non gli fanno niente
L'hanno fatto senza squalifiche perchè è il solo modo in cui quei 2 ruderi possano fare un match simil decente,mi sarei spaventato se fosse stato un 1 vs 1 normale.La speranza è che non sia una cagata stile hart vs mcmahon del 2010
Devil ha scritto:L'hanno fatto senza squalifiche perchè è il solo modo in cui quei 2 ruderi possano fare un match simil decente,mi sarei spaventato se fosse stato un 1 vs 1 normale.La speranza è che non sia una cagata stile hart vs mcmahon del 2010
Più schifo di quello ce ne vuole di impegno nonostante hogan e sting siano vecchi...
Quel match ricordo che come voto avrebbe meritato 4 a essere buoni....
se in Hogan/Sting fanno intervenire il mezzo roster che hanno lasciato fuori dalla card (stile Rhino/Cage/Angle di Impact o Dudleys/Sandman/Dreamer di ONS) quasi quasi li perdono per aver tirato su una card di merda.
Spero diano una stipulazione speciale a daniels vs aj....tipo 2 out of 3 falls non sarebbe male oppure ironman anche se è già stato usato mille volte con loro....
LukeTNAonly ha scritto:Spero diano una stipulazione speciale a daniels vs aj....tipo 2 out of 3 falls non sarebbe male oppure ironman anche se è già stato usato mille volte con loro....
Considerando i tanti match della card mi pare difficile un Iron Man Match tra i due...
LukeTNAonly ha scritto:Spero diano una stipulazione speciale a daniels vs aj....tipo 2 out of 3 falls non sarebbe male oppure ironman anche se è già stato usato mille volte con loro....
ci sono 9 match sicuri, un 2 out of 3 Falls richiede tempo; altrimenti è una farsa.
ma può avere anche tutte le stipulazioni del mondo contemporaneamente. sempre dieci minuti dura.
piuttosto la denominazione Monster s Ball andava meglio per Lynn/RVD (tanto che si chiami FMM la sostanza è comunque quella).
che poi il ladder nel caso (non lo faranno, ma non si sa mai) in un feud del genere sarebbe un controsenso. vogliono ammazzarsi.
-CabaretVoltaire- ha scritto:ma può avere anche tutte le stipulazioni del mondo contemporaneamente. sempre dieci minuti dura.
Senza dubbio, ma se mai volessero giocarsi una stipulazione tra i due di sicuro non possono proporre un Iron Man Match o 2 out of 3 Falls. Alla fine, senza squalifiche, in quei 10/15 minuti possono comunque riuscire a tirar fuori una contesa quantomeno decente e diversa rispetto ai loro ultimi due incontri...
James Storm ha scritto:
Senza dubbio, ma se mai volessero giocarsi una stipulazione tra i due di sicuro non possono proporre un Iron Man Match o 2 out of 3 Falls. Alla fine, senza squalifiche, in quei 10/15 minuti possono comunque riuscire a tirar fuori una contesa quantomeno decente e diversa rispetto ai loro ultimi due incontri...
non sono sicuro che esista una narrazione che renda credibili 3 schienamenti in dieci minuti. quindici forse con un pò di fantasia. ma sarebbero entrambi costretti a prendersi quantomeno un primo pin risibile; e questo danneggia entrambi.
cioè prendiamo Angle/Jarrett di Lockdown 2011. li il minutaggio c'era (nonchè l'aggiunta della gabbia). ma i primi due fall sono comunque moolto moolto criticabili. pensa in una situazione ancora più al limite.
Bound for Glory sono due anni che ha 9 match. E pure prima, dal 2008 in giù, doveva solitamente ne aveva 8, i match singoli quasi mai sono durati più di 20 minuti.
Con la card di quest'anno possono tranquillamente tirar fuori due match da 18-20 minuti, e spero che questi saranno Roode Angle e AJ Daniels.
L'anno scorso, per dire, il Lethal Lockdown ne durò 25 (nella media con gli altri Lethal Lockdown) ed il main event 18. Quindi se uno booka bene lo show il tempo per tutto lo trova.
-CabaretVoltaire- ha scritto:
non sono sicuro che esista una narrazione che renda credibili 3 schienamenti in dieci minuti. quindici forse con un pò di fantasia. ma sarebbero entrambi costretti a prendersi quantomeno un primo pin risibile; e questo danneggia entrambi.
cioè prendiamo Angle/Jarrett di Lockdown 2011. li il minutaggio c'era (nonchè l'aggiunta della gabbia). ma i primi due fall sono comunque moolto moolto criticabili. pensa in una situazione ancora più al limite.
Ma infatti sarebbe da idioti proporre un 2 out of 3 Falls con così poco tempo a disposizione...tra l'altro, per come si è evoluto il loro feud, ora come ora la soluzione migliore mi sembra essere quella di una stipulazione che permetta ai due di massacrarsi a vicenda (dando per scontato che nelle prossime due puntate AJ si prenderà la sua vendetta dopo il calcio nelle palle). Per quanto riguarda il match di Lockdown, purtroppo decisero di giocarsi subito pin e sottomissione in modo da dedicare più tempo possibile all'ultima stipulazione che prevedeva proprio un maggiore coinvolgimento della gabbia (e da questo punto di vista mi chiedo perché non fare direttamente il classico Steel Cage Match).
