Tuttowrestling Forum

Camilloy2j93 ha scritto: ↑01/03/2024, 0:39 Non so, io non vedo l'ora che sia il 29 Marzo e il BCC vada in Messico

Boh, quella è la meno. Sarà contento Bryan che dopo la run in Giappone, si fa la run in Messico.

Basta che continuino a tenere questo stile di puntata. Una struttura logica, cose che letteralmente accadono e progrediscono e gente valorizzata. Se poi aggiungono anche Okada e la Monè questi hanno il roster dei sogni.

Il problema rimane il sovraffollamento. Ci sarebbe Collision, se non fosse ormai diventato uno show skippabile e che sa di retrocessione. È più un Thunder che uno SmackDown. Peccato perché erano partiti bene, anche se le motivazioni erano legate più a Punk. Però al di là di lui, i primi mesi Collision aveva una sua identità che lo differenziava in parte a Dynamite, e diversi lottatori erano praticamente un'esclusiva (FTR, Starks, BCG, Miro, HoB), quindi se volevi vederli eri "obbligato" a vederti Collision.

Boh, per me è più un problema di show piatto piuttosto che d'identità.

Scrivi roba interessante per Rampage e Collision rendendoli meno skippabili, poi dopo ne curi l'identità.

Delphi ha scritto: ↑01/03/2024, 0:52 Il problema rimane il sovraffollamento.

Comunque ho appena contato tutta la gente che è segnata sui rispettivi siti, quindi RAW, Smackdown, NXT, AEW, ROH includendo commentatori ed intervistatori/trici risulta ...

WWE: più di 200 sotto contratto
AEW: 126

Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑01/03/2024, 1:10 Comunque ho appena contato tutta la gente che è segnata sui rispettivi siti, quindi RAW, Smackdown, NXT, AEW, ROH includendo commentatori ed intervistatori/trici risulta ...

WWE: più di 200 sotto contratto
AEW: 126

Contado pure roh?

Camilloy2j93 ha scritto: ↑01/03/2024, 1:22 Contado pure roh?

Si, tutte le card che sono segnate sul sito ufficiale loro. Quindi di fatto gente che hanno stabilmente sotto contratto.

Camilloy2j93 ha scritto: ↑01/03/2024, 1:22 Contado pure roh?

822,000 spettatori, ne ha persi 6,000 rispetto settimana scorsa. Stabile nella fascia 18-49 con rating di 0.29. Terzo programma più visto sul cavo al mercoledì dopo i due match di Nba.

Segmenti tutti bomba, soprattutto Page/Swerve/Joe. Tutti fighi, tutti fomento. Avrei voluto più violenza per il Pestaggio di Flair, ma ha comunque 75 anni, va bene così.

Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑01/03/2024, 1:10 Comunque ho appena contato tutta la gente che è segnata sui rispettivi siti, quindi RAW, Smackdown, NXT, AEW, ROH includendo commentatori ed intervistatori/trici risulta ...

WWE: più di 200 sotto contratto
AEW: 126

Sì però la WWE ha tre roster separati, l'AEW no (ha la ROH, però non c'è una separazione netta). Sta qui la differenza.

Antonyos ha scritto: ↑01/03/2024, 7:31 822,000 spettatori, ne ha persi 6,000 rispetto settimana scorsa. Stabile nella fascia 18-49 con rating di 0.29. Terzo programma più visto sul cavo al mercoledì dopo i due match di Nba.

Grazie antonyos

Chissà cosa hanno fatto quei 6k sto mercoledì notte

Ma datemelo questo hangman heel vs ospreay

Delphi ha scritto: ↑01/03/2024, 8:07 Sì però la WWE ha tre roster separati, l'AEW no (ha la ROH, però non c'è una separazione netta). Sta qui la differenza.

Il problema è gestionale, non di sovraffolamento.

La WWE avrà tre roster separati, l'AEW ha tecnicamente 4 show su cui spalmare la gente.

Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑01/03/2024, 10:56 Il problema è gestionale, non di sovraffolamento.

La WWE avrà tre roster separati, l'AEW ha tecnicamente 4 show su cui spalmare la gente.

La gestione però è più difficile. Collision se ci mandi Okada e Ospreay non ti dà la sensazione "oh mioddio hanno elevato Collision", bensì "hanno declassato Okada e Ospreay a Collision", perché è evidente quale è lo show di serie A e quello di serie B.
Poi ci sarebbe troppa confusione tra storylines che vanno un po' a Dynamite, un po' a Collision... Sarebbe meglio fare quantomeno uno split non ufficiale, soft, come i primi tempi, per obbligarti a seguire i lottatori.
Ormai Collision e Rampage sono così inflazionati che se anche ci facessero una storyline della Madonna non se li cagherebbe nessuno.

Delphi ha scritto: ↑01/03/2024, 13:05 La gestione però è più difficile. Collision se ci mandi Okada e Ospreay non ti dà la sensazione "oh mioddio hanno elevato Collision", bensì "hanno declassato Okada e Ospreay a Collision", perché è evidente quale è lo show di serie A e quello di serie B.
Poi ci sarebbe troppa confusione tra storylines che vanno un po' a Dynamite, un po' a Collision... Sarebbe meglio fare quantomeno uno split non ufficiale, soft, come i primi tempi, per obbligarti a seguire i lottatori.
Ormai Collision e Rampage sono così inflazionati che se anche ci facessero una storyline della Madonna non se li cagherebbe nessuno.

Io terrei Dynamite per le storyline principali, importanti e succose. Poi Rampage e Collision darei di base più spazio a chi appare poco o non appare proprio a Dynamite, più porterei avanti al massimo una delle storie più importanti giusto per non dare l'idea totale di show B o show C.

Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑01/03/2024, 14:06 Io terrei Dynamite per le storyline principali, importanti e succose. Poi Rampage e Collision darei di base più spazio a chi appare poco o non appare proprio a Dynamite, più porterei avanti al massimo una delle storie più importanti giusto per non dare l'idea totale di show B o show C.

Beh ma più o meno lo stanno facendo. E comunque dovresti "sacrificare" diversi top name.
Già questa settimana hanno dovuto infilare Storm-Deonna per Collision. Di base non è sbagliato, però ormai Collision è svalutato.