Tuttowrestling Forum

Antonyos ha scritto: ↑07/02/2024, 14:15 Nuovo record da raggiungere per Roman Reigns, la sua prossima vittoria sarà la numero 1000. Chissà se non accade a wm

YOU WANNA BE A STATISTIC OR DO YOU WANNA BE A LEGEND???

Comunque in tutto il casino del Cody Drama è passato troppo inosservata questa frase di Gunther a Jey

Shinobi ha scritto: ↑07/02/2024, 14:59 Comunque in tutto il casino del Cody Drama è passato troppo inosservata questa frase di Gunther a Jey

Incredibile come abbiamo tanti atleti adatti ad essere campioni del mondo e pochissimi ad essere campioni di titoli secondari.

l'unica cosa che mi interessa, sarà vedere The Rock nei promo prendere per il culo Solo e Jimmy

Shinobi ha scritto: ↑07/02/2024, 14:59 Comunque in tutto il casino del Cody Drama è passato troppo inosservata questa frase di Gunther a Jey

Guntherino cattivone
Andiamo a piallare pure l'Uso, vah.

Taaaaaakemitchy ha scritto: ↑07/02/2024, 16:00 Incredibile come abbiamo tanti atleti adatti ad essere campioni del mondo e pochissimi ad essere campioni di titoli secondari.

Che è ironico se pensi che poco più di un anno fa avevano tanti titoli e pochissimi adatti ad essere campioni.

Taaaaaakemitchy ha scritto: ↑07/02/2024, 16:00 Incredibile come abbiamo tanti atleti adatti ad essere campioni del mondo e pochissimi ad essere campioni di titoli secondari.

È una cosa negativa? Sarebbe peggio il contrario

Inklings ha scritto: ↑07/02/2024, 12:31 L’hanno usato per provare a pushare Rollins da face, prima facendoglielo battere sporco a WM e poi addirittura pulito mentre era infortunato a SS.

Sì ma ormai erano passati troppi anni dalla fine della Streak, ormai si era persa la percezione del mostro indistruttibile che ha fatto l'impossibile. Specie dopo Goldberg.

uomodelmonte88 ha scritto: ↑07/02/2024, 12:38 Secondo me la questione delle "eredità" nel wrestling la sopravvalutiamo molto, sui forum.

Ora, ovvio che battere uno che è campione da due anni e mezzo è diverso rispetto a schienare un campione alla prima difesa titolata. Però quel che davvero conta è il prestigio del titolo (che, quello sì, può aumentare -ma non è matematico- con una lunga detenzione). Il rischio di caricare troppo la questione "eredità" è la spirale verso l'alto, alla Dragon Ball. E in parte ci siamo dentro.

Vedasi la streak di Taker: noi a chiederci "chi si caricherà sulle spalle questa eredità". La WWE invece, tranquilla tranquilla, l'ha semplicemente ignorata, conscia intanto di aver creato uno shocking moment galattico e aver cementato Brock Lesnar come un lottatore inarrestabile. Ringraziando Iddio non ci hanno mai venduto che chi lo batte "ha battuto quello che ha terminato la streak": ha battuto Brock Lesnar, mica è poco, e tanto basti.

I grandi momenti e i grandi record rendono grande lo status di chi li vive, non è necessario che si riversino anche su una "seconda generazione".

E che occasione hanno perso nel fare una cosa del genere?
È un po' lo stesso discorso di Cena che batte JBL: regno del terrore in cui tanti top name non riescono a battere il campione heel, ti chiedi "chi lo detronizzerà mai?", poi ci pensa il face emergente, e questo lo ha aiutato tantissimo ad elevarsi come top name nei suoi primi anni di carriera.

Cena è diventato Cena perché è Cena, non perché ha terminato il regno di JBL...

AFM2000 ha scritto: ↑08/02/2024, 8:52 Cena è diventato Cena perché è Cena, non perché ha terminato il regno di JBL...

Terminare il regno di JBL gli ha consacrato lo status di main eventer. Fa te.

AFM2000 ha scritto: ↑08/02/2024, 8:52 Cena è diventato Cena perché è Cena, non perché ha terminato il regno di JBL...

Se Cena non fosse stato Cena sarebbe magari crollato nonostante la vittoria del primo titolo del mondo, ma la vittoria su JBL ha fatto tantissimo per elevarlo

Delphi ha scritto: ↑08/02/2024, 6:58 E che occasione hanno perso nel fare una cosa del genere?

Secondo me hanno fatto benissimo a non capitalizzare quella storia.
Riprendendo il discorso delle "eredità", rischiano di essere pesanti, perchè spingono a un vortice verso l'alto.

Cena decolla dopo aver battuto JBL? Vero, ma JBL non era venduto come un mostro sacro inarrivabile, bensì come uno che con mille magheggi si teneva aggrappato alla sua cintura. Cena non prende (secondo me) un "eredità", ma una semplice cintura. Poi, certo, interrompe un lungo regno del terrore e questo gli regala un momento magico: ma poi è bravo lui a capitalizzarlo.

La streak di Taker, una volta interrotta, ha generato un "mostro" come Lesnar. Che beneficio ne avrebbe avuto lo show a creare un conseguente "Monster face", capace di battere pulito Lesnar entro pochi mesi dalla fine della streak? Un nuovo tizio nell'iperuranio. I tizi nell'iperuranio comportano la creazione di nuovi tizi nell'iperuranio per poterli contrastare, oppure una noia immane nel vedere una sequela di match dall'esito scontatissimo.

Vedasi, e concludo (sono sempre stato prolisso ma ultimamente sono un disastro), il regno di Reigns. Lui ormai da mesi, se non anni, se ne sta su un altro pianeta, tutti gli altri sono dei poveracci in confronto. Tutti i suoi match sono scontati e poco interessanti. Per mandargli qualcuno di credibile contro, sei costretto a sparare nella stratosfera un altra superstar, in questo caso Cody. E una volta che ha vinto, che ha interrotto il regno? Deve fare un regno di tre anni? Deve battere pulito tutti, stracciare la concorrenza? Il livello che ha raggiunto ti direbbe di sì. E d'altra parte, già adesso con Cody ti ritrovi a chiederti: chi gli mando contro?

Io invoco un lieve livellamento verso il basso, che crea incertezza e permette a nuove star di emergere. Credo che, chiunque sarà a battere Reigns, debba finire con le spalle al tappeto entro un paio di mesi.

Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑08/02/2024, 10:50 Terminare il regno di JBL gli ha consacrato lo status di main eventer. Fa te.

Anche no, specie perchè ha vinto in un match moscio in pochi minuti subendo un casino.
Si è "consacrato" (che brutta parola, ogni volta si tira fuori) dopo, lavorando con big e dal feud con Edge nel 2006 in poi.

Marco Frediani ha scritto: ↑08/02/2024, 13:24 Anche no, specie perchè ha vinto in un match moscio in pochi minuti subendo un casino.
Si è "consacrato" (che brutta parola, ogni volta si tira fuori) dopo, lavorando con big e dal feud con Edge nel 2006 in poi.

beh, il subendo il casino e vincere con tre mosse è sempre stato "il marchio di fabbrica" del Big Dog della WWE, per come lo concepiva Vince.