Tuttowrestling Forum

Markolan ha scritto: dunque niente di offensivo, è percepito cosi nella mente "italidiotizzata", ma italianamente è giusto usare tale parola lo dice il vocabolario, che è un sinonimo di nero dunque NON scorretto

"Negro", secondo il vocabolario italiano, è un sinonimo di "nero". "Negraccio" non solo è un termine volutamente offensivo, ma anche seguendo le rigidissime regole della lingua italiana non è altro che il risultato dell'aggiunta del suffisso -accio alla parola "negro" che comunemente, nell'alterazione linguistica, viene definito, appunto, "dispregiativo".

Senza contare che non si tratta di semplice applicazione della definizione da vocabolario, ma si deve tenere giustamente conto del significato che assume nel contesto (e non mi sembra, a mio modestissimo parere, che l'utente in questione volesse definire la razza degli atleti che ha apostrofato come "negracci").

Detto ciò, parlate di SummerSlam che è più interessante.

Per me è stato un buonissimo ppv, solo il tag team per i titoli ho skippato.

Tutti i match davvero godibili, anche alberto vs sheamus(di cui non avevo grandissime aspettative visto il precedente che un po' mia aveva deluso) mi è piaciuto tanto, e l'irlandese che vince sporco con una scarpata mi ha gasato lol.

Concordo con chi dice che brock-HHH è stato inferiore a quello con cena: non che non mi sia piaciuto, ma boh, è mancato davvero quel "qualcosa"; ma sinceramente non mi aspettavo neanche che avrebbe eguagliato quello ad ER, vuoi per l'effetto novità, vuoi perché cena è cena, vuoi perché è stato davvero un matchone.

Ripeto ppv godibilissimo(anche grazie ad u pubblico molto presente).

King of Bling Bling ha scritto:
"Negro", secondo il vocabolario italiano, è un sinonimo di "nero". "Negraccio" non solo è un termine volutamente offensivo, ma anche seguendo le rigidissime regole della lingua italiana non è altro che il risultato dell'aggiunta del suffisso -accio alla parola "negro" che comunemente, nell'alterazione linguistica, viene definito, appunto, "dispregiativo".

Senza contare che non si tratta di semplice applicazione della definizione da vocabolario, ma si deve tenere giustamente conto del significato che assume nel contesto (e non mi sembra, a mio modestissimo parere, che l'utente in questione volesse definire la razza degli atleti che ha apostrofato come "negracci").

Spettacolo mediocre, non inguardabile ma privo di un vero motivo per starci dietro. Sarà forse il wrestling in esubero in WWE, ma trovo sempre più difficile farmi prendere da incontri tutto sommato random, random come i duelli da 20 minuti nei TV Show che guardo ogni settimana. Perché pure la discreta attesa per Jericho e Ziggler si è tradotta in un incontro guardabile ma inferiore agli standard tenuti dal finto biondo cliente della Guerrero ogni RAW o Smackdown di sorta, mentre Jericho per mia gioia girato face continua uno stint non da buttare ma lontanissimo a mio parere dall'aver fatto davvero la differenza. Rey vs Miz, Bryan vs Kane niente di eclatante, e varrebbe lo stesso discorso di sopra su incontri visti e rivisti nelle dinamiche se non nei protagonisti, come tale discorso spunta necessariamente fuori nel caso di uno Sheamus i cui confronti con Ziggler, Jericho, Bryan in chiaro eclissano un incontro salvato solo dal finale che si spera porti a un gimmick match.

Il Triple Threat doveva essere incontro di transizione e lo è stato. Non mi è dispiaciuto in tutto, ma rimane pur sempre l'incontro peggiore o quasi del regno di Punk.

Su Lesnar vs Triple H trovavo esasperate le attese della vigilia, per un incontro che non credevo arrivasse a livelli stellari. Discreto, nulla di eccezionale, ma è accaduto quel che un pò temevo, l'incapacità di coniugare un brawler con un Lesnar modello fighter, formula che può funzionare con Cena che prima di tutto è uno storyteller senza un vero stile di riferimento, non tanto con Triple H che seppur formidabile storyteller si esalta quando può sfogare il suo scazzottare di apparizione in apparizione sempre più fiacco. Per gusto personale poi, Lesnar fighter ha un'attrattiva in perenne ribasso: bella la formula la prima volta, la seconda ha già rotto le palle, con un bell'IMHO questa volta.

il match fra zigler e jericho è la cosa più ciclica che ci possa essere nel wrestling. meno male che ci sono i vari triple h e lesnar a dare un senso al ppv, non oso immaginare uno ziggler nel main event che dice e fa sempre le stesse cose.

Sonoio ha scritto:Markolan


http://archiviostorico.corriere.it/2010 ... 1054.shtml




Mmm... parentesi nelle parentesi, assenza di punteggiatura e virgole messe a caso... E accusi gli altri di non saper scrivere?

Ps: venire sospesa è errato, nella lingua italiana. "Venire" non può reggere altri verbi.


PPS: Non ti do del "cojone" perché non te lo meriti.

appunto, mi stai dando ragione visto che hai postato un editoriale ovvero un'opinione che è comune a quella di tutti ovvero che ne_ro è un'offesa, ma io ho preso un dato oggettivo a sostegno della mia tesi, il dizionario..
Sicuramente io faccio molti errori nella punteggiatura, scrivo veloce come tutti e la sintassi è sempre difficile da azzeccare quando scrivi tanti post in pochi minuti, io criticavo quelli che scrivono pò qual'è ecc ecc quelle cose te le insegnano in V elementare e te le dovresti ricordare per tutta la vita ..

cmq visto che stiamo andando OT scrivo le pagelle personali del ppv cosi faccio finta di stare IT:

Lesnar-hhh: 6+, misto tra WWE e UFC ergo accozzaglia ergo match abbastanza brutto, un po' come i mercenari2, misto tra film di guerra e film comico che infatti ha fatto molto schifo (critica botteghini).. Questa cosa un po' borderline che ha proposto la WWE è stata abbastanza pessima benche il match sia stato abbastanza godibile..

Ziggler-Y2J: 7+ ottimo opening, veloce, cattivo e "sentito"
The Miz-Rey: 7, match di ottimo livello che non ha tradito le attese, Miz si conferma un ottimo worker e rey difficilmente va sotto la sufficienza nei suoi match
Del Rio-Sheamus: 7, bel match, a differenza di quello che è stato detto nel cafè imho Del Rio ha avuto una piccola evoluzione (ultimamente è più cattivo e combatte più duramente) rispetto a 3 anni fa

Misterraza mi ha fatto passare la voglia di vedere l'unico show di wrestling che avrei visto ad agosto.
Bananatelo.

Biada ha scritto:il match fra zigler e jericho è la cosa più ciclica che ci possa essere nel wrestling. meno male che ci sono i vari triple h e lesnar a dare un senso al ppv, non oso immaginare uno ziggler nel main event che dice e fa sempre le stesse cose.

Biada buh.

King of Bling Bling ha scritto:
"Negro", secondo il vocabolario italiano, è un sinonimo di "nero".

quindi l'aggettivo/pronome negro lo posso usare, giusto?

celticwarrior87 ha scritto: Biada buh.

Chiamate un Cavallo.

King of Bling Bling ha scritto:
"Negro", secondo il vocabolario italiano, è un sinonimo di "nero". "Negraccio" non solo è un termine volutamente offensivo, ma anche seguendo le rigidissime regole della lingua italiana non è altro che il risultato dell'aggiunta del suffisso -accio alla parola "negro" che comunemente, nell'alterazione linguistica, viene definito, appunto, "dispregiativo".

Senza contare che non si tratta di semplice applicazione della definizione da vocabolario, ma si deve tenere giustamente conto del significato che assume nel contesto (e non mi sembra, a mio modestissimo parere, che l'utente in questione volesse definire la razza degli atleti che ha apostrofato come "negracci").

Detto ciò, parlate di SummerSlam che è più interessante.

ok sinceramente non ho letto il post dell'utente , ho letto il quote di roblp e pensavo avesse detto "ne_ri" per questo l'ho difeso, in questo caso il tono dispregiativo è palese e dunque hai ragione, e hai fatto bene ... fine OT scusate

IT:
voto ppv: 6.5, ppv abbastanza godibile, nè disastri ne match che rimarranno nella mente fra 2 anni, 15 euro tutto sommato spesi bene..

King of Bling Bling ha scritto: "Negro", secondo il vocabolario italiano, è un sinonimo di "nero".

Biada ha scritto: quindi l'aggettivo/pronome negro lo posso usare, giusto?

King of Bling Bling ha scritto: Senza contare che non si tratta di semplice applicazione della definizione da vocabolario, ma si deve tenere giustamente conto del significato che assume nel contesto

Lo so, era troppo bello per essere vero.

King of Bling Bling ha scritto:Misterraza mi ha fatto passare la voglia di vedere l'unico show di wrestling che avrei visto ad agosto.
Bananatelo.

La penso anche io come lui, ma forse è un mio problema come dicevo stamane, perchè di questa WWE, al momento, non mi prende niente, ho giusto curiosità per Ziggler.

Personalmente non riesco ad interessarmi al feud per il WWE, sarà Cena-Punk 2, buono, però boh, l'attesa rimane tutta per la Rumble+Road to Wrestlemania, sorprese non ne vedremo di certo, ma almeno quei due dovrebbero regalare bei match

La situazione World Title ai miei occhi non esiste da mesi e ricomincerà ad esistere quando ci sarà Ziggler campione o in orbita titolo, anche se ammetto che nell'ultimo mese Del Rio e Sheamus non ha fatto malissimo

Però per la prima volta ho 0 hype per un Raw post-PPV, e questo è il segnale più significativo, mi devo prendere una pausa dalla WWE almeno fino alle Series

King of Bling Bling ha scritto:Misterraza mi ha fatto passare la voglia di vedere l'unico show di wrestling che avrei visto ad agosto.
Bananatelo.

Non ho manco mai preso un richiamo nella mia vita forumistica.
Poi l'ho detto, deve essere un problema mio a sopportare il sovraccarico di materiale. Ma davvero coi RAW da tre ore e i confronti da 20 minuti fatico ad appassionarmi a incontri che sostanzialmente non se ne discostano e in casi specifici sono pure inferiori.

King of Bling Bling ha scritto:




Lo so, era troppo bello per essere vero.

gli sms, i post su un forum e via dicendo sono la cosa più impersonale del mondo (soprattutto se non conosci bene l'utente), come faresti a contestualizzare?