Raw is Hype |pre-live-post-NonStopCena|

[Once I Was Rob]

Veramente lui non dice che "non bisognerebbe protestare".
Ma che era una "protesta stupida", e senza le motivazioni psicologiche profonde che molti sembrerebbero dargli.

"We're awesome" quale profonda motivazione di protesta avrebbe?

[Baboden]

bah, cambiava davvero qualcosa? tipo che se Ryback batteva Henry ora ce lo inculavamo di più?

Ma no cab, non è questo il discorso.

Però una gestione lineare significherebbe dare una continuità di risultati ad un tizio che il giorno dopo dovrebbe essere una minaccia per Cena.

Il discorso che faccio io è diverso: non si può sempre dire che vittorie e sconfitte non contano mai, dato che fanno parte anch'essa di una gestione coerente, o meno, di un wrestler.

(il promo a Raw non mi è dispiaciuto :morandi:)

[Geno]

La WWE fa cacare poco da girarci intorno

E io di solito non mi lamento quasi mai

[Baboden]

Veramente lui non dice che "non bisognerebbe protestare".
Ma che era una "protesta stupida", e senza le motivazioni psicologiche profonde che molti sembrerebbero dargli.

"We're awesome" quale profonda motivazione di protesta avrebbe?

E perchè allora i cori per JBL o per RVD a muzzo, non sono arrivati durante l'incasso di Ziggler, ma proprio durante Orton e Sheamus?

[Ivas]

Torniamo al punto di partenza? Per me sono due discorsi slegati la protesta sulla pessima gestione di alcuni character e i cori di Raw, per te non è così. E Orton e Sheamus rimangono comunque tra i più over e i più apprezzati, è per questo che non ci troviamo.



L'avevo letta.

Il mio ragionamento non è "I top face fanno cagare, quindi è inutile seguire la WWE", bensì "I top face non fanno (tutti così) cagare perché è la loro gestione che è carente (a sprazzi) e quindi non c'è ragione di essere così categorici".

Che i wrestler siano buoni è certo, ma la gestione è stata o pessima ( pochi casi ) o circondata da un grande ed immenso "E sti cazzi ?" ( orton su tutti )

[RobLP]

No Rob, non ci troviamo perchè, semplicemente, io credo che la gestione di Sheamus e Orton, da mesi ormai, è uno sticazzissimi incredibile, e quindi trovo giusto che si manifesti il dissenso.

Tu invece, pur ammettendo che la gestione è pessima, accetti che vada così, anzi non comprendi il fatto che ci possano essere situazioni come quelle d settimana scorsa.

E, scusami se te lo dico, in 10 giorni non hai ancora spiegato chiaramente perchè non bisognerebbe "protestare".
E se anzi accetteresi la "protesta", non ci hai ancora fatto capire come essa si dovrebbe sviluppare.

O ho capito male tutto io, e a te Sheamus e Orton, così, vanno bene.

Ma il dissenso non sono quattro imbecilli che urlano cori a cazzo di cane
E io non ho mai detto che non bisogna protestare, per la miseria, io vorrei vedere Kofi Kingston appeso ad un palo in questo momento. Ma quella dello scorso Raw non era una protesta, era gente disinteressata che urlava cose a caso.

Orton no, Sheamus nì.

Che i wrestler siano buoni è certo, ma la gestione è stata o pessima ( pochi casi ) o circondata da un grande ed immenso "E sti cazzi ?" ( orton su tutti )

E qui non ci sono dubbi. Ma la vostra tanto paventata protesta io non la trovo tale.

[Marco Frediani]

Quella di Raw era una protesta, senza se e senza ma.

Fossi nella WWE mi preoccuperei se in un match tra due presunti top face si inneggiano i commentatori.

Piuttosto, come dovevano manifestare il loro dissenso?

[Baboden]

Piuttosto, come dovevano manifestare il loro dissenso?

Cosa che gli si chiede da una settimana.

Ma no, Sheamus va bene così.

[Geno]

Ma poi perchè io fan dovrei tifare Sheamus e Randy Orton? Cosa dovrebbe spingermi a fare il tifo per loro?
Ha più senso tifare Bernard e Brodus Clay che son comedy e son due big man che ballano

[Baboden]

Ma poi perchè io fan dovrei tifare Sheamus e Randy Orton? Cosa dovrebbe spingermi a fare il tifo per loro?

Perchè sono face.

Ed è così che si deve fare.

[Geno]

Perchè sono face.

Ed è così che si deve fare.

Allora W Justin Gabriel e Dolph Ziggler merad

[Once I Was Rob]

Quella di Raw era una protesta, senza se e senza ma.

Fossi nella WWE mi preoccuperei se in un match tra due presunti top face si inneggiano i commentatori.

Piuttosto, come dovevano manifestare il loro dissenso?

Un wrestler non è più over se non ottiene reazioni.

Inneggiare a sè stessi (ebbè) o a JBL è folklore, non è protesta.

"Protesta" sono i "you can't wrestle" al povero Khalì (che ci rimase anche male, persino io provai umana pietas per lui), o i silenzi assordanti che aleggiavano intorno a tanti main eventers.

Qua tra un po' leggerò che persino il pubblico di Lockdown '08 (che molti addirittura hanno misteriosamente confuso con la IZ) stava "protestando".

[Once I Was Rob]

Perchè sono face.

Ed è così che si deve fare.

Ma a me non pare proprio che RobLP abbia detto questo. Anzi!

[Baboden]

Un wrestler non è più over se non ottiene reazioni.

Inneggiare a sè stessi (ebbè) o a JBL è folklore, non è protesta.

Inneggiare a qualunque cosa durante il match, dal mio punto di vista singifica semplicemente "Stop the pain".

Come mai non è successo durante l'incasso di Ziggler?

Ma a me non pare proprio che RobLP abbia detto questo. Anzi!

Eh, allora son stupido io, perchè non ho ancora capito quale sarebbe la sua protesta sensata.

[Gsquared]

Un silenzio non è una protesta se può essere facilmente disinnescato con un "pubblico di zombi ieri sera".
Quello che hanno fatto invece non può essere ignorato...