Si ci sono e se succedono sono una giustificazione per la squadra?Der Metzgermeister ha scritto: ↑11/05/2023, 0:17
Ma ti invito a pensare che nel corso di una stagione ci possono essere problemi che deconcentrino la squadra, infortuni, problemi di varia natura che impediscano alla "carta" di imporsi anche sul rettangolo verde.
Ma se la "carta" raggiunge un certo risultato, è perchè i calciatori hanno dimostrato di "valere la carta".
Se no a vedere il Milan ancelottiano (un solo scudetto a fronte delle 3 finali-con 2 vittorie-di champions) potremmo pensare che si trattasse di una squadra "normale" solo perchè in quegli anni arrivava sempre dietro alla juventus ed all'inter (che però in europa no nraccoglievano quanto raccolto dai rossoneri).
Per me no. Il calcio è bello proprio perchè molte volte vince chi non è la più forte sulla carta, campionato e champions che sia. Il più forte "sempre" non esiste, esiste la squadra che si dimostra forte sul campo, mentalmente e di fronte alle sfighe e questo non coincide col l'avere la rosa dal valore più alto.
Il Napoli si è dimostrato più forte di Inter, Napoli, Milan e Juve per continuità, gioco e ha fatto fronte alle emergenze in maniera fantastica. In Champions non ha avuto lo stesso rendimento perchè è una competizione con un alto tasso di pressione, ad alto dispendio fisico e psicologico.
Ma se il Real vincesse la Champions, io non esito a dire che nella competizione, ha vinto la squadra migliore. E' innegabile che se arrivi primo sei il migliore, tutto il resto sono viaggi pindarici. Se il City non la vince, vuoi per sfiga, vuoi per qualsiasi altro motivo, non sono i migliori anche se hanno l'attaccante più forte al mondo in rosa.