Tuttowrestling Forum

SilverSpoon ha scritto:Hype per vedere se Cody Rhodes/Stardust quest'anno entrerà col 3 o col 4.

Quest'anno la fa di merda.
Nelle ultime tre(?) n'è uscito sempre molto bene ma stavolta sono poco poco fiducioso.

Con questi ultimi rumors su Taker e Cena a chi è venuto il terrore di veder Rusev trionfare alla RR? A me sì

Lasciando perdere i rumour, io sono abbastanza convinto che Lesnar non esce campione.
Vero che c'è ancora in mezzo la valigetta, ma visto che Lesnar molla dopo WM se ci arrivasse campione sarebbe uno dei ME più scontati di sempre.

Vader_time! ha scritto:Io comincio a dubitare dei rumors che vedono reigns vincitore della rumble già adesso

Alla fine loro i piani per gli show gli fanno max due settimane prima e si dovrebbero render conto per tempo che non è assolutamente pronto

Poi magari gli fanno vincere rumble e titolo eh, ma in quel caso preparino la bara che tempo 2 mesi e il pubblico comincia a percularlo più di quanto non faccia già adesso

Tanto l'ultima parola, anche a due minuti dallo show, ce l'ha Vince.
Vince Reigns, al 99%.

Io ho questo sentore pauroso: Rollins vince il titolo, Orton torna e vince la Rumble ---> Rollins - Orton riprendono la rivalità e la portano a Mania.

Aiuto.

badinfluence ha scritto:Lasciando perdere i rumour, io sono abbastanza convinto che Lesnar non esce campione.
Vero che c'è ancora in mezzo la valigetta, ma visto che Lesnar molla dopo WM se ci arrivasse campione sarebbe uno dei ME più scontati di sempre.

Si ma se Lesnar perde, tutto ciò rischia di portarci al "Cena VS Lesnar 47", main event di non si sa bene quale PPV. Senza contare che di un Lesnar così, cosa te ne fai se non gli dai il titolo? La streak è interrotta, ha picchiato tutti quanti come zampogne...oltre al fatto che ti perdi la possibilità di vedere un "Lesnar vs vincitore RR" che consacra epicamente il nuovo volto futuro della WWE...
L'unica alternativa sarebbe far perdere pulito Lesnar da Rollins...ma non avrebbe senso con l'attuale costruzione. E poi ce lo vedi un heel come futuro della fed?

Curry Man ha scritto:
Si ma se Lesnar perde, tutto ciò rischia di portarci al "Cena VS Lesnar 47", main event di non si sa bene quale PPV. Senza contare che di un Lesnar così, cosa te ne fai se non gli dai il titolo? La streak è interrotta, ha picchiato tutti quanti come zampogne...oltre al fatto che ti perdi la possibilità di vedere un "Lesnar vs vincitore RR" che consacra epicamente il nuovo volto futuro della WWE...
L'unica alternativa sarebbe far perdere pulito Lesnar da Rollins...ma non avrebbe senso con l'attuale costruzione. E poi ce lo vedi un heel come futuro della fed?

Dipende, Lesnar a WM puoi sfruttarlo bene anche senza titolo, specialmente se nel TT alla Rumble non viene schienato (e al 99.9% non accadrà); non deve obbligatoriamente andare contro Cena.
Un Lesnar vs Bryan, tanto per prendere un esempio, non lo butterei via di sicuro, titolo o non titolo.

Fosse per me farei vincere la Rumble a Ziggler per mandarlo contro Cena a WM, ma intanto va a finire che ci troviamo Reigns campione

badinfluence ha scritto: Dipende, Lesnar a WM puoi sfruttarlo bene anche senza titolo, specialmente se nel TT alla Rumble non viene schienato (e al 99.9% non accadrà); non deve obbligatoriamente andare contro Cena.
Un Lesnar vs Bryan, tanto per prendere un esempio, non lo butterei via di sicuro, titolo o non titolo.

Fosse per me farei vincere la Rumble a Ziggler per mandarlo contro Cena a WM, ma intanto va a finire che ci troviamo Reigns campione

il problema è che senza titolo devi costruire il nuovo feud per Brock giustificandone i motivi, se ad es. dopo aver perso il titolo nel TT, irrompe nella Rumble attaccando Bryan a cazzo che senso avrebbe? nessuno

Lesnar-Goldberg di WM XX lo iniziarono a costruire già dalla Series dell'anno prima col primo incontro tra i due nel backstage tutto quello che accadde dalla Rumble 2004 in poi assunse un suo senso

Cena vince il TT, con Ziggler/Rowan/Ryback prima, Orton poi e Sting alla fine che vanificano le sporcherie dell'Autority (tutto un turbinio di Kane, Big Show, J&J e scagnozzi vari) per far vincere Rollins.
Lesnar perde il titolo senza essere schienato; se ne batte il belino perché ha già conquistato tutto e nel Raw post Rumble decide di andarsene. Bryan lo ferma: vuole dimostrare di non essere tornato da underdog, e battere Lesnar è il modo migliore.
Ziggler vince la RR.
Verso il finale, Reigns elimina Rusev dalla Rumble, che si incazza e lo tira fuori irregolarmente.
Condite tutto con storyline facilissime da elaborare, e abbiamo:
- Cena vs Ziggler per il WWE Title
- Bryan vs Lesnar
- Rollins vs Orton
- HHH vs Sting
- Rusev vs Reigns per lo US Title
- (volendo farsi del male) Kane & Big Show vs Rowan & Ryback (pausa-panino match della durata di 5 minuti)

Turna Cesaro e mettilo con Barrett in un match per l'IC Title e trova una sistemazione decente a Taker, Wyatt e Ambrose e hai piazzato tutti i main eventer e uppercarder.

BestintheWorld1982 ha scritto:
il problema è che senza titolo devi costruire il nuovo feud per Brock giustificandone i motivi, se ad es. dopo aver perso il titolo nel TT, irrompe nella Rumble attaccando Bryan a cazzo che senso avrebbe? nessuno

Lesnar-Goldberg di WM XX lo iniziarono a costruire già dalla Series dell'anno prima col primo incontro tra i due nel backstage tutto quello che accadde dalla Rumble 2004 in poi assunse un suo senso

Un feud Lesnar-Bryan puoi scriverlo anche senza il titolo in mezzo.
Che ne so, un Bryan che vuole dimostrare definitivamente all'authority il suo valore chiedendo di andare contro colui che ha interrotto la streak di Undertaker e che sembra imbattibile da chiunque.

Intanto qualsiasi soluzione non avrebbe praticamente costruzione se non a partire dalla Rumble (se non Lesnar/Taker o Lesnar/Cena, ma quest'ultimo è decisamente improbabile che succeda).

Ricordiamo che era Sallent a farsi le seghe mentale e rovinare i topic.

Silent ha scritto:Cena vince il TT, con Ziggler/Rowan/Ryback prima, Orton poi e Sting alla fine che vanificano le sporcherie dell'Autority (tutto un turbinio di Kane, Big Show, J&J e scagnozzi vari) per far vincere Rollins.
Lesnar perde il titolo senza essere schienato; se ne batte il belino perché ha già conquistato tutto e nel Raw post Rumble decide di andarsene. Bryan lo ferma: vuole dimostrare di non essere tornato da underdog, e battere Lesnar è il modo migliore.
Ziggler vince la RR.
Verso il finale, Reigns elimina Rusev dalla Rumble, che si incazza e lo tira fuori irregolarmente.
Condite tutto con storyline facilissime da elaborare, e abbiamo:
- Cena vs Ziggler per il WWE Title
- Bryan vs Lesnar
- Rollins vs Orton
- HHH vs Sting
- Rusev vs Reigns per lo US Title
- (volendo farsi del male) Kane & Big Show vs Rowan & Ryback (pausa-panino match della durata di 5 minuti)

Turna Cesaro e mettilo con Barrett in un match per l'IC Title e trova una sistemazione decente a Taker, Wyatt e Ambrose e hai piazzato tutti i main eventer e uppercarder.

Spoiler:

Poi mi sveglio tutto sudato

piccoli Vince Russo crescono.....

Silent ha scritto:Cena vince il TT, con Ziggler/Rowan/Ryback prima, Orton poi e Sting alla fine che vanificano le sporcherie dell'Autority (tutto un turbinio di Kane, Big Show, J&J e scagnozzi vari) per far vincere Rollins.
Lesnar perde il titolo senza essere schienato; se ne batte il belino perché ha già conquistato tutto e nel Raw post Rumble decide di andarsene. Bryan lo ferma: vuole dimostrare di non essere tornato da underdog, e battere Lesnar è il modo migliore.
Ziggler vince la RR.
Verso il finale, Reigns elimina Rusev dalla Rumble, che si incazza e lo tira fuori irregolarmente.
Condite tutto con storyline facilissime da elaborare, e abbiamo:
- Cena vs Ziggler per il WWE Title
- Bryan vs Lesnar
- Rollins vs Orton
- HHH vs Sting
- Rusev vs Reigns per lo US Title
- (volendo farsi del male) Kane & Big Show vs Rowan & Ryback (pausa-panino match della durata di 5 minuti)

Turna Cesaro e mettilo con Barrett in un match per l'IC Title e trova una sistemazione decente a Taker, Wyatt e Ambrose e hai piazzato tutti i main eventer e uppercarder.

Spoiler:

Poi mi sveglio tutto sudato

Ma c'è Fastlane di mezzo. A wm fai solo rematch?
Ragazzi per me i feud di wm partiranno dal dopo Fastlane, con al massimo 1/2 feud che partiranno dopo la Rumble.
Lo stesso Rollins vs Orton tanto pronosticato a wm credo lo faranno a Fastlane

badinfluence ha scritto:Lasciando perdere i rumour, io sono abbastanza convinto che Lesnar non esce campione.
Vero che c'è ancora in mezzo la valigetta, ma visto che Lesnar molla dopo WM se ci arrivasse campione sarebbe uno dei ME più scontati di sempre.

e son sicuro che se arriverà da campione metteranno la stipulazione che chi perderà il match verrà licenziato

Silent ha scritto:Cena vince il TT, con Ziggler/Rowan/Ryback prima, Orton poi e Sting alla fine che vanificano le sporcherie dell'Autority (tutto un turbinio di Kane, Big Show, J&J e scagnozzi vari) per far vincere Rollins.
Lesnar perde il titolo senza essere schienato; se ne batte il belino perché ha già conquistato tutto e nel Raw post Rumble decide di andarsene. Bryan lo ferma: vuole dimostrare di non essere tornato da underdog, e battere Lesnar è il modo migliore.
Ziggler vince la RR.
Verso il finale, Reigns elimina Rusev dalla Rumble, che si incazza e lo tira fuori irregolarmente.
Condite tutto con storyline facilissime da elaborare, e abbiamo:
- Cena vs Ziggler per il WWE Title
- Bryan vs Lesnar
- Rollins vs Orton
- HHH vs Sting
- Rusev vs Reigns per lo US Title
- (volendo farsi del male) Kane & Big Show vs Rowan & Ryback (pausa-panino match della durata di 5 minuti)

Turna Cesaro e mettilo con Barrett in un match per l'IC Title e trova una sistemazione decente a Taker, Wyatt e Ambrose e hai piazzato tutti i main eventer e uppercarder.

Spoiler:

Poi mi sveglio tutto sudato

Questa è una buona possibilità di come le cose potrebbero andare. Però penso che ci proporranno le cose più squallide come quasi sempre.