Nicolasblaze ha scritto:
Aspetta però: come è emerso parlando di Lashley, lo starpower è retroattivo.
Chi? Dove?
ma tu mi hai chiesto perchè mi piace Sting...io ti ho detto k mi piace il personaggio,lo stile corvo ma anke come lotta!poi k si dica non ha niente a k vedere con taker..e li sono daccordo ma cio non toglie k è un personaggio dark anke se passava piu per un super eroe!poi ok non ha niente di sopprannaturale come taker xò ha anke una soglia del dolore alta!!Jeff Hardy 18 ha scritto:
No vedi fino ad ora non stavo facendo l'arrogante, ora sinceramente tu dici di non essere poser e di consocere Sting.
Bene allora ora mi rispondi alle domande di cui sopra.
difficile dirlo a posteriori, dal 2001 in poi credo che a occhi chiusi le avrei prese tutte dalla XVII in poi, per un motivo o per l'altroKing of Bling Bling ha scritto:
Io parlavo proprio di edizioni con un Dream Match di cartello all'interno della card. Visto che, da quello che ho capito, è questo il punto della discussione.
Per farla breve, prima di sapere ovviamente come sarebbe andata, tu quali WrestleMania avresti comprato sicuramente rispetto ad altre (basandoti solo sulla card).
Non ricordo dove, forse nel topic di elimination chamber, visto che si parlava dell'ec con meno starpower della storia, ma l'utente era The Powers That Be, che sosteneva che le ec di quest'anno abbiano meno starpower di December to Dismember.theMiSDEAL ha scritto:
![]()
Chi? Dove?
l'attendibilissima fonte è Meltzer (faccetta del vecchio forum che saluta)tiger mask ha scritto:ragazzi seriamente:come state messi????quasi 80 pagine di commenti x uno stupidissimo video di 40 secondi che FORSE preannuncia l arrivo di sting?manco fosse gesu' cristo!ma x favore!!!quanto godo se poi torna taker e basta!
e cmq ultimi rumor:"Secondo una fonte di grande credibilità nel backstage della WWE non c'è stato alcun contatto di recente tra Steve "Sting" Borden e la World Wrestling Entertainment e di certo Sting non ha firmato alcun contratto. La storia, ormai diffusissima su internet, è nata dopo che il New York Daily News ha reso nota la falsa notizia che Sting avrebbe già firmato con la WWE un contratto di un anno. "
quanto godo mamma mia...
The Phenom 80 ha scritto:
ho forse detto che voglio che Sting venga a tarpare le ali ai giovani no, ho solo detto che WM per essere WM deve avere un qualcosa in + di un normale PPV e la card che ho postato è da buon PPV, ma non da WM, lo scorso anno avevi Cena-Batista, Edge-Jericho, Taker-HBK, quest'anno non ce li hai, questa è la differenza.
PS:non puoi paragonare Bret a Sting, Bret è un non wrestler che non può prendere mezzo colpo o rischia di rimetterci la pelle, Sting a 51 un match che non sia un angle, lo può ancora fare
Hai una visione parziale del personaggio Sting, parecchio parziale.ADP_91 ha scritto: ma tu mi hai chiesto perchè mi piace Sting...io ti ho detto k mi piace il personaggio,lo stile corvo ma anke come lotta!poi k si dica non ha niente a k vedere con taker..e li sono daccordo ma cio non toglie k è un personaggio dark anke se passava piu per un super eroe!poi ok non ha niente di sopprannaturale come taker xò ha anke una soglia del dolore alta!!
poi va beh io accosto molto Taker a Sting e li vorrei vedere uno di fronte all'altro..
Eh, troppo facile così però.The Phenom 80 ha scritto:
difficile dirlo a posteriori, dal 2001 in poi credo che a occhi chiusi le avrei prese tutte dalla XVII in poi, per un motivo o per l'altro
E come lotta?ADP_91 ha scritto: ma tu mi hai chiesto perchè mi piace Sting...io ti ho detto k mi piace il personaggio,lo stile corvo ma anke come lotta!poi k si dica non ha niente a k vedere con taker..e li sono daccordo ma cio non toglie k è un personaggio dark anke se passava piu per un super eroe!poi ok non ha niente di sopprannaturale come taker xò ha anke una soglia del dolore alta!!
poi va beh io accosto molto Taker a Sting e li vorrei vedere uno di fronte all'altro..
sting versione il corvo è solo una parte di sting.ADP_91 ha scritto: ma tu mi hai chiesto perchè mi piace Sting...io ti ho detto k mi piace il personaggio,lo stile corvo ma anke come lotta!poi k si dica non ha niente a k vedere con taker..e li sono daccordo ma cio non toglie k è un personaggio dark anke se passava piu per un super eroe!poi ok non ha niente di sopprannaturale come taker xò ha anke una soglia del dolore alta!!
poi va beh io accosto molto Taker a Sting e li vorrei vedere uno di fronte all'altro..
Quella della soglia del dolore alta è entrata prepotentemente nella classifica all-time.Hickem ha scritto: E come lotta?
Sai che negli ultimi anni fa cagare sul ring vero?
Personaggio Dark anche se passava per un supereroe?
Soglia del dolore alta?
O_O
ma non vuo dire k se fai taker vs sting per forza i giovani non devono avere un ruolo importante..guarda del rio e miz k saranno nei match titolati e a me va benissimo!xò ci vuole anke un grande match tra 2 gia grandissimo..k possono essere taker vs sting o anke un taker vs hhh se non arrivasse sting!Caroto ha scritto:
ho solo detto che la gente apre e risponde in topic "tizio e caio sono sottovalutati" o "tizio e caio meritano più considerazione" o "tizio e caio avrebbero meritato di più" e poi vuole taker vs sting a guardarsi negli occhi a WM si merita Sting 50enne e Bret Hart 55enne invece che Danielson o Christian o Punk.
e che qualcuno che vuole a tutti i costi Sting vs taker e dopo va a dire "tizio o caio sottovalutati" è da prendere a calci in culo.
Attento a considerare le WM dalla 21 in poi, perchè prima nei buyrates indicavano solo gli acquisti interni.King of Bling Bling ha scritto:
Eh, troppo facile così però.
Togliamo le edizioni dall'87 al 90, va. Visto che sono le prime, vendevano parecchio e difficilmente ci sarebbero stati tutti questi Dream Match (per come li intendiamo noi, ecco).
Dal '90 ad oggi, giusto per farvi capire, la più venduta è stata WrestleMania 23 con quasi 1 milione e 200 mila vendite. WrestleMania 26 (Bret Hart/McMahon, Undertaker/Shawn Michaels)? 885 mila.
Andiamoci piano quando accostiamo una card alle vendite. È la costruzione che invoglia a comprare, non i nomi in gioco.